encore une question de filtre.

Version imprimable

10/05/2012, 07h04
Myrdiin

encore une question de filtre.

Bonjour à tous,

alors voila, je reviens de beauval et je dois l'avouer, les photos à travers les vitres m'ont bien saoulées en raison des reflets. d'après ce que j'ai compris, un filtre polarisant permet de pallier à ce problème. Donc voila, vu mon matériel, que pouvez vous me proposer comme filtre car comme pour tout j'ai vu qu'il en existait à tous les prix et je me dit que mettre un filtre très cher sur un objectif peu cher n'est pas forcément intéressant.
J'ai vu dans une grande enseigne de distribution multimedia (XXXXXXXXXXXXXXXXX) un filtre hoya slim à 55e (alors je sais pas trop quel est la référence, boite violette, ecrit dessus cri-pl pitch 0.75 et une photo de cote maritime pour faire la comparaison avec/sans). Coté qualitatif que vaut-il? Quels autres filtres me conseillé vous?

Sinon, En parcourant les differents topic, j'ai vu que beaucoup utilisait des filtre uv pour protéger leurs lentilles, est-ce conseillé?

Merci de votre attention.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************
10/05/2012, 10h19
SebGo

Citation:

Envoyé par Myrdiin

Sinon, En parcourant les differents topic, j'ai vu que beaucoup utilisait des filtre uv pour protéger leurs lentilles, est-ce conseillé?

Pour le pola je ne saurai te conseiller par contre pour l'UV, tu as du mal lire. Oui bcp de débutants utilisent un UV pour proteger l'objectif mais justement la majorité des personnes ici est unanime pour dire qu'un UV ne sert pas à proteger, et de 2 si c'est un UV de piètre qualité acheté 20 ou 30€ il va completement alterer la qualité de ton image. Donc pour resumer, pas d'UV mais le pare soleil pour protéger !

Impact of (very) bad UV filter | Flickr*: partage de photos*!
200+ (bad) uv filter | Flickr*: partage de photos*!
10/05/2012, 10h29
Myrdiin

ok donc je reste dans ma configuration actuelle ( objectif + pare soleil) et j'attend donc des avis de filtres polarisants. merci en tous cas.
10/05/2012, 10h49
pano29

Citation:

Envoyé par Myrdiin

ok donc je reste dans ma configuration actuelle ( objectif + pare soleil) et j'attend donc des avis de filtres polarisants. merci en tous cas.

En effet, il vaut mieux en pas utiliser de filtre UV pour protéger ton objectif.
Pour cela, il faut utiliser un filtre neutre et rien d'autre.
Passe donc voir ce post là, il résume tout ^^
https://www.eos-numerique.com/forums...42/#post738620

Par contre, les infos sur les filtres polarisants ...etc m'intéressent aussi mais je ne sais pas si c'est si simple que ça à utiliser avec un pare soleil :innocent:
10/05/2012, 16h03
Valeria

Le filtre polarisant, moi j'adore ! :thumbup::
Si tu aimes les ciels d'un bleu profond, les beaux nuages blancs qui se détachent pour tes paysages, alors n'hésite pas.
Pour neutraliser les reflets, c'est top aussi : l'autre jour j'ai fais une photo au travers d'une vitrine d'un resto sympa : j'ai mis mon pola malgré la faible lumière et ma scène est "nickelle" ; pas de reflet parasite, belle ambiance.
Je prèfère toujours "m'emcombrer" du pola plutôt que de me dire que je ratraperai ça en post traittement. Après , c'est affaire de gout ;))
11/05/2012, 19h05
Myrdiin

merci valeria pour ton avis. Quel est le modèle de ton filtre?
12/05/2012, 11h30
pano29

Re-bonjour,
je me posais aussi la question au sujet des filtre Slim et des autres:

J'ai bien compris que les filtres Slim étaient livrés chez B+W avec un capuchon: qu'en est-il des hoya?
Est-ce que le capuchon de protection de l'objectif peut se mettre sur les autres types de filtres pola (non slim bien sûr)?

merci par avance
15/05/2012, 11h33
Max160

Attention cependant à l'utilisation des filtres polarisants sur le 18-55 et le 55-250... En effet, l'avant de l'objectif tourne lorsque l'on fait la mise au point. ;)

Du coup, cela rend plus complexe l'utilisation d'un filtre polarisant sur ce type d'objectif, il faut sans doute verrouiller la mise au point avant de faire tourner le filtre.

De plus, ça n'a pas de sens en terme de qualité d'image de prendre des photos à travers une vitre, même avec un polarisant. Et ce, d'autant plus que la focale est longue. Avec un télé-objectif, les résultats sont inexploitables à travers une vitre.

Enfin, quel que soit l'objectif, il faut opter pour des filtres de qualité pour conserver une bonne qualité d'image. Mieux vaut ne rien acheter que d'opter pour un filtre bas de gamme.
15/05/2012, 18h39
pano29

Citation:

Envoyé par Max160

Attention cependant à l'utilisation des filtres polarisants sur le 18-55 et le 55-250... En effet, l'avant de l'objectif tourne lorsque l'on fait la mise au point. ;)

Du coup, cela rend plus complexe l'utilisation d'un filtre polarisant sur ce type d'objectif, il faut sans doute verrouiller la mise au point avant de faire tourner le filtre.

C'est clair ^^
moi, je tourne avec le 18-135 qui n'a pas ce "souci" ^^

Citation:

Envoyé par Max160

De plus, ça n'a pas de sens en terme de qualité d'image de prendre des photos à travers une vitre, même avec un polarisant.

[HUMOUR]
si tu as une meilleure idée pour un zoo ou la visite d'un aquarium, je suis preneur ^^ [/HUMOUR]

Citation:

Envoyé par Max160

Enfin, quel que soit l'objectif, il faut opter pour des filtres de qualité pour conserver une bonne qualité d'image. Mieux vaut ne rien acheter que d'opter pour un filtre bas de gamme.

je crois donc que des marques comme hoya, b+W et heliopan s'imposent.

merci pour ta réponse et tes précisions ;)
15/05/2012, 19h55
Max160

Citation:

Envoyé par pano29

[HUMOUR]
si tu as une meilleure idée pour un zoo ou la visite d'un aquarium, je suis preneur ^^ [/HUMOUR]

Oui, c'est sûr qu'on n'a pas forcément toujours le choix... ;)

Mais bon, dans le cas d'un zoo ou d'un aquarium, on utilise une focale plutôt courte en général car on vient voir des animaux qui sont dans un espace restreint derrière une vitre. Ce qui n'est pas le cas dans un parc comme celui de Beauval où c'est l'homme qui est confiné dans un espace restreint derrière des vitres.
15/05/2012, 20h10
pano29

Citation:

Envoyé par Max160

Oui, c'est sûr qu'on n'a pas forcément toujours le choix... ;)

Mais bon, dans le cas d'un zoo ou d'un aquarium, on utilise une focale plutôt courte en général car on vient voir des animaux qui sont dans un espace restreint derrière une vitre. Ce qui n'est pas le cas dans un parc comme celui de Beauval où c'est l'homme qui est confiné dans un espace restreint derrière des vitres.

merci pour tes conseils avisés ;) Etatnt dans l'ouest, ça serait plutôt pour Oceanopolis et Pont-Scorff mais les focales courtes sont quand même de rigueur ^^