Fréjus

Bonjour à tous, je vous propose cette série réalisée cet avril dans les environs de Fréjus.
A vos commentaires!

http://img69.imageshack.us/img69/1407/orage2.jpg


http://img213.imageshack.us/img213/333/rochmer2.jpg


http://img710.imageshack.us/img710/323/caillmer2.jpg

bonjour,

c'est pas facile a commenter ces photos, pourquoi? les differents problemes sont, composition, exposition, nettete, points forts, dynamique, il manque de tout cela a la fois.
la 1 est la moins mauvaise, l'expo est pas trop mal sur l'ensemble et peu avoir un certain interet meme si ca manque de point fort et de nettete, la 2 tu dois le voir toi-meme, le ciel est surex (tu n'utilises pas de filtres?) et le rocher du premier plan n'est pas net du tout et pas mis en valeur. la 3 est bien vide et bien sombre. il faudrait retravailler la technique et t'aider de filtres pour mieux exposer tes prochaines photos. desole pour ce genre de commentaires, j'avoue que j'ai hesite a commenter, c'est tjs plus facile de dire que c'est tout bon que l'inverse...
p.s. mets nous les exifs, les problemes viennent souvent des parametres de pdv.

Pareil, la 1 me semble la meilleure par ses différentes "textures", mais le ciel est raté (à contraster en post-prod?).
Pour la 2 le caillou semble de trop (et flou malgré le f/20) et le ciel cramé...
La 3 est à la fois trop vide et trop pâle, il manque un point d'accroche pour moi...

belle idée de photo les deux petit galet perdu au milieu de cette immensité
mais je trouve l’atmosphère trop froid et sombre
courage les idées les plus simple sont parfois les plus compliquées a faire passer ;))

la première attire le plus mon attention, attention sur la dernière, tu as une bande parasite verticale (côté gauche)

J'aime bien la 1. Pour une fois, le vide ne me gêne pas ; je le trouve "habité" par cette succession de couleurs et de texture ... très zen, calme et reposant, tout en dégageant une impression de mystère. Oui, j'aime beaucoup.

Sur la 2, le cadrage du caillou est maladroit. Dommage, l'oblique du rivage donnait une certaine dynamique ; et le ciel et l'eau, quoique cramés au centre, gardent suffisamment de texture.

La 3, c'est du minimum de chez minimum ;) Ca pourrait presque le faire, mais je trouve l'horizon un peu trop haut, et les cailloux trop "noyés" dans l'ombre. J'ai l'impression que ça penche aussi un peu à droite.

Dans l'ensemble, je suis moins sévère que mes prédécesseurs, car je trouve que tes photos ont vraiment du caractère, et qu'elles dénotent une recherche certaine. L'importance de certaines règles techniques me paraît très relatif dans pareil cas. ;)

Ma préférence va à la première que je trouve pas mal avec cette superposition de plans bien ordonnés. Sur la deux, le premier plan (rocher) est trop imposant et coupé de surcroit. Sur la trois, l'absence de sujet sur le premier plan nuit à la lecture de l'image. Sinon, une correction optique des images s'impose pour avoir une ligne d'horizon plus droite.

Idem que Sebleu, je pense que tu as voulu essaie les pause longue avec un premier plan. Tu es sur la bonne voie, apres il te manque l'experience mais ca viendra

Merci pour vos avis, ainsi j'ai pu repérer mes erreurs, notamment la bande verticale sombre sur la dernière que j'essaierai de corriger avec un dégradé rajouté.
La prochaine fois, j'utiliserai mes filtres dégradés pour compenser l'expo.