Version imprimable
Salut à tous,
Je viens d'acquérir un 1d MarkII d'occasion pour pas trop cher, mais je ne sais pas comment connaitre avec exactitude le nombre de déclenchements.
Si quelqu'un possède le bon logiciel peut-il me dépanner ?
Comme je n'arrive pas à insérer un lien, je peut vous faire passer la photo via MP ou autre ?
Je vous remercie énormément par avance. ;))
je crois que sur ce modele a part via canon ce n'est pas possible ... les autres confirmeront ... ou pas ...
Il faut passer par le Sav Canon pour les 1D, pas d'autres alternatives fiables.
Mince :no::
Et avec un cancount récent, ce n'est pas possible ?
J'ai essayé avec 1dcount, mais le nombre de clics n'est pas du tout le même que celui annoncé par le vendeur....
donc qui a menti ? le vendeur ou 1dcount ? :zoo_taz:
J'ai essayé de télécharger 2 versions de cancount; le 1er est sûrement trop vieux et ne m'indique rien, l'autre est une version de démo et ne veut pas me donner le nombre de déclenchements. :no::
J'ai aussi essayé via photoshop, mais rien de cohérent. 8 452 clics (ce que m'annonce le vendeur) contre 73975 avec 1dcount, c'est pas pareil.....
Même logiciel pour mon 1Ds et ça a l'air de fonctionner.Citation:
Envoyé par Miko45
Maintenant la seule valeur qui fera foi sera celle du SAV.
Oups et autant pour moi, c'est à partir du 1D mark IIICitation:
Envoyé par Franck30340
Cancount est compatible, désolé.
Personne ne peut regarder pour moi si je lui envoie une photo ?
J'ai téléchargé tellement d'outils que je ne sais plus quoi faire....seul 1dcount m'a donné un résultat, mais qui ne correspond pas du tout à ce que m'annonce le vendeur.
Tu veux plutôt dire exif tool ?
Ok, merci, je viens d'essayer.
Exiftool me dit 74000, alors que cancout me donne 8400........
Qui a raison ?
Avec cancount 8456, avec exiftool 74000, (carte formatée avant)
Le vendeur m'annonce 8400 clics.
Mais à savoir qui de cancout ou de exiftool a raison ?
Note c'est la version 2.10 de cancount, une ancienne qui m'a servie pour mon premier 1d.
Bah, je ne sais pas trop encore.
J'en suis encore aux essais.
Le 1d me parait plus rapide et utilise mieux mes optiques à mon sens. Mais j'en suis encore au début des essais.
Il faudrait que j'ai les même optiques montées sur chaque boitier pour vraiment pouvoir comparer.....
Au niveau autonomie, écran, ergonomie, gestion du bruit, y'a pas photo, le 40d est largement meilleur.
Ensuite il faut voir au niveau rendu final...
Et toi, qu'en penses-tu ?
As-tu senti une différence ?
Tu peux essayer aussi avec PhotoME, il y a un champs qui s'appelle "Shutter Count" qui te donne la valeur, sinon envoie moi un JPEG en MP et je regarderai.
Amuses toi bien avec la bete ;)
MP envoyé, ainsi que mon adresse mail pour en retour t'envoyer le fichier brut.
Merci d'avance.
@ Miko
Je suis justement en train de tester le 24-105 qui a l'air de mieux convenir au 1D qu'au 40D
Je le trouvais plutôt mauvais sur 40D.....
Ce n'est pas le meilleur objectif de la série à mon goût.
Le 28-80 est très bien.
Quand au 300......c'est simple c'est mon objo préféré (bien meilleur optiquement que la série IS)
Niveau écran, ergonomie, je veux bien mais au niveau autonomie, le 1D est normalement au dessus du 40d - Tes batteries sont peut etre en fin de vie ou alors tu ne fais pas le Refresh lorsque tu les recharges (d'abord le voyant jaune pendant un long moment puis le voyant rouge)Citation:
Envoyé par stat24
Coté gestion de buit, le 40D est certainement meilleur à haut iso en JPEG mais je demande à voir en RAW après post-traitement via un LR4 par example.
En ce qui concerne l'autonomie, il faut dire aussi que le 40d est "grippé"
Tiens, au passage, je recherche une batterie pour mon 1d2, même si elle ne tient plus la charge.
Avis à ceux qui ont ça. ;))
Je vais aller voir merci.