Version imprimable
Bonjour , afin de pouvoir mettre en oeuvre les quelques conseils dont vous m'avez fait part , je suis retourné a ces merveilleuses cascade et je partage deux clichés dans lesquels je me suis appliqué a suivre vos remarques ....
http://img88.imageshack.us/img88/5853/forumdj.jpg
Uploaded with ImageShack.us
F/29 , temps expo.8 s. , longueur focale 50 , Iso 100
http://img205.imageshack.us/img205/2859/imgreforum1.jpg
Uploaded with ImageShack.us
F/25 , temps expo.8 s. , longueur focale 24 , Iso 100
Ca a tout de suite une autre allure ! Comme quoi, les bons conseils ...
Amicalement,
Chris07
Jolies photos. Pourquoi ne pas poster plus grand ?
merci Tosca , ben en fait je ne me suis pas posé de questions sur la taille de l'image elle sont arrivées ainsi et me paraissaient suffisante... est ce un erreur ?
la 2eme est top !!!
la premiere tire, un poil, sur le magenta, mais dans les 2 cas, c'est nettement mieux ;)
Si je peux me permettre :
-les compositions et les expositions sur le sol sont bonnes, mais le ciel est trop artificiel : on voit d'ailleurs des "traces" du traitement dans les nuages et le bleu du ciel sur les deux photos, ainsi qu'autours de ta signature (post-traitement trop accentué, compression,... ?).
-les arbres et la forêt sont un peu trop sombres, peut-être faudrait-il déboucher un peu plus les ombres...
-les ouvertures employées paraissent trop fermées (f/25 et 29). Ouvrir un peu plus aurait permis un meilleur piqué ainsi qu'une vitesse un peu plus rapide pour créer un effet de filé légèrement moins vaporeux.
Bon, ce n'est que mon humble avis..., ce qui n'enlève rien au charme de tes photos qui sont agréables.
Bonne continuation, tu es sur la bonne voie !
De re passage, +1 avec les remarques de Jean-Christophe. Je n'avais pas regardé les exifs, et c'est vrai que ... Normalement, il faut s'arrêter à f11, à la rigueur f16, mais pas plus sous peine de diffraction et donc perte de qualité. Pour obtenir une vitesse lente, il faut utiliser un filtre gris neutre, ce qui t'évitera de fermer comme tu l'as fait.
Et c'est vrai que les ciels manquent de naturel. Eh oui ! un bon traitement ne doit pas se voir. Pô facile, je sais.
Bonne continuation.
Amicalement,
Chris07
Et tes réglages sur ton boîtier, ils "arrivent tous seuls", aussi ? :DCitation:
Envoyé par FMZ
On peut poster des images de 300ko maximum, dont la plus grande dimension ne doit pas excéder 1024px.
Il est de "bon ton" de chercher à utiliser ces maxi, ça met nettement mieux en valeur les photos que le format timbre-poste, et c'est tout de même nettement plus simple pour ceux qui souhaitent faire un minimum d'analyse.
Personnellement, je commence à renâcler un peu si les photos ne sont pas :
- postées en direct dans la discussion
- suffisamment grandes
- avec les EXIF accompagnant chaque photo.
J'aime bien m'exercer à la critique constructive, mais pas passer mon temps à chercher l'information partout. ;)
Bonjour , merci de vos critiques , je conçoit qu'il y ai encore du travail je prend note de vos remarques . Désolé pour le mauvais post des photos après avoir posté , les photos apparaissaient en direct sur mon écran , d'une taille raisonnable ... 11ctms/16cmts....donc un peu plus grande qu'un timbre poste et mes exifs paraissent sous chaque photo .... peut être incomplet...manque de métier , mais m'adressant a Tosca , il y sûrement des manières de dire les choses plus finement qu'ainsi.....mais cette critique n'en demeure pas moins constructive puisque j'ai pensé que contrairement a moi vous n'aviez pas les photos en direct uniquement parce que je ne copiais pas le bon lien de l'hébergeur problème résolu ...Citation:
Envoyé par tosca
Désolée, j'ai voulu faire un peu d'humour, mais l'expression ne passe pas toujours très bien via les mots et les smileys. ;)Citation:
Envoyé par FMZ
C'est vrai , pas toujours évident ... pas des soucis .