https://www.eos-numerique.com/%3Cimg...t%202012-05-05https://www.eos-numerique.com/%3Cimg...t%202012-05-05http://img31.imageshack.us/img31/3434/img8316c.jpg
ISO 100 - F/9 - 1/100
La même cropée
http://img96.imageshack.us/img96/1883/img83161.jpg
Version imprimable
très jolie ,
j'aime beaucoup le bokeh ,
qui rappelle les couleurs des fleurs
juste devant ;)
et une belle netteté sur l'insecte .
jérémie
c'est une grosse mangeuse.... Elle s'en est foutue partout! ^^
La une est sympa et moins serrée par rapport à la deux, une mise au point nickel.
Thierry
Faut qu'elle arrête la coke là ! Elle va se faire du mal. En plus ça à l'air d'être vraiment de la mauvaise qualité !!!
Superbe résultat.
Une préférence pour la 2 car la 1 possède trop d'espace vide en haut. J'aurai donc cadré plus bas et plus à droite.
La version recadrée me plaît fort. Belle image. Bravo.
Bonjour,
Jolie prise ! Cela manque un peu de pdc et les blanc sont un peu terne, mais le portrait est sympa.
@+
Steph.
Merci bien tout le monde.
Helisud : J'ai tenté une nouvelle version plus saturé... Mais pas beaucoup mieux niveau balance des blancs. Un conseil?
http://img593.imageshack.us/img593/3482/img831612.jpg
http://img838.imageshack.us/img838/5900/img8316122.jpg
Un poil trop saturée AMHA.
Il te faudrait trouver un juste milieu.
En voici une qui s'est un peu trop poudrée le museau.
Belle netteté, belle PDC et bonne MAP. Du bon travail à fignoler en PT.
Fabien
C'est mieux mais un peu trop saturé. Tu dois remonter les blanc (la pour le conseil c'est difficile, cela dépend de ton logiciel de post traitement) mais pas en jouant sur la saturation de l'ensemble.
Tu peux essayer sur google : resserrer les seuils avec l'outil niveau avec photoshop par exemple.
@+
Steph.