Une interprétation de cette image en couleurs:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 100
Version imprimable
Une interprétation de cette image en couleurs:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 100
suis pas un spécialiste mais le N&B avec se cadrage se le fait bien l’horizon 50/50 pas souvent une bonne idée mais la!! :thumbup:::thumbup::
une pose long pour stabiliser la surface de l'eau peut être ? ;))
Un peu tard désormais... et je ne trouve pas de filtre ND en 82mm!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 100
Pref a cette seconde avec ce point d'ancrage
perso je préfère la première au niveau graphisme, sur la seconde on perd en symétrie...
Préférence pour la première plus aérienne (très bien sans premier plan du tout), avec un traitement un peu meilleur que la 2 à mon avis. De plus, je trouve que le premier plan de la 2 brouille un peu la lecture de ce très beau nuage.
Tss tss , ces zooms : quelle qualité d'image . :rudolph:: AIE pas sur la tête.
C'est décidé , je passe aux focales fixes.
Au fait pourquoi 1/5000 et f2.8 ?
Pour le f/2.8, deux raisons différentes:
- j'aime le vignettage du Zeiss (notamment dans le ciel), qui donne un style particulier, à PO: sa qualité est telle que les bords restent assez définis par rapport à un zoom classique comme le 17-40.
- au fur et à mesure de mes voyages (Moyen-Orient, Liban, Zanzibar, Arménie...), mon capteur a accumulé plein de petites taches, qui se voient désormais à f/8, et le rythme de travail quotidien fait que je n'ai pas trouvé le temps d'aller faire le nettoyage attendu chez mon revendeur habituel. Il FAUT que j'y aille avant les prochaines vacances!
Merci des réponses.
La 2 pour les mêmes raisons que Mnemmeth !
Bon choix du N&B qui apporte de la noblesse à tes photos.
Merci à toi !
