En extase

Celui qui me parle de déformation du au 10-22, je lui tire les oreilles !!!! :D

La plus belle dame du Monde... la Dame de Fer (merci Gustave pour ce chef d'oeuvre devant lequel je n'aurai de cesse de m'extasier)

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 16mm | 1/125s | f/4 | ISO 200

Une autre version, plus "vintage"...
--- photo supprimée --- (remplacée par... voir plus bas)

Qui a tué mon lapin ??????????????????????

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400

(il y a vraiment des fois où les gosses me font délirer de part leurs attitudes... il se passe de drôles de trucs dans leur tête)

En tout cas cette dernière est ... hurlante d'expression ! Je trouve juste dommage les éléments parasites à l’intérieur (affiches, marche d'escalier)

Citation:

---

Envoyé par Dolgo

En tout cas cette dernière est ... hurlante d'expression ! Je trouve juste dommage les éléments parasites à l’intérieur (affiches, marche d'escalier)

---

Je trouve aussi. J'ai essayé d'assombrir, mais la meilleur solution aurait été de tamponner... mais surement pas à 2h du mat' ! :)

Pour les 2 premières ca change du scalpe maintenant tu coupe au niveau du cou :D Pref pour la 3 perso

Effectivement, j'ai "coulpé©" ! :)

bonjour,

dans le cas de tes images, il ne s'agit pas de "déformation"....mais de perspectives et c'est tout à fait normal sur une prise de vue en contre-plongée avec un UGA......:D:D

sinon, +1 pour la N°3......avec les remarques déjà faites....

cdt
claude

Pas mieux :)

Bonjour,
j'aime beaucoup la 1ère (moins fan du traitement de la deuxième), et la 3, sur laquelle je n'ai rien à rajouter, très chouette. Par rapport à la 1ère, j'hésite à donner un sens définitif à ton titre et ton introduction; est-ce la petite fille qui est en admiration devant la Tour Eiffel ? (dans ce cas, dommage qu'elle lui tourne le dos..), est-ce le photographe ? (dans ce cas, pourquoi est-elle au second plan et floue ? ). Voili, voilou pour les questions existentielles du jour, ;)). Merci à toi pour le partage.
Cdt

Citation:

---

Envoyé par Mister Jazz

Par rapport à la 1ère, j'hésite à donner un sens définitif à ton titre et ton introduction; est-ce la petite fille qui est en admiration devant la Tour Eiffel ? (dans ce cas, dommage qu'elle lui tourne le dos..), est-ce le photographe ? (dans ce cas, pourquoi est-elle au second plan et floue ? ). Voili, voilou pour les questions existentielles du jour, ;)). Merci à toi pour le partage.
Cdt

---

mister jazz qui nous la joue très "philosophique"......surement inspiré par Miles Davis....:D:D:D

ce n'est même pas le photographe qu'elle regarde......donc, déduction simple.....peut-être la maman qui tient une "barbe à papa" ?????...à mon époque, j'avais la même expression devant une barbe à papa....:D

claude

Citation:

---

Envoyé par grincheux21

mister jazz qui nous la joue très "philosophique"......surement inspiré par Miles Davis....:D:D:D

ce n'est même pas le photographe qu'elle regarde......donc, déduction simple.....peut-être la maman qui tient une "barbe à papa" ?????...à mon époque, j'avais la même expression devant une barbe à papa....:D

claude

---

:D... Ouh là, voilà ce que c'est de poster des coms après une nuit de travail et seulement quelques heures de sommeil... je ne devine même plus la direction du regard du sujet, :rudolph:: ! Concernant Miles Davis, c'est effectivement une inspiration de chaque instant, ;)). Et vive les barbes à papa, :D !
Cdt

Inutile de dire qu'il y a quelque chose qui se passe dans cette série..la dernière est criante de force et d'authenticité !...donc pourquoi pas du portrait plein de vie à l'UGA !

Pour la 1 : je laisse le mystère planner... C'est aussi ça la photo, essayer de lire ce qu'elle raconte... ;)
(petite piste "Maman, regarde, c'est la Tour Eiffel !!!)

Petit H.S. : il faut savoir que chez moi, la Tour Eiffel est une institution. Elle a envahi ma vie, ma peau, mon salon... Donc ma fille a grandit avec ça. Et dès qu'elle l'aperçoit à la TV ou en vrai, elle aussi s'extasie. :)

Pour la 3, je vais tenter un tamponnage...

Et voilà la version 3 modifiée.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400

Bon, pour moi aussi pref pour la 3, nouvelle version, la 4 quoi ! :)

Sinon sur les 2 premières, je n'adhère pas à la guillotine...

Un peu trop gris a mes yeux.

Laurent, c'est tout le problème du N&B... Je commence à peine à m'y exercer. Je ne suis pas encore aussi "pro" que toi à ce niveau. :)
Je n'arrive pas à avoir quelque chose de "convenable" comme je peux le voir sur certaines autres photos. :(
Des pistes ?

Citation:

---

Envoyé par Cunione

Laurent, c'est tout le problème du N&B... Je commence à peine à m'y exercer. Je ne suis pas encore aussi "pro" que toi à ce niveau. :)
Je n'arrive pas à avoir quelque chose de "convenable" comme je peux le voir sur certaines autres photos. :(
Des pistes ?

---

perso.....il n'en existe qu'une========> LR + silver efex.....

demande à Laurent....c'est ce qu'il utilise également.....

cdt
claude

Versions modifiées, un peu moins grises :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 16mm | 1/125s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400

Bien, les deux dernières ; les traitements sont bons.

Jean

bonjour,

avec cette dernière version.....nous commençons à voir du vrai Noir et Blanc....

voir sur la 1 si on peut encore l'améliorer...mais, il y a une nette progression....

cdt
claude

Merci vous deux. :)