1er Achat Eos 60d Mais OBJECTIFS ??? 15/85 F 3.5/5.6 + 50m/1.4 ou 17/55 F 2.8 fixe ?

Comme dit lors de ma présentation, je veux faire achat d'un reflex, ce sera le 60 D, le choix de l'objectif s'avère plus difficile...
Pour faire, portrait bébé interieur sans flash et pouvoir suivre son évolution et pas être bridé sur ces mouvements....
Paysages avec Flou, et éventullement de la macro mais peut être plus tard avec un objectif dédié à cette activité et l'intention d'équiper le boîtier d'un caisson étanche pour la plongée sous marine dans un futur plus lointain.... pour l'instant je pouponne^^

Donc quel objectif ?? A force de lecture je m'étais arrêté sur canon 15/85 F 3.5/5.6 IS USM + 50mm/ F 1.4

puis là on me conseille un unique 17/55 F 2.8 fixe....

Ni connaissant rien et n'ayant jamais pratiqué c'est pas évident....
Budget tout compris 2000 euros.

Merci d'avance pour les avis avisés^^

Bonjour,
Puisque ton budget le permet, prends le 17-55 f/2,8 qui est d'excellente qualité, lumineux et stabilisé. Ce sera l'objectif idéal pour cette utilisation.

salut

Si tu n'as jamais pratiqué et aucune connaissance je ne sais pas si le 60d est bien pour commencer. Personnellement j'ai commencé par le 1100d pour apprendre et là je suis passé au 60d et ce n'est pas facile de la maitriser. pour l'objectif un canon 17-55/f2,8 semble excellent mais le prix:blink::

Salut,
Sinontu as le Tamron 17-50 f/2,8 si le budget le permet pas; meme si le canon est bien au dessus moi j'en suis content pour commencer.

Si je puis me permettre, je vais vous donner un ou deux conseils, je sais, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Concernant le EOS 60D, effectivement ça me parait un très bon plan. Concernant objectif, je vous recommanderais d'en avoir qu'UN seul mais un tout bon, c'est le 17-55mm F2,8 de chez Canon. Et par après selon votre évolution, besoin, motivation, reviendrez chez nous pour vous faire conseiller un second objectif... Donc résumé: un EOS 60D boitier seul + un Efs 17-55mm f2,8 USM. Ca rentre dans votre budget. D'autres participants confirmeront ou infirmeront mes dires. Notez que je l'ai mentionné dans le post où vous vous êtes présentée.

Etienne

EOS 60D + 17-55 + 50 mm 1.8 (au prix ou il est, surtout en occase, ça vaut pas le coup de s'en priver)

je plussoie avec les autres. Un 60D + 17-55 f2.8 me semble un très bon duo. Certes pour débuter le 60D n'est pas le plus simple, mais avec de la motivation et en y consacrant un peu de temps pour apprendre les bases, ca ne devrait pas poser de problème. Maintenant c'est comme dans toutes les disciplines, ce n'est pas parce qu'on a du bon matériel qu'on fait forcement des photos magnifiques dès le début ;)
Pour le 50mm f1.8, même si il ne coûte vraiment pas grand chose, je ne suis pas trop certain de son intérêt. La focale est deja couverte avec le 17-55, et il a besoin d'être fermé un peu pour en tirer le meilleur, alors que le 17-55 est deja très bon à pleine ouverture

http://www.parlonsphoto.com/upload/i...oto-j5la4z.gif
pour le 17 55 qui ne quitte plus mon 60d

cdt dominique

perso j'ai pris un 24-70 2.8 bon obliger de passer par le sav pour cause fb focus mais le resultat es terrible!! Les series L sont chers s'est vrai mais quelle rendu!

bonjour Tyffun (et les autres :) )

il n'y a pas à hésiter pour le 17-55, sauf peut-etre si tu as l'occasion de dénicher un 24-70 d'occasion (mais attention que lui n'est pas stabilisé) ... pour le 50mm, personne n'a l'air de relever que vous parlez du 1.4 ... perso je ne vois pas trop l'intéret dans un premier temps ... c'est déjà un prix, la focale est déjà couverte, et vous ne l'utiliserez pas assez pour le "rentabiliser" (enfin ce n'est que mon avis :) )
et ceci dit, le 18-55 vendu en kit avec le 60D pour quelques euros de plus n'est pas "mauvais" pour un début :)
bon amusement en tout cas !

Le 24-70 n'est pas ce qui soit de mieux sur boitier APS-C par rapport au 17-55 ! Le 24-70 est plus orienté vers le FF pour quoi il a été conçu.

Etienne

Citation:

---

Envoyé par jimbo007be

pour le 50mm, personne n'a l'air de relever que vous parlez du 1.4 ... perso je ne vois pas trop l'intéret dans un premier temps ... c'est déjà un prix, la focale est déjà couverte, et vous ne l'utiliserez pas assez pour le "rentabiliser" (enfin ce n'est que mon avis :) )

---

Tout dépend de l'usage, il est pour moi mon objo principal, monté par défaut ;)

Le 17-55 a une solide réputation.
Je crois qu'il surpasse le 15-85 qui n'a pour lui que son range (qui est interessant)
Donc 17-55.....mais je prendrais très vite un 70-200 en complément pour un peu plus de longueur:innocent:

je n'ai pas dit que le 24-70 était "mieux" ... juste qu'il y a moyen de le trouver au même prix que le 17-55 (en occas) ... et l'intéret est que si elle veut passer au FF par la suite, le 24-70 sera toujours là :)
(et question qualité, je pense que personne ne pourra dire qu'il n'est pas au top :) )

Citation:

---

Envoyé par job31

Tout dépend de l'usage, il est pour moi mon objo principal, monté par défaut ;)

---

job31 : je pars du principe qu'elle cherche un objectif "bon à tout faire" ... le 50mm fixe est tout de même plus "spécifique" :)

Citation:

---

Envoyé par danfortress

salut

Si tu n'as jamais pratiqué et aucune connaissance je ne sais pas si le 60d est bien pour commencer. Personnellement j'ai commencé par le 1100d pour apprendre et là je suis passé au 60d et ce n'est pas facile de la maitriser. pour l'objectif un canon 17-55/f2,8 semble excellent mais le prix:blink::

---

un 60D n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un 1100D!

Sinon pour en revenir au sujet initial, le 17/55 est effectivement le must avec et une ouverture à f/2.8 (pratique pour des arrières plans flous, chose qu'un 15/85 ne saura pas faire) et une stabilisation efficace. Au niveau budget ça rentre, ça laisse même de quoi acheter un 50 f/1.8 ou un 50 f/1.4 (d'occasion) en complément.

Sinon un choix complémentaire, le 17/50 f/2.8 Tamron ce qui permettrait pour rester dans le budget de lui adjoindre un 70/200 f/4 L (900€ + 360€ + 600€)

Bonjour Tyffun, attention le 17-55 est lourd et très visible ! Pour les petites fleurs, c'est pas le mieux... enfin le plus pratique...il excelle en paysage et urbanité...voilà ma contribution féminine ...bonnes photos

Je suis assez séduite par le choix complémentaire de canon - passion, le tamron en 17-50 f/2.8 + canon 70/200 f4/L... je continue à prospecter, inspecter et beaucoup lire... mais va quand même falloir que je me décide ^^

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

un 60D n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un 1100D!

---

Peut être que je me suis trop habitué au 1100d:) avec le 60D je dois reprendre mes marques il est plus lourd, positions des boutons différent et plus de fonctions.

Et bien j'ai écouté canon - passion après avoir étudié le cas et j'ai commandé l'eos 60d, tamron 17-50 f2/8 et le canon 70-200 f4L... j'ai reçu les 2 premier hier, maintenant j'étudie le fonctionnement et déjà je mitraille... un peu n'importe comment pour l'instant mais le rendu est déjà impressionnant ^^

Très bon choix, bonnes photos :)

Citation:

---

Envoyé par Tyffun

Et bien j'ai écouté canon - passion après avoir étudié le cas et j'ai commandé l'eos 60d, tamron 17-50 f2/8 et le canon 70-200 f4L... j'ai reçu les 2 premier hier, maintenant j'étudie le fonctionnement et déjà je mitraille... un peu n'importe comment pour l'instant mais le rendu est déjà impressionnant ^^

---

Bonjour,

J'aurai fait le même choix ! si j'avais eu le même budget bien évidement ...


Olivier

bonnes photos !!!!!!!!

ne reste plus qu'à mettre à jour les infos boitier/objos du profil entre deux photos ; )