[Rugby]-Quart de finale -26ans : Sélection Idf vs Sélection Languedoc

Passage du 7D au 1D MkIV ... un vrai régal, montée, en Iso, précision de l'AF, prise en main, mode rafale (quoique je n'en abuse pas), avec le 150-500, obligé de fermer, sinon, cet objectif est un peu mou.

http://img94.imageshack.us/img94/754...3926ansquar.jphttp://img94.imageshack.us/img94/754...3926ansquar.jphttp://img94.imageshack.us/img94/754...926ansquar.jpg
1. 1/1000s, f9, 289mm, 1600 Iso

http://img99.imageshack.us/img99/616...026ansquar.jpg
2. 1/1250s, f9, 150mm, Iso800 - une chouette poussée à 1m de la ligne, mais pas d'essai !

http://img819.imageshack.us/img819/1...926ansquar.jpg
3. 1/1600s, f9, 150mm, Iso 800 cette fois-ci, il y a eu un essai de la sélection Idf


http://img204.imageshack.us/img204/5...326ansquar.jpg
4. 1/800s, f8, 150mm, Iso2500

http://img15.imageshack.us/img15/493...526ansquar.jpg
5. 1/1600s, f9, 340mm, Iso1250 - un raffut efficace !

Cette série a été prise lors des quarts de finale des sélection -26ans territoriale au stade Octave Lapize de Villiers sur marne, la sélection Ile de France a rencontré la sélection du Languedoc et a perdu sur le score de 13 à 23.

Snipp

Jolie série, l'action est "palpable". Pourquoi f/8 ou f/9 pour l'ouverture ? f/5.6 voire f/4 aurait permis de baisser les isos et de mieux isoler l'action par rapport à l'environnement.

Comme quoi le boitier a une part non négligeable dans la réussite d'une photo
Félicitations pour tes premières, cela promet avec le 70-200
Bien que l'ouverture ne soit pas très grande, je trouve que le plan visé est relativement bien détaché de l'arrière plan de par sa netteté bien contenu, c'est propre

Tu me fais envie, tu me fais baver pou pou pou, pou ....
La question .... Pourquoi avoir basculer du 7D au 1D Mk4 ?

Bonjour à tous,

Tres belle serie

C'est vrai le ballon est bien present sur toute la serie ;))
Tres belles actions, tres belles expressions des joueurs.
Tres bonne netteté, c'est du à l'appareil certainement ???

Bravo Snipp
Benjamin

Bonjour,

Merci à tous pour vos retours.

Citation:

---

Envoyé par legrosbe

Jolie série, l'action est "palpable". Pourquoi f/8 ou f/9 pour l'ouverture ? f/5.6 voire f/4 aurait permis de baisser les isos et de mieux isoler l'action par rapport à l'environnement.

---

C'est assez simple, à 500mm, l'ouverture est de f6.3, hors avec cette ouverture, les photos sont très-très moles (qualité bof-bof) , il faut donc fermer à f8 mini pour arriver à avoir des photos avec une bonne netteté, effectivement, cela gène un peu pour le fond qui devient plus visible.

Avec le 70-200 à f4/f5.6, c'est nettement mieux, mais je n'ai pas trouvé d'action sympa. à vous présenter.

Citation:

---

Envoyé par Oeildetaup

Comme quoi le boitier a une part non négligeable dans la réussite d'une photo

---

L'objectif aussi !

Citation:

---

Envoyé par Oeildetaup

La question .... Pourquoi avoir basculer du 7D au 1D Mk4 ?

---

L'AF, beaucoup de commentaires sur sa qualité et sa rapidité, en comparant avec le 7D, que je trouvais déjà très rapide (j'avais un 40D avant), est encore plus rapide/précis, le nombre de collimateurs, la rafale (impressionnante), la protection humidité (il n'est pas rare qu'un match se joue sous la pluie).

Et surtout, j'avais envie de me faire plaisir :) ... et comme, un boitier d'occasion s'est présenté à un prix presque abordable (on va relativiser tout de même, c'était pas donné), j'ai fait vite, annonce parue sur le site Web de la boutique le mercredi soir, achat le vendredi midi, et en sortant de la boutique, une personne venait pour le voir !... ouf :thumbup::