Version imprimable
Bonjour,
pour notre première contribution, une petite photo datant de très longtemps (12/2006) mais que j'aime beaucoup et qui me rappelle notre bon vieux Périgord (dont je suis originaire). Prise avec notre vieux 300D et l'objectif d'origine, 18-55mm de l'époque.
1/200sec, F/22 et ISO 400.
Critiques appréciées. ;))
A bientôt.
https://lh6.googleusercontent.com/-o.../IMG_7134B.jpg
Trop bouché (sombre en avant plan) pour moi. Je comprends l'obstacle forte luminosité du coucher de soleil en frontal. Dommage, image d'un site qui semble avoir du potentiel.
Peut-être une mesure mal placée. Il aurait fallu (facile à dire) réduire la sensibilité et augmenter le temps de pose. Y en a t-il d'autres ?
En fait, le sombre était voulu, mais c'est vrai qu'il a débordé sur tout le premier plan et nous n'avions pas de trépied ce soir là. (Photos prises à l'improviste)
On a prises aussi celles-ci qui n'ont pas l'air trop mal.
https://lh3.googleusercontent.com/-_...4/IMG_7129.JPG
et
https://lh6.googleusercontent.com/-h...4/IMG_7116.JPG
Merci pour ces conseils.
Ah, la trois est superbe. Il semble en revanche qu'elle n'ait pas été traitée (balance des blancs [BDB], noirs, saturation, contraste, etc.).
Ci-dessous pour l'exemple :
- luminosité ;
- contraste ;
- saturation ;
- structure ;
- recadrage.
Enlevé sur simple demande.
https://www.eos-numerique.com/member...8-img-7116.JPG
En effet, il n'y a eu aucun traitement dessus! Pas question d'enlever! ;))
Merci et bonne soirée. ;)
Attention. Le post traitement n'est pas une fin en soi. Il n'est pas possible de réaliser une belle image si la prise de vue est défaillante. Sur cette image, il y a une sous-exposition du château et de l'avant plan parce que le capteur a visiblement été trompé par la luminosité ambiante. Visiblement, tu ne travailles pas non plus en RAW (fichier brut) ce qui est préférable. En cherchant dans les forum "Atelier" tu devrais pouvoir améliorer ta technique et corriger rapidement les grosses erreurs. Ceci dit, ce genre de prise de vue à contre jour est toujours très délicat. Belle photo quand même...
A l'époque du 300D, je ne savais même pas ce que le RAW signifiait! ;)) L'appareil n'était pas en mode manuel et sur le 300D il fallait passer par un mode créatif pour travailler en RAW. Les modes auto ne le permettaient pas.