Exposition manuelle vs priorités (vitesse ou ouverture)

Bonjour à tous,

je me pose une question depuis quelques temps, à laquelle je ne parviens pas à répondre moi-même; je me tourne donc vers vous !
Depuis que j'ai découvert les modes "priorité ouverture" ou "priorité vitesse", je ne me sers plus du mode "exposition manuelle".

En quelles occasions est-il intéressant / indispensable de passer via ce mode manuel ?

Une deuxième question en passant : en Iso Auto, à partir de quelle vitesse jugée insuffisante, l'appareil décide-t-il de faire grimper la sensibilité ? Tient-il compte des paramètres tels que la focale utilisée par exemple ?

Merci à tous pour vos réponses ;))

Pour faire de l'expo au flash par exemple, c'est assez indispensable.

Des exemples : utilisation d'une cellule à main, shoot Studio, pose longue

Le mode manuel est intéressant pour garder la maîtrise des différents paramètres, puisque c'est toi qui les détermine, les autres modes te pêrmettant de choisir ouverture ou vitesse, l'APN réglant ensuite seul la correspondance.
Il te permet également de garder une exposition constante, sans enclencher une mémorisation d'exposition.
AMHA, l'APN ne prend pas en compte la focale en ce qui concerne les ISO Auto, mais je peux dire une ânerie car je ne me sers pas (ou quasiment pas) de cette fonction.

Les iso auo sont: descente de la vitesse a un cran au dessous (en vitesse) a 1/f (quelque soit le boitier a priori) puis augmentation des iso

ya rien de plus naze que l iso-auto...c est bien le truc a bannir, a part peut etre sur les 1D ou tu peux choisir precisement les vitesses de bascule d iso ( enfin je crois q on peut sur les 1d :) ). Le mode full manuel est indispensable dans bien des cas. globalement toutes les situations ou la mesure de lumiere peut etre a la ramasse, paysage a l ombre avec ciel tres lumineux, ou interieur avec des eclairages variables..discotheque par exemple, concert, spectacle en tout genre, un spot dirigé differement peut changer la mesure d expo....ou plus simplement shooter en gymnase avec des fenetres sur un seul coté, quand on shoot en direction des fenetres l expo sera dfferente que si on est dos aux fenetres alors que le sujet au milieu est eclairé de la meme facon. Pour toutes ces situations le mode manuel est preferable et permet de garder la meme expo meme si l apn se prend une lumiere dans la tronche. Pour les poses longues aussi mode M obligatoire,et les photos au flash. De toute facon, des qu on fait des series de photos au meme endroit, autant se mettre en manuel , trouver la bonne expo, apres on touche plus rien et on est sur que les 200 photos ou plus seront toutes exposées pareilles.

le truc a bannir c'est en general parce que soit c'est mal implemente (5DII en M qui se reume a etre fixe a 400 iso) soit parce qu'on n'a rien compris au truc

Citation:

---

Envoyé par telemaq76

Le mode full manuel est indispensable dans bien des cas. globalement toutes les situations ou la mesure de lumiere peut etre a la ramasse.

---

Mais en mode manuel, le principe est bien de "caler le repère jaune sous le 0" ? je veux dire, si on s'en tient aux informations données par l'appareil, il s'agit bien une nouvelle fois d'une dépendance à la mesure de la lumière calculée par l'appareil, non ?

Si je comprends bien vos réponses, la meilleure façon de régler son exposition, ça serait de savoir interpréter l'histogramme... chose que je ne sais pas encore faire ! Mais je ne demande qu'à apprendre.

En "M", les ISO Auto sont limités à 400 (sur le 50D du moins).
La seule fois où je m'en étais servi, c'était lorsque j'avais pré-programmé le mode C1 en mode Av, ISO Auto, rafales HV, AI SERVO... pour le cas où il fallait faire vite (animalier), histoire d'avoir une ouverture donnée et une vitesse suffisante mais le fait de ne pas faire mes réglages moi-même me rebutait.
J'ai donc tout passé en "M", même les C1 et C2.
Pour l'histogramme, une petite recherche sur le forum devrait répondre à tes questions.
Dans le cas contraire, n'hésite pas à demander !

Exemples où j'utilise exclusivement le mode M : concerts, montagne en cas de forts contrastes, emploi de flash(s), sport en salle... Et j'en oublie sûrement ! Sinon je suis toujours en Av, mais dans les cas cités avant, la mesure d'exposition ne va pas forcément allé dans le sens créatif que je souhaite... et donc...
L'ISO auto, il m'arrive de m'en servir lorsque je veux une ouverture et une vitesse précise mais que les conditions de lumières vont être changeantes...

Perso, je préfère rester en mode Av et corriger l'exposition si besoin.

J'utilise le mode manuel avec le flash et dans quelques autres cas où j'ai besoin d'une exposition constante sur une série, ça évite que la cellule me joue des tours.

En sport, si la lumière est constante (ce qui est souvent le cas en salle et également parfois en extérieur), c'est très pratique. On a souvent des fonds aux luminosités très variable (allant du blanc en plein soleil à une ombre très prononcée). Je règle sur un sportif en plan serré avec l'histo, ensuite je suis tranquille : quel que soit le fond, la couleur du maillot, du cheval ou tout autre ingrédient dans l'image, j'ai une expo correcte sur le sujet (le sportif).

Merci à tous pour vos réponses, votre partage d'expérience(s) et de culture. Bel esprit communautaire !

Le mode M est vraiment sympa en cas de lumiere "zarbe"; hier je me promenais en sous bois et c'était difficile de faire une photo bien exposée avec ses zones d'ombres et de lumieres intense à travers les branches...

J'ai mis le mode M et faut y aller "à l'a peu pres" (ne pas se fier à la cellule) et la photo est bonne aux deuxieme shoot (le 1er étant bien sur foiré lol).
Apres tu garde le même réglage :)

Quand tu prend aussi plusieurs photos pour faire un panoramique, les paramètres de chaque shot pour faire 180° ou 360° doivent rester constants, sinon bonjour les différences de ciel ou de paysage quand tu assemble.
De toute façon, si tu te trompe et que tu shot en Raw, tu pourra corriger les expo de ta série de shot