Version imprimable
Perso, je l'ai depuis 2008, et j'en suis globalement satisfait. Je précise que c'est mon premier boitier numérique.
Ce que je peux lui reprocher ? Principalement une montée en iso un peu insuffisante, et une tendance à sur-exposer un peu. Egalement un viseur un tout petit peu petit pour un "lunetteux".
Voilà, j'attends une "vraie" révolution pour changer. :)
budget ?
A priori si tu part sur n#importe quel boitier recent tu aura un bon en avant plus ou moins grand en fonction de celui que tu choisiras
La tendance a surexposer depend de comment tu mesure la lumiere habituellement, pour les lunettes: va falloir monter sur un xD
Pour cette histoire de sur-ex, j'utilise pratiquement toujours, sauf exception, la mesure évaluative, et si je ne sous-expose pas d'un ou parfois même 2 ou 3 crans, mes photos sont sur-ex.
Pour les autres modes de mesure, je n'ai pas pu me faire une idée, je les utilise très rarement (peut-être pas assez !)
...ce n'est d'ailleurs pas une lubie, j'ai lu des avis qui vont dans ce sens dans plusieurs revues :(
Je dispose d'un 450 D depuis 2 ans. Je confirme cette tendance à la surexposition quelque soit l'objectif utilisé. De manière générale, je règle le correcteur d'exposition à -1/3 IL, ce qui permet une bonne appréciation de la lumière. J'ai par contre constaté que la fonction "Priorité haute lumière" avait une forte tendance à réduire la rapidité du mode rafale (déjà pas extraordinaire de manière générale). D'autres ont fait le même constats ?
Perso j'ai remarqué que la vitesse des rafales était réduite quand j'active "réduction du bruit en iso élevées".
Sinon, effectivement, boitier réglé en permanence sur expo à -1/3.
Comme toi Yetii, c'est mon premier apn.
Même constat pour la surex.
Quand aux options qui diminuent la rafale, il y a:
- La réduction du bruit en iso élevés
- La priorité haute lumière
Je trouve le viseur et la poignée trop petits à mon goût, choses qui n'ont rien à voir avec les gammes au-dessus.
L'Af est un peu mou, pas étonnant pour un appareil de cette série, même si je ne sais pas s'il y a des différences ou non avec les générations suivantes ...
Sinon, on peut faire de très belles choses avec, une fois que l'on recherche à avancer dans les réglages et que l'on s'équipe de belles optiques.
J'ai équipé le mien du Grip Sino-Polono-je ne sais quoi, et l'ergonomie est bien meilleure. Il est en permanence fixé. :)
Pour ce qui est du viseur...bof, on s'habitue.
Oui je suis d'accord on s'habitue, mais quand je dis que la poignée est trop petite, c'est par rapport à mes mains, à la longue, j'ai les doigts qui se crispent un peu ...
Je ne pense pas que le grip y apporte quelque chose, sachant que je ne prends pas beaucoup de photos en mode portrait ...
Je t'assure que j'ai installé le grip car mes mains sont un peu trop petites pour le boitier (j'avais le petit doigt en permanence dans le vide !) , et c'est le jour et la nuit !Citation:
Envoyé par Joffrey
La prise en mains est bien meilleure, quelque soient le type de photos. Je le répète, il est fixé sur mon boitier depuis 2 ans et je n'y touche plus ! :)
Désolé...je voulais dire, bien sur, "mains un peu trop grandes" !!! Et pourtant je ne pense pas avoir d grandes paluches, c'est dire que le boitier est petit !
ok, moi c'est pareil, enfin, il n'est pas dans le vide, mais il est sous le boîtier ...
Mais comme je pense que je vais changer de boîtier d'ici quelques temps, je ne pense pas que ça vaille le coup de faire cet investissement.