-
Salins du midi
Bonjour,
quelques jours de vacance dans le midi et j'en profite pour faire quelques images à quelques pas d ela maison.
les contratses me semblais intéressant sur cette image mais qui reste un peut terne à mon gout... domage.
qu'est ce qu'il manque pour que ça claque? peut être plus de soleil, parce ce que c'était pas top...
En fait je viens de voir que je suis ouvert à 4... 8 ou 10 aurai été surement mieux.
Lio
http://img52.imageshack.us/img52/3527/img5863rs.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
Exif, 200 iso : F/4 : 1/5000 sec à 200mm
-
Pour ma part ce qui me choque le plus c'est le flou en arrière plan et surtout le 1er plan trop présent. Sinon y'a du potentiel je pense avec les couleurs de l'eau et la bande de terre au milieu.
-
+1 avec etdouard. A quelle heure la photo a-t-elle était prise ? Le principal problème me semble être l'éclairage. Un éclairage matinale ou du soir aurait été bien mieux ! Sinon effectivement il aurait fallu fermer davantage pour avoir une meilleure pdc.
-
Je pense qu'effectivement le grand intérêt de cette photo réside dans la succession de bandes horizontales de couleurs différentes, le 1er plan (herbes floues) est de trop ; il aurait fallu faire un pas ou deux en avant ou monter un peu.
Après il y a un réel problème de netteté, et de rendu ... comme si tu avais voulu gommer tout ce qui pourrait apporter de la texture, particulièrement sensible dans les arbres du fond et les nuages. N'as-tu pas fait un traitement anti-bruit un peu sauvage, ou quelque chose comme ça ?
-
oui j'ai merdé... j'était parti pour shooter seulement les mouette qui étaient de toutes les façon trop loin pour le 200.
d'ou l'ouverture "foirée" à 4 ce qui bouffe des détails dans les autres plans de l'image...
a refaire un autre jour en suivant les conseils.
Merci.
Lio