Version imprimable
Premières tentatives de filés le week-end dernier dans les Gorges de l'Abîme (Haut-Jura): qu'en pensez vous?
Petite précision, j'ai utilisé un filtre polarisant circulaire pour atténuer les reflets sur l'eau.
http://img10.imageshack.us/img10/5343/img8582gf1.jpg
- Canon (EOS 500D) | Tamron 17-50 f2.8 VC | 50 mm | 1/2s | f18 | ISO 100
A vos avis!
Merci d'avance
Manu
j'aime bien, mais ca penche peut etre à gauche et le blanc de l'écume semble un peu cramé, dumoins sur mon écran...
Mais c'est tout à fait superbe !! Et j'adore le traitement, on dirait vraiment une peinture ! J'aimerais bien à l'occasion faire un tour dans le jura pour photographier ces magnifiques cascades !
Magnifique photo, encore une fois !
niveau couleur et lumiere c'est top
pour un filet le temps de pose est pas assez long (il aurait fallut au moins 2 secondes) ... puis j'aurai aime voir plus de chose a droite ... bref tu es sur la bonne voie ;)
J'aime beaucoup le rendu et les couleurs de la photo.
Un cadrage moins serré aurait été top. Comme l'a fait remarqué fortsympa, on est curieux de voir ce qu'il y a à droite (à moins qu'il n'y ait une décharge sauvage...)
Cela donne envie de faire des photos de cascades...
Bonne continuation !
Très belle photo !
Il est vrai qu'il y a un début de quelque chose à droite qui me gène.
J'aurai mis soit plus soit moins !
Mais super traitement en tout cas
Joli rendu et belles couleurs, mais je trouve que la composition manque de dynamisme : quasiment de plein face, avec la ligne du barrage au milieu ... Dommage que le cadrage ne permette pas de suivre la cascade de gauche, par exemple.
Et la pose longue est trop longue pour la lumière que tu avais : les filés d'eau sont cramés. Il aurait fallu fermer encore plus (si l'objectif le permet) et/ou un filtre neutre.
Merci pour vos précieux conseils: il faut vraiment que je m'équipe en filtre neutre et/ou dégradé gris...et que je peaufine aussi la technique :)
Puisque vous semblez tous vouloir disposer d'une version plus "large": en voici une.
Le traitement est légèrement différent...
http://img694.imageshack.us/img694/2879/img8597gf1.jpg
- Canon (EOS 500D) | Tamron 17-50 f2.8 VC | 17 mm | 1/5s | f16 | ISO 100
Bien la compo de la 2 ! Elle me parle nettement plus. ;))
ho que oui !! la 1 était deja pas mal du tout,la 2 est vraiment très belle !!
pascal
Je préfère la 2, beaucoup plus de dynamisme, un juste dosage ... des mouvements, des bulles, des flux et reflux, des filés
Du tout manière, plus ça avance moins j'aime pô les filés ...
Pour revenir à ton essai, dommage les blancs un peu brûles ... bienvenu dans le monde des filtres et de leur diamètre
C'est bien pour ça que je ne me suis pas encore décidé à investir dans un filtre neutre ou dégradé: je viens de m'équiper d'un UGA en 77mm et mon transtandard est en 72mm...Citation:
Envoyé par Oeildetaup
J'aurais bien aimé pouvoir utiliser mes filtres sur les 2 objo: GRRRRRRRRRRR!!!!
C'est un bon début. La seconde est mieux composée que la première, mais un temps de pose plus long mettrait en valeur l'ensemble de même qu'un premier plan statique (une pierre, de la mousse...)
deux tres belles photos
preference a la 2http://www.parlonsphoto.com/upload/i...oto-nff4zg.gif
Impec la 2