-
avant tout je savais pas trop o? mettre ce sujet, si j'ai merdi, merci au modo de le bouger.
Voila pour mon petit matos j'ai recup?rer un sac photo que j'avais avant mais avec les 3 objectifs c'est tout serrer (je peux pas mettre le parsoleil de mon 70-300) , pas pratique du tout j'ai peur d'abimer mon precieux tr?sor :(
j'ai vu ce sac l? : Lowepro LX 160
Il ? l'air bien (j'avais pas mon materiel sur moi pour le tester), plein de poche, des compartiments r?glables, un bon espace en hauteur (plus que mon ancien en tout cas). J'aime bien la facon dont il se porte (avec la laniere qui passe sur le devant) c'est plus s?curisant qu'un bandouilli?re) et puis on peux le porter devant ( pratique quand on se pose ou pour changer d'objectif).
Il coute entre 60? (****) et 50? (sur le Web compter le port :( )
Mais je voulais savoir si l'un d'entre vous a ce sac ? sinon quel est votre sac et votre avis (avantages/ inconvenients)
Comme dit ma soeur : "un bon sac c'est hyyyyyyyyyper important pour faire son shoppinge"
-
Bonjour,
Il a l'air super pratique ton sac.
-
Bonjour a tous,
justement c'est mon prochain achat avec le flash externe,
j'h?site encore entre le mini trekker classic et le mini trekker AW de chez Lowepro,
j'aime mieux un sac ? dos plut?t qu'une sacoche sur le c?t?, pour ?tre plus libre de ses mouvements, pour la macro par exemple, dans les bois c'est plus simple a mon go?t...
Squirrel, toi qui a le Mini trekker AW, ? part la poche pour le trepied, le AW est-il plus ?tanche que le classic, ils disent sur le site que le classic est etanche aussi... peut-?tre a tu vu est compar? les deux... il y a ? peu pr?s 40? de difference entre les deux, tu me diras...
la "housse All Weather Cover? prot?ge le sac des intemp?ries" est elle en option ou integr?e au sac.
merci.
-
Merci pour cette info,
maintenant je sais quoi choisir,
vu le prix de nos materiels mieux vaut une bonne protection.
merci Squirrel
