Version imprimable
Bonjour,
Depuis quelques semaines, mes filles ont récupéré deux pieds d'orchidée...
Je n'avais pas encore dégainé le boitier, c'est chose faite depuis ce matin
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 macro USM | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 400
Merci d'être passé et pour vos avis !
Fabien
Très sympa cette image Fabien, avec une jolie diagonale, et un beau carré.
Juste un pinaillage : le fond semble légèrement bleu, et ça se voit avec ce cadre très blanc. As-tu tenté de réchauffé un peu la BdB ?
Beau boulot, rien à redire sur la photo, cadrage et lumière sont nickels!
Jean-Pierre
Pff, même pas capable de trouver les sujets toi-même ? :D
Comme déjà dit, belle compo, orchidée bien mise en valeur, c'est tout bon.
Alain
Original
Bien vu
Jean-Claude
Pour reprendre Sleg, belle diagonale dans un beau carré. Le contour des pétales ça vient de quoi ? de la Réduction, AC ?
Merci pour vos avis !
Pour tout vous dire, je ne suis que partiellement satisfait de l'image. La tige de l'orchidée me facilite le travail avec cette diag, mais c'est mon petit intérieur qui m'a posé des soucis.
Au départ, c'était une image pour le fun (moi qui passe mon temps à commenter et critiquer, conseiller...) je ne m'étais jamais donné à cet exercice, et ma fille voulant se mettre à la photo avec son compact essayait tant bien que mal de faire quelque chose.
J'ai d'onc sorti la grosse artillerie, mais absolument pas préparé le terrain :
le pot est juste posé sur la table devant la baie vitrée (expo sud), un rideau type voile orangé modifie la lumière, de même que celle de l'arrière plan : le mur blanchâtre enduit. Autant vous dire que sur mon original, le mur est loin d'être blanchâtre. Le carré s'est imposé pour effacer des éléments non souhaités...
Pour le fond, c'est mister bidouille : en modifiant la Bdb, je modifiais trop la couleur des fleurs. J'ai donc bidouillé avec plusieurs calques en développant un calque pour la fleur, puis un second pour le fond...
Je n'ai pas encore réussi à récupérer la "vraie" couleur des fleurs, mais je ne désespère pas. Voici l'originale...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 macro USM | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 400
... j'essayerai de travailler un peu mieux ma PDV pour vous en proposer une meilleure prochainement.
Fabien
La halo autour des pétales c’était donc ça, petit coquin :)
Après resserrage des niveaux :
http://img269.imageshack.us/img269/3605/ahltbrx8.jpg
et un bon coup de flash sur l'arrière plan :
http://img163.imageshack.us/img163/2622/ahltbrx9.jpg
C'est du vite fait. Pour le détourage, je crains que pour avoir vraiment une bonne précision l'outil plume ne s'impose. Sinon une bonne lampe pour éclairer ton arrière plan afin qu'il paraisse blanc et mesure spot sur la fleur avec la compensation qui va bien pour une bonne expo.
Je savais bien qu'il y avait le Professeur Dumbledor pas bien loin...
Ta une, c'est effectivement ce que j'obtiens au développement.
Par contre, pourras tu m'expliquer ton "coup de flash".
Fabien (misérable élève à Poudlard)
Calque de niveau avec un masque ne sélectionnant que l'arrière plan (c'est là que c'est compliqué : une bonne sélection) ensuite tu amènes le curseur central (tons moyens) à gauche toute (ou presque sinon c'est trop blanc).
Je trouve la 1 très sympa
La compo est superbe, la fleur aussi
Un joli travail, Maître Nicolas a l'oeil, et son commentaire est bien utile pour l'aide dans nos progressions AMHA
C'est un joli partage, merci
A plus
Marcel
Merci Marcel. Oui Nicolas a l'oeil, et j'ai été étonné que ce liseré gris autour de certaines fleurs ne me soit pas reproché plus tôt...
Ce n'est que partie remise ;))
Merci Nico, c'estplus ou moins ce que je cherchais à faire sans trouver où caler le bon curseur....Citation:
Envoyé par NF56
Fabien
salut fabien,
superbe, j' aime la progression en arriere avec je jeu sur la taille des fleurs et degradé de nétteté ( ou de flou ), j' ai même pensé à un montage sur la une
difficile de choisir entre les 2 ...
@+, marty
J'aime bien la diagonale et la PDC décroissante avec la distance.
Merci pour le partage !
Pour le liseret gris il ne faut pas hésiter lorsque tu sélectionnes ton arrière plan à empiéter sur les pétales de quelques pixels quitte à en redéfinir un poil les contours.
J'aime bien le choix du carré pour cette orchidée,le fond un peu "bleuté" n'est genant pour moi que par la juxtaposition avec ton cadre très blanc!Et chapeau pour le "bidouillage" en PT....même si il y a un petit liseré gris ça dépasse de beaucoup tout ce que je peux faire!!:blink::
sandrine
Merci Marty, JC !
Merci Sandrine :DCitation:
Envoyé par psanbon
Oui, ce fond bleuté, je le vois encore plus sur les vignettes dans DPP :mad::
Après le 5D², ce sera sans doute l'écran et la sonde de calibration... mais l'année prochaine, un gros achat par an ;))
Pour le "bidouillage", tu a un excellent prof à disposition :D
Fabien
Et bien pour nous ..il faudrait 2 gros achats par an ..(un chacun)!!Alain rêve du 5d2 aussi et moi du MPE 65!!Citation:
Envoyé par fg06
le "prof" trouve que je suis une élève très chi...je veux tout savoir tout de suite!!
Sandrine
Citation:
Envoyé par psanbon
Oui, le 5D²/FF en fait rêver plus d'un... Liquide ton 550d, récupère le 7D...
Le MPE-65, il ne faut pas oublier de lui adjoindre un mr-14 ou mt-24 sinon, ce n'est quasiment pas jouable. J'ai testé l'été dernier sans (location), c'était galère pour la lumière ! Ca fait donc 500 à 750 E en plus sur le 950 du MPE. A défaut pour le moment, tu peux toujours tester de plus forts grandissements avec des TA, voire un extender sur le 180. Un puits sans fond la photo !!!
Fabien
Avec un 150, un extender 1.4 et une bague 13mm on arrive déjà à un belle agrandissement : http://img440.imageshack.us/img440/3227/mg7001800.jpg. Vous reconnaitrez la fleur, elle n'est pas croppée (à par les bords pour le carré bien sûr). On n'est certes pas au X5 du MP-E qui nécessite comme le dit Fabien un lourd investissement.
Tout à fait ! Avec mon LSC et les TA, je dois arriver au même genre de résultat (mais pas encore pu tester, surtout aujourd'hui avec ce temps de m...e.Citation:
Envoyé par NF56
Comment ça, tu n'as pas encore inventé le capteur au format carré ??? :clown::
Fabien
Peut être une question con...Y a-t-il un ordre de montage???Citation:
Envoyé par NF56
Sandrine
Je vais être aussi con que toi, j'en sais rien.Citation:
Envoyé par psanbon
Ici c'est bague, Extender (sigma), et objo. J'ai voulu essayé d'intercaler la bague entre les deux mais elle ne passe pas sur l'extender. Par sûr que cela fonctionne ainsi d'ailleurs
Moi je viens de monter extender ,bague et objectif (ça tombe bien...Alain avait tout!! ;)))Citation:
Envoyé par NF56
Mais il pleut vraiment trop pour tester quoi que ce soit!!
Sandrine
PS:désolée Fabien ,on investit un peu ton post!!!...mais à chaque fois il remonte en tête!!:clown::
Tu me (nous) diras s'il y une différence de résultat (grossissement et qualité) par rapport au sens de montage.
De mon côté j'avais fait LSC, bague puis objo.Citation:
Envoyé par NF56
Avec les extender Canon, si tu testes avec le 100 macro, il faudra inévitablement intercaler la bague entre l'objectif et l'extender.
Quant à utiliser mon post... no problemo :D Ce n'est d'ailleurs pas "mon" post mais un post parmi une foultitude de belles photos ;))
Fabien
