Pour avis et partage.
Bonne..nuit, déjà... Il fuit, le temps, et sans retour
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/160s | f/14 | ISO 100
En grand
Version imprimable
Pour avis et partage.
Bonne..nuit, déjà... Il fuit, le temps, et sans retour
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/160s | f/14 | ISO 100
En grand
Mais non, ne pleure pas, Nostos, il ne fuit pas, le temps, la preuve : tu arrives à l'arrêter, presque, dans ce clair-obscur, dans cette pénombre qui nous interroge, comme le regard de ton modèle, énigmatique, intrigant.
D'où vient-elle? De quels temps, de quels lointains? Quelle histoire fut la sienne? Quelles amours? Quelles peines?
Peut-être les jambes eussent-elles dû être plus tournées vers nous ou les plis de la jupe monter moins haut? Il y a un petit mystère sur sa position...Histoire de chipoter un peu.
Mais quelle belle manière de capter une douce lumière sur son visage et ses mains, tout le reste dans l'estompe (que la compression me paraît accentuer, créant quelque difficulté à descendre du visage aux mains, ce qui n'est guère le cas en grand.)
Une photo de grande délicatesse. Pour moi, une réussite.
J'aime beaucoup, en plus superbe modèle,
mais c'est quoi la source, un seul flash déporté direct ou flash sur reflecteur ou ... je sèche ! je débute niveau éclairage alors "éclaire" moi !
Bonjour Roger,
Si je puis t'eclairer c'est avec grand plaisir. Il n y a rien de très compliqué.
Un fond noir a 1m50. une octobox 135 assez proche réglée au plus bas et dépassant le modèle dans sa partie supérieure. Pour l éclairage du fond une porte entrebaillee avec un éclairage doux dans l autre pièce. Le problème étant le bruit généré a droite dans l ombre qui devait être présent sans être omniprésent.
Merci pour ton passage.
Je vous salue Solon !
Celle-ci est de la même série que Cassandre en deuil. Mais j ai cherché une autre symbolique.
La position est lié au Nostos.
Tournée vers le passé.
Faire face risquait de changer mon interprétation.
La présence du drapé noir a pour objet de statufier le modèle.
En fait l'ensemble devait autant que possible éloigner la scène d'une image réelle.
Amicalement
bonjour Jean Paul,
çà......J' ADORE........ne change rien.....
éventuellement, voir si le fait d'enlever le voile de l'image la rendrait encore plus "merveilleuse".....
cdt
claude
Bonjour,
Très belle réussite ! Magnifique !!! Bravo à toi (et au modèle) et merci de nous avoir fait partager cette splendide photo, :thumbup:: :thumbup:: !
Cdt
Salut,
Tu as baissé le contraste assez fortement en post-prod pour avoir ce voile blanc? Pourquoi ne pas avoir laissé du contraste pour un low-key?
J'aime moyennement le résultat en terme de contraste (ce ne sont que mes gouts) cependant le regard du modèle est très expressif, et la pose est belle.
Non, non, surtout pas de face, je suis d'accord (je signalais un mini-micro-infimiscule point de détail, histoire de faire comme avec Hetfield, pas trop béni-oui-oui, et pour voiler mon admiration).
C'est un petit bijou, de la très haute qualité !
NostEos !
Polon-Saul
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/160s | f/14 | ISO 100
Voici une version sans le voile.
Merci pour tes encouragements Claude : ), sur ce coup un autre de tes conseils (nombreux), m'a bien aidé. Je parle du flashmètre que tu m'as convaincu d'acheter.
Merci pour ton passage fort sympathique Mr Jazz,
Hello Ketzaldev, non pas de baisse de contraste, le voile est un élément de la composition, il est censé donné une atmosphère séraphique :D
J'ai posté la version avant le voile.
Le reflet à gauche est celui de la lumière du jour que j'utilise en léger reflet. Il sert de base au voile.
Merci pour ton re-tour Polon Saul !
Amicalement : )
Bonjour,
Superbe cette seconde version.
Depuis ce matin, j'hésite mais le fait d'avoir retiré ce voile m'ôte tout doute !
Didier
Oui, j'aime beaucoup la seconde version.
Il y a une pureté dans ce visage qui est magnifique
La deuxième version est de toute beauté. Un éclairage qui va à l'essentiel et une photo qui touche.
Expression captée, lumière, traitement...que c'est beau !
La seconde est tout simplement magnifique... j'aime cette "simplicité" dans une photographie avec juste l'essentiel.
Merci pour ce très beau partage.
Daniel :)
La seconde est sublime. Félicitations. Ce clair-obscur est de toute beauté
jean Paul,
la N° 2......tu me la tire sur un 30x40 ( papier baryté de chez Hanemule ).....et tu me la signe.....je t'envoie l'adresse par MP......:D:D:D
cdt
claude
Je ne vais pas contredire les copains: seconde superbe, majestueuse, pure !
Eh bien moi, je préfère (mais faut-il préférer, entre deux beautés?) la première pour son côté suranné, qui convient si bien à ton titre.
Et quand je me dis cela, je pense à l'épure de la seconde, si difficile à réaliser, si belle parce qu'essentielle, et je ne sais plus.
Donc à moi tu m'envoies les deux et pis c'est tout!
Et moi, je mets deux NostEos.
Ravi de cette deuxième distinction que j'ai sentie dès la nuit (tu sais c'est quand "je deviens fou-ou-ou", ou alors "la grande, la belle, ma complice et...")Le meilleur moment pour apprécier les belles choses.
Paul
C'est toujours au bout de la nuit qu'il convient de voyager en somme...
Un immense merci à vous tous pour vos commentaires ultra motivants dans la poursuite de mes "études" !
Avec une merveilleuse cerise sur le gâteau d'anniversaire de mes bientôt un an de forum ..et de photo.
La perspective d'un affichage chez Claude ! :D:blink:::lol:
Mais revenant à la réalité mes modestes productions balbutiantes feraient sans aucun doute possible pâle figure à côté de ce qui doit se trouver sur tes murs Claude !
Et après le concert de louanges que tu as reçu sur le forum aujourd'hui (plus que mérité), tu conviendras que ce que tu devrais recevoir c'est l'Oscar du pédagogue !
La grande réussite de ce forum est cette mixité de parcours, d'origines et de sensibilité., qui met en rapport de parfaits débutants, et des loups de mer expérimentés.
J'ai un respect naturel pour les personnes qui détiennent un savoir (faire), quel qu'il soit, mais un respect encore plus grand pour ceux qui savent le partager.
J'en ai plus compris en lisant les critiques et les conseils ici, que dans l’innombrable littérature que j'ai consulté.
Sans oublier les "rencontres" surprenantes et passionnantes que l'on fait au détour d'un post...au hasard.
Et mon très cher Solon, nul besoin de photo, tu es si proche que tu auras sans aucun doute l'occasion de croiser les modèles en vrai !
Sincèrement
Bonjour
J'aime beaucoup aussi ... avec une préférence pour la 1
Bravo !!
Kifo
Merci pour ton passage Kifo : )
Et bien je vais me sortir les deux pour voir !
Addenda (sine corrigenda).
Puisque nous y sommes, que c'est la nuit, ce temps d'inspiration, allons-y.
La deux est une photo d'art, sans contestation. Et puiqu' elle est ici louée comme il convient, je n'ajoute rien.
La une est une photo de création, d'inspiration exceptionnelle. Celle-là s'adresse à l'œil, convoque l'esthète. Celle-ci nous parle, elle vise le cœur, elle convoque l'émotion.
C'est pourquoi j'y reviens.
D'abord, la chaleur discrète sur le visage, ces teintes douces où tout est dans le demi-ton, comme tout est dans le suggéré. Douceur du regard, qu'accompagne l'ombre d'un sourire qui voudrait bien se livrer mais que retient on ne sait quoi d'un passé lourd ou de lendemains qui désespèrent. Une promesse d'un bonheur qui voudrait s'offrir mais qui sait l'inexorable.
Elle semble avoir en elle "ce secret douloureux qui [la] faisait languir".
Enfin, elle semble quelque Clarimonde sortie tout droit du conte fantastique de Gautier, non pour la couleur, mais pour ce que représente cette morte qui passe à travers les siècles.
Photo remarquablement pensée, exécutée, traitée et modèle à féliciter pour avoir si bien interprété ce que tu lui demandais.
Cette photo me fascine.
Paul
la seconde version ... très forte .. dans cette simplicité et ce dépouillement !
du grand art !:thumbup::
Louis
superbe, on est captivé par ton image, je trouve même quelque chose de fantômatique sur la une
cdt, marty
top 1 et top 2, bravo pour la selection !!
Merci infiniment pour votre passage tous trois. Pardonnez ma réponse tardive...beaucoup de boulot ces jours-ci.
A bientôt
La deux est vraiment excellente! Il faudra que je teste un peu plus le clair obscur!
Yop Pixel, je te remercie pour ton passage (ici pour tous les autres, inutile d'être redondant ! )
J'attends cela avec impatience !Citation:
Il faudra que je teste un peu plus le clair obscur!
Amitiés
J'avais déjà un peu testé, mais j'ai surtout des problèmes de fonds, je n'arrive pas à trouver le fond idéal en noir comme j'ai pu trouver pour le blanc. Travaillant souvent chez les modèles, les fonds classiques en rouleau sont beaucoup trop long (2.70 m) pour entrer dans la voiture. et je n'aime pas les fonds tissus, toujours plein de plis.Citation:
Envoyé par Nostos
Comment as tu réalisé cette photo? le set up m'intéresse vivement!
J'ai utilisé un fond papier.
La pièce est dans le noir à l'exception d'un léger filet de lumière venant de la gauche d'une autre pièce.
Le flash est un 600 elinchrom + rotalux 135 réglé à minima, en plongé bien au-dessus des yeux.
L'histogramme bien calé à gauche...l'image est largement sous-exposée en sortie Raw.
J'apprends à me servir d'un flash mètre...c'est pas gagné :D, j'avoue que je suis loin de maîtriser les subtilités...
Dans ce cas je n'ai mesuré que la lumière incidente (j'espère que c'est le bon terme), au niveau du visage, et du vêtement.
J'ai choisi la mesure qui se situait entre les deux. (vêtement noir choisi en ce sens)
Par mesure incidente j'ai en fait utiliser la petite cellule du flashmètre et j'ai lançé un éclair.
Pour un pro mes explications "bidouillantes" vont sans doute paraître farfelues...mais j'espère qu'elles te seront utiles malgré tout !
Avec la pelisse
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 60mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100
Rassure toi, les explications les plus simples sont souvent les plus faciles à comprendre! C'est très clair ainsi. il va falloir aussi que j'investisse dans un Flasmètre. Merci à toi.Citation:
Envoyé par Nostos
la dernière est excellente également!
Je t'en prie avec grand plaisir :)
c'était un conseil de tonton Claude :lol:
J'ai tendance a les prendre au pied de la lettre !!
Ouaouh! Je ne l'avais pas vue! Mais tu aurais dû ouvrir un nouveau post; quel dommage si elle reste à l'écart des consultations.
Elle est superbe. C'est un autre regard, une autre invitation, un autre charme mais c'est tout aussi remarquable. "Charme" au sens étymologique, aède à pixels.
J'aurais envie de te remercier pour garder ces teintes qui conviennent si bien à ce que porte en elle la Mystérieuse !
On dirait une illustration pour du Bonnefoy, dans Les Planches courbes.
"Elle chantait, si c'est chanter, mais non,
c'était plutôt entre voix et langage"
ou encore:
" Je comprends maintenant que ce fût Cérès
Qui me parut, de nuit, chercher refuge"
"C'était d'un coup sa beauté, sa lumière
Et son désir aussi, son besoin de boire
Avidement au bol de l'espérance"
Et plein d'autres vers que je ne peux citer ici.
Eblouissant, ce clair-obscur!
Paul
Tout a été dit, felicitation, c'est une trés belle photo !!!
Merci à vous deux pour le passage :)
Paul, le seul, le vrai, l'unique Aède, c'est toi !
;))
Superbe. Je le dis souvent, chacun son style.
Bravo
Jean-Claude
Re Jean-Claude.
Merci pour ton passage ici aussi :)
