Reportage

Version imprimable

10/04/2012, 14h10
Miksair

Choix objectif Portrait / Spectacle / Reportage

Bonjour

Etant actuellement sur un 7D équipé d'un 10-22, 15-85 IS, 70-200 F4 IS, et 100 2.8 IS, il me manque encore une corde a mon Arc, un objectif lumineux et polyvalent pour :
- quelques portrait en intérieur sans monter de cobra
- quelques photos de reportages de nuit, style festival, carnaval ou de spectacles ...

Je regarde donc du côté des 24-70 2.8 car un jour mon 7D sera complété par un 5d, II ou III.
J'avais aussi pensé au départ a passer sur du 17-55 2.8 pour des photos d'intérieurs, mais je trouve ca trop court pour du spectacle, et mon passe partout en ballade c'est le 15-85 accompagné du 10-22
Pour de la photo de famille, portrait, spectacle, festival de rues, je pense que la plage 17-24, meme sur Aps ne va pas me manquer

Pour info je préfére aujourd'hui privilégier la polyvalence, dans un festival, avec du monde partout je ne me vois pas changer d'objo a tout va, et pour le moment j'élimine les focales fixes.

En attendant un 24-70 (canon/sigma) ou un 28-75 (tamron) sur de l'aps je trouve que ça peut faire un range intéressant. Des avis la dessus ?
Auriez vous un modele a me conseiller ? (même un ancien modèle avec un plage intéressante pour mon type d'utilisation) sachant que ce n'est pas un objectif principal et dont l’utilisation sera assez sporadique.
Donc Exit le 24-70 V2, a ce prix la je prend un 5DII+24-105, mais ce n'est pas au budget aujourd'hui

L’idéal serait un 24-105 a 2.8 par exemple mais je sais bien qu'il n'est qu'en F4, et le 24-105 F4 ne m’intéresse pas avec le 7D, ce qui sera certainement le cas avec un FF, mais comme le jour du passage au FF n'est pas encore déterminé, j'ai le temps de mettre quelques cheveux blancs de plus :)

Je voudrais quand même un AF qui tient la route, j'ai essayé celui du 17-50 tamy et j'ai pas aimé du tout, le 28-75 est il du même accabit ? a ce prix la que sacrifions nous ?

Merci de vos réponses, j'ai déjà lu pas mal d'avis sur les objectifs, et tout le monde semble satisfait des 24-70 2.8 de canon et sigma, mais aussi du 28-75 tamy, mais je n'ai pas trouvé de retours me permettant de faire pencher la balance, meme si aujourd'hui le prix du tamy me plait beaucoup
10/04/2012, 17h44
iware

Tu cherche donc un objo polyvalent, lumineux et qui ne sera pas ton objectif principal !!!!

C'est quoi ton objectif principal en ce moment ? Le 15-85 ?

Le problème, c'est que ce qui se rapproche le plus c'est le 17-55 2.8 (et oui faut marcher 2m pour couvrir le 55-85 qui manque). Et quand tu va passer en FF, 24-70 ou 28-75 c'est le 17-55 2.8 (27-88 en FF), donc tu sera toujours trop court ou ta focale ne te plaira pas.
Ton problème me semble plutôt compliqué, sauf a faire un choix : Vendre ton 15-85 (c'est sur!!!), et prendre à la place un 24-70 ou 28-75, mais ton AF sera sans doute moins réactif et pas de stab (ça peu aider en faible lumière) ou acheter un 17-55 et marcher!
10/04/2012, 17h57
Nuncyco

Citation:

Envoyé par Miksair

- quelques portrait en intérieur sans monter de cobra
- quelques photos de reportages de nuit, style festival, carnaval ou de spectacles ...

Pour info je préfére aujourd'hui privilégier la polyvalence, dans un festival, avec du monde partout je ne me vois pas changer d'objo a tout va, et pour le moment j'élimine les focales fixes.

Dommage, le programme semblait correspondre à une focale fixe lumineuse, genre entre 28 et 50mm.
Il y a les zooms 50-150 f2.8 qui pourraient peut être t'intéresser mais bon, pas compatibles FF.
Les zooms Tamron piquent bien, mais l'AF laisse à désirer en faible lumière, mais vu le gain en tarif, on peut pas tout avoir. Avec la sortie prochaine du 24-70 stabilisé, il y aura peut être de bonnes affaires en occas sans trop de risque.
10/04/2012, 18h46
Miksair

Citation:

Envoyé par iware

Tu cherche donc un objo polyvalent, lumineux et qui ne sera pas ton objectif principal !!!!

C'est quoi ton objectif principal en ce moment ? Le 15-85 ?

Le problème, c'est que ce qui se rapproche le plus c'est le 17-55 2.8 (et oui faut marcher 2m pour couvrir le 55-85 qui manque). Et quand tu va passer en FF, 24-70 ou 28-75 c'est le 17-55 2.8 (27-88 en FF), donc tu sera toujours trop court ou ta focale ne te plaira pas.
Ton problème me semble plutôt compliqué, sauf a faire un choix : Vendre ton 15-85 (c'est sur!!!), et prendre à la place un 24-70 ou 28-75, mais ton AF sera sans doute moins réactif et pas de stab (ça peu aider en faible lumière) ou acheter un 17-55 et marcher!

Je ne compte pas revendre mon 15-85 c'est mon couteau suisse qd je pars en ballade avec un seul objectif, s'il y en avait qu'un a garder de mon parc je garderai celui la
Quand au 17-55 je peux marcher oui, mais si je marche 2 m de plus avec un 70 alors j'ai l’équivalent d'un 100mm ... et je fait 2m de plus de 130 .etc etc => je suis sous la scene ou derriere la grille non franchissable ou dans l'eau ou dans le vide ... je suis désolé mais j'aime bien avoir la bonne focale des le départ, ça ne m’empêche pas de bouger mes jambes quand je veux être encore plus près ;)
Mais ce n'est pas le débat 17-55 / 15-85 , j'ai deja fait un choix a ce sujet ;)

je cherche un 2.8 constant en complément pour des photo d'intérieurs de famille/portrait et de spectacle / festival, et je demande l'avis d’utilisateurs d''Aps de la plage 24-70 ou 28-75 sur le terrain, et quelques retours :)

pour les focales fixes ben non j'ai encore du mal a pouvoir me passer de serrer un peu rapidement un détail ou une personne sans changer d'objo.