Camille

Voila un nouveau cliché que je soumets à votre critique:

http://img138.imageshack.us/img138/1551/img5799u.jpg

EXIFS: 70 mm | 1/160 | F5.6 | ISO 200

Je regrette la surexposition au niveau du cou..

bonjour,

désolé, mais, perso, je ne suis pas fan de ce genre de portrait.....

- pourquoi avoir adopté un cadrage horizontal pour "charcuter" à ce point la tête du modèle...????....

- pourquoi une visée "en plongée".....qui, apparemment, ne met pas en valeur le visage de cette personne....?????

- le pire.....le type d'éclairage.....c'est bien d'avoir reconnu la sur-ex du cou.....mais, j'aimerais bien que tu nous explique quel type d'éclairage a été utilisé...????

parce que :

* il y a des défauts même dans les cheveux
* la source était dirigée VERS le cou (d'où la sur ex)

et, même s'il s'agit d'un portrait "volé" on fait attention à ce que l' image ne soit pas trop détaillée au niveau de la peau....ou, on fait un maquillage léger à base de fond de teint ...ou, pour une fois, j'accepterais un léger "lissage" logiciel....

désolé,
claude

c'est vrais que l'éclairage qui semblerais venir d'en bas ne met pas ton modele en valeur, ça lui fais des cernes...grincheux est un peut dur avec toi mais il à raison dans le fond
je suis curieux de connaitre la source de lumière dont tu disposais !

Alors je crois que je vais vous surprendre en vous disant que je " joue " avec la lumière naturelle comme je peux ! Il y avait une table en métal qui reflétait le soleil, et du coup qui faisait une lumière dure je l'avoue.
Grincheux dit les choses comme il les pense, même si je suis un gros naze, il a le mérite de me dire les choses pour me faire progresser et je lui en suis reconnaissant.

T'es loin d’être un gros nase puisque tu est ouvert à la critique pour progresser !
la table en acier c'est radical !! si tu aime jouer avec la lumière disponible procure toi un réflecteur doré et argenté c'est plus adapté...
bonne lumière à toi !!!

Citation:

---

Envoyé par MickaelV

Grincheux dit les choses comme il les pense, même si je suis un gros naze, il a le mérite de me dire les choses pour me faire progresser et je lui en suis reconnaissant.

---

je ne me permettrais pas une telle remarque......ce n'est pas parce que nous habitons à des centaines de Kms de distance que je dois être grossier.......

par contre, lorsque l'on est l'auteur et le réalisateur d'une image.....il faut l'assumer pleinement.....et je te souhaites de le faire dans les prochains shoots que tu feras.....

sinon, tu viens de découvrir que l'élément principal d'une image c'est la lumière.....donc, il faut apprendre à la lire sur une scène ....ET utiliser systématiquement les matériels qui existent et qui permettent à tout photographe de " dompter" cette lumière....

bon courage,
claude

Sur lightroom, il y a une fonction de filtre degradé progressif qui permet de reprendre l'exposition sur une partie de la photo.

Par ailleurs, peut-être qu'un re-cadrage panoramique en ne prenant que les yeux pourrait être aussi valable.

Merci pour le partage.