Bonjour à tous
Voilà, je compte changer de boîtier, 40 D . Faut-il prendre le mark III ou alors pour presque le même prix, le 7D et le 5 mark II ?
Version imprimable
Bonjour à tous
Voilà, je compte changer de boîtier, 40 D . Faut-il prendre le mark III ou alors pour presque le même prix, le 7D et le 5 mark II ?
Pour quoi faire?
un peu court pour donner un avis ... Tu fais quoi comme photo ? De quels objectifs disposes tu ?
je fais du paysage, du sport, cyclisme karting, objos. 10-22, 25-105, 70-200 is II, 100 macro.Citation:
Envoyé par Eric D.
ben ca depend surtout si tu as besoin d un seul boitier ou de deux :s
Vu que tu fais du sport et que tu as un 10 22, amha c'est le 7D qu'il te faut ! :)
Moi je prendrais le 7D et je garderais le 40D en back-up ... la différence de budget je la mettrais dans un bon objectif ou un bon ordi ou tout autre accessoire de qualité.
Une question un peu en l'aire genre, pour le prix de telle bagnole, j'en ai deux moins chères... pour le prix de tel appart, j'en ai deux plus petits, etc.
C'est valable pour tous les produits.
Quand on analyse en détail, en se rend compte que une belle bagnole offre des caractéristiques que les deux plus petites n'offrent pas, que le bel appart a un grand séjour, etc.
A moins d'avoir besoin de deux boitiers comme pour se balader avec deux optiques en permanence, (en reportage), sinon je ne vois pas l'intérêt.
Pareil quitte à faire, autant prendre le 5DMkIII, qui réunit super AF et qualité d'image superlative!
Pour le paysage, il va se retrouver sans UGA (bon son 24-105 peut faire le travail bien sur).Citation:
Envoyé par Vynz100
Tu utilises souvent ton 70-200 à quelle focale pour le sport?
Parce que passer au 5D mkxx va raccourcir tes objectifs et pourrait être assez gênant.
Le 5d mkIII semble être la fusion d'un 7d et d'un 5d mkII, mais attention parce que si tu as besoin de focales longues, ça va coûter beaucoup plus cher et être sensiblement plus lourd en FF.
ce qui m'interpelle c'est d'être prêt à claquer 3500€ sans être certain de ses besoins. Une dépense pareille ca se fait pas au hasard. Soit on en ressent le besoin et on achète, soit on ne sait pas quoi faire de son argent et on veut le dernier joujou à la mode
Ce qui serait utile aussi est de dire ce qui fait que pourquoi le 40D ne convient plus ? AF ? Résolution ? Panne ? Etc...
Peut être l'envie de changer après quelques années avec son boitier ... et profiter des nouveautés ^^
On ne raisonne pas forcément pareil à 30a qu'à 50a !
+1Citation:
Envoyé par Nuncyco
je fais pas mal sport (mécanique et en salle) et aussi du portrait, qq mariage.
le 5DIII est très tentant, mais si il faut investir dans des focales équivalent à mon 70-200 f/2.8 IS II soit le 300 f/2.8 c'est totalement hors budget pour moi.
donc si je devais un jour passer au FF je garderais mon 7D et prendrais le 5DII. Et là j'aurais un bon boitier pour le sport et un autre très bon pour le reste.
voilà ma démarche (qui est très personnelle bien sur).
jéjé
D'accord avec toi, car le 40D est un "boîtier très attachant" et de très bonne qualité.Citation:
Envoyé par Ernie
J'en parle en connaissance de cause.
Comme deuxième boîtier, j'avais d'abord opté pour le 7D pour en fin de compte, prendre quand même un 5DII.
J'hésite encore toujours entre revendre le 7D ou le 40D.... choix cornélien pour moi..... c'est dire comme je reste lié à mon premier "boîtier refex"???!!!
Francis.
C'est vrai qu'on s'attache a ses boitiers ... on finit par les connaitre avec leurs défauts et leurs qualités ... moi je n'en ai qu'un pour l'instant donc si j'en achète un autre je garderai mon 50DCitation:
Envoyé par vacou