-
Heureux possesseur d'un 20D, je me pose une question pour laquelle je ne trouve pas d'?l?ments de r?ponse sur le net.
Le traitement d'un fichier raw ? travers eos file viewer utility donne-t-il identiquement le m?me r?sultat que le traitement dans l'apn.
En effet, on trouve dans les deux cas les valeurs correspondantes de r?glage.
Je pose cette question car le mode N/B du 20d me donne de tr?s bon r?sultats qui me semblent meilleurs qu'une photo couleur transform?e dans photoshop. Actuellement je compte faire mes photos en raw+jpeg fin, ainsi je disposerai de l'image du capteur (couleur) m?me si je fait le choix du N/B.
Qu'en pensez-vous ?
-
Je connais assez peu le mode N&N du 20D, mais il me semble que logiquement il ne peut offrir toute la richesse des r?glages de Photoshop.
-
le noir et blanc et un exercice difficile le 20D donne un bon r?sultat c'est vrai mais je pense comme renauld photoshop permet des r?glages plus fin et sur sin on veut intervenir que sur une zone pr?cise l? encore bien s?r photoshop est sup?rieur mais la diff?rence ne peut se comparer, toutefois ce que j'ai vu des photos prises en N&B directement avec le 20D est ces multiples r?glages donne un r?sultat tr?s convenable ? mon go?t apr?s rien ne nous emp?che de retravailler sous photoshop pour affiner <_<
-
Ok pour la finesse des r?glage photoshop, mais avec un premier traitement par le canon.
Mais de fa?on g?n?rale, consid?rez-vous le traitement du raw dans file-viewer identique au traitement du digic ? ?quivalence de param?tres ?
