Problème objectif EF 24-70mm f/2.8 L usm [?]

Bonjour,

Je ne poste pas beaucoup de message sur le forum mais je vous lis très souvent et j'ai appris énormément de choses sur la photographie. J'ai besoin de votre aide :)

Je possède un objectif EF 24-70mm f/2.8 L USM. Je ne suis pas persuadé que cet objectif délivre des images d'excellentes qualités. J'ai l'impression qu'il y a peut-être un problème d'alignement des lentilles. Les images ne me semblent pas spécialement net sur des tests que j'ai effectué sur mire.

A ce que j'ai pu lire sur Internet, cet objectif à souvent ce genre de problème...

J'ai fais des photos afin que se soit plus parlant !

Voici les conditions du test :

- Boitier CANON EOS 7D
- Objectif 24-70mm f/2.8 L USM @ 50mm @ f/2.8
- Objectif 50mm 1.4 USM @ 50mm @ f/2.8
- Mire affichée @ 100% sur un écran 22 pouces en résolution 1680x1050 pixels.
- Appareil photo à une distance d'environ 1.2 mètre dans l'axe de l'écran et monté sur pied.

J'ai fait deux photos avec le 24-70 et deux photos avec le 50mm avec les même réglages (f/2.8).

Les fichiers .cr2 sont les RAWs sortis de l'appareil photo et les .jpg sont la conversion des RAWs sans traitement.

Lien de téléchargement sur ma DropBox personnelle : http://www.dropbox.c...v8vw/iObddYb95S

Est-ce que la différence de netteté constatée est normale d'après vous ?

Merci d'avance pour tout vos futures conseils.

xav

as tu un filtre devant?
le 24-70 est une tuerie sur les formats FF; je reconnais que sur mon 50d à pleine ouverture c'est un poil plus mou que le tamron 17-50 par ex.
Mais bon sur tes images c'est carrément dégueulasse! mais bon shooter un écran c'est pas terrible non plus.

Il me semble que le décentrement touche une partie de l'image, pas la totalité. peut etre que ton boitier à besoin d'etre étalonné avec l'objectif.
As-tu essayé les micro réglages?

tout se que je sait c'est que le 24-70 ne délivre pas tout sont potentiel sur aps-c

vraiment pour le fun, j'ai shooté à main levé mon écran à 50mm, PO et 200iso. J'ai mis la netteté à 0 et les MR à zero.
C'est pas vilain...

Je viens de dl tes photos (tres long chez moi) et a 100% c'est pas si pourri! franchement faut pas espérer conccurencer le 50mm à la même ouverture... et prends aussi en compte que les 18mp du 7d ne rendent pas hommage à cette optique :)
et pis shoote autre chose que ton écran :p

Salut,

Oui j'ai un filtre UV (j'avais essayer de faire le même test sans le filtre et les résultats sont semblables, je pourrai vous mettre des photos).

Bah disons que j'ai essayer d'imprimer la mire, mais j'obtiens une résolution d'impression moins bonne que sur l'écran c'est pour ça que j'ai shooter l'écran.

Pareil sur un FF ça rend mieux c'est ce que j'ai lu. En revanche, on m'a dit sur un autre forum que c'était pas si "dégeulasse" que ça et que le 50mm USM sera tjs bien meilleur... Alors je ne sais pas quoi trop penser.

J'ai commencer à me renseigner pour une révision chez CANON car je suis de Genève, Suisse.

Si vous avez des idées d'autres tests ou d'autre avis je suis vraiment preneur.

Personnellement je m'attend à un résultat au moins proche de mon 50mm "simple" !

Merci beaucoup :)

bah le test du journal est pas mal non plus :)

Je me met au dessus d'un journal/magazine et prend la photo ou c'est quelque chose d'autre de particulier avec un angle / distance à respecter ?! Merci ^^

Si cela peut vous aider, bien que photographier un écran ne peut être représentatif des performances d'un objectif, passer moi en MP votre mire, je reproduirais vos essais avec le même matériel cela vous donnera un point de repère.

bah tu met un journal au mur, tu te met à une distance de maniere à avoir les pages en plein cadre, trepied et tu shoote.
Tu verra l'homogéneité sur toute la surface et le piqué :)
rien de scientifique, mais efficace :p

Bonjour,

@nicopim78 Je viens de mettre la mire sur DropBox sous ce lien :

www.dropbox.com/sh/7rbkk9hlxl2v8vw/iObddYb95S

Merci.

@bourriquet83 Ok pour le journal ! Je testerai cela

Je viens de faire les shoots dans les mêmes conditions ou presque car écran 1920 x 1200.
Les photos (sans aucun traitement) sont visibles ici :
http://www.serge-dubreuil.com/photo/
Autant il est facile de mettre le boitier et l'écran verticaux, autant mettre le boitier et l'écran parallèle est particulièrement délicat ce qui enlève pas mal de fiabilité au test!

A 120 cm, une focale de 50mm ouvert à 2.8 à un plan de netteté allant de 115 cm à 125 cm
A 120 cm une focale de 70 mm ouverte à 2.8 à un plan de netteté allant de 118 cm à 122 cm
A 120 cm une focale de 24 mm ouverte à 2.8 à un plan de netteté allant de 102 cm à 145 cm

Ce test me donne à peu près le même résultat à f50 mm entre les 2 objectifs (meilleur à gauche qu'à droite), un éventuel manque de parallélisme entre l'écran et le boitier n'expliquant pas tout compte tenu de la PDC.

Est-ce que cela vous rassure?

Désolé mais le lien n'a pas marché :
Synology Photo Station 4

Nota : Les JPEG sortent du 7D et ne sont pas des "tirages" des RAW en post traitement

Merci je vais regarder ceci !

Je viens de refaire les tests en mode live View mise au point manuel :

3 nouvelles photos sur ma DropBox :

- 24 70 avec filtre UV
- 24 70 sans filtre UV
- 50

www.dropbox.com/sh/7rbkk9hlxl2v8vw/iObddYb95S

Merci pour vos feedbacks !