Toujours en découverte de mon nouveau joujou, j'ai testé l'HDR intégré ainsi que les iso élevés, cela donne cela :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17 40 L | 36mm | 1/160s | f/11 | ISO 1250
Version imprimable
Toujours en découverte de mon nouveau joujou, j'ai testé l'HDR intégré ainsi que les iso élevés, cela donne cela :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17 40 L | 36mm | 1/160s | f/11 | ISO 1250
ça rend bizarre en HDR mais pratiquement pas de bruit et ça c'est fort a 1250 iso.
Faudrait pousser un peu les ISO pour voir ce que le capteur vaut vraiment.
je trouve le rendu superbe, ca reste naturel
Pour un HDR directement traité par le boitier, c'est assez bluffant... je risque de me laisser tenter mais j'attends les premiers deboggages ;))
Pas mieux :)
Le rendu est sympa. C'est dommage d'avoir centré l'arbre principal, et d'avoir ces branches qui "traînent" en haut du cadre.
heuuu 1250iso n' est franchement pas élevé pour ce type de capteur.... et cela même en HDR...
tu peut facilement obtenir des résultat correct a 5000 et la tu verra vraiment ce que vaut le capteur ;)
Pour le coup, j'assume des deux éléments, même si je comprends qu'on ne puisse pas les partager. En effet, je voulais mettre en avant ce chêne en le mettant au milieu et les branches que j'enlèvent en général, je trouvais qu'elles fermaient assez bien le cadre mais bon, c'est j'en conviens discutable. Merci pour le commentaire
+1 pour moi....Citation:
Envoyé par romain 72
1250 isos pour un FF type 5d.....c'est une sensibilité "normale"....
quant à l'image, moi j'azime bien le rendu.....seules les branches sans feuilles du dessus ne servent à rien dans l'image....AMHA
claude
Objection : elles donnent de la profondeur à la tof.Citation:
Envoyé par grincheux21
Jean
Merci Jean !
Très joli je trouve !
Sans l'effet de la compression, c'est assez bluffant croyez-moi, toujours avec l'HDR intégré...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17 40 L | 32mm | 1/125s | f/11 | ISO 8000
à iso 8000, je suis nettement plus impressionné ... mais je me serais attendu à une vitesse de shot plus rapide, même à f/11. Niveau couleur, c'est assez intense je trouve (à voir avec une prise sans traitement).
Bonne découverte de ce boitier !
Iso 8000, car mon 17 40 ne sort jamais sans son filtre nd ! Le hdr renforce l'intensité des couleurs. Ceci étant dit, le parc de Procé à Nantes est une référence pour ces azalées aux coloriés flamboyantes et ses superbes pelouses.
Beau rendu et belles couleurs.
Moi j aime beaucoup :-)
Surtout que ça vient de Nantes, elle a forcément un avantage pour moi ;-)
c'est impressionnant..... mais dommage qu'on peut faire du HDR directement uniquement en JPEG et pas en RAW (je ne comprends pas ce choix)
superbe rendu, c'est bluffant, quel est le mode HDR choisi, vu qu'il y en a plusieurs? l'image est retraitee ou c'est brute de capteur?
Seb
En partie d’accord avec toi Fortsympa… car peut-être que Canon a adopté la logique suivante, si on shoote en RAW alors on se destine à un travail de post traitement et par conséquent à utiliser potentiellement un logiciel dédié au HDR (ex : Photomatix). D’ailleurs avec Photomatix quand on injecte du RAW il en ressort du JPEG (ou autre format final) mais pas du RAW.Citation:
Envoyé par fortsympa
Crdlt, Didier.
De mémoire c'est le mode "art éclatant". En tout cas, c'est celui que je trouve le mieux jusqu'à présent. Je n'ai quasiment pas retouché l'image, peut-être remis un peu de contraste. Effectivement pas de HDR Raw, je pense que cela aurait généré des algorithmes très lourds pour l'appareil. Du coup, il faut être vigilant sur la bdb.
merci pour les precisions, c'est tres bien gere, ca donne envie de ranger photomatix au placard!
