Version imprimable
Portrait d'une inconnue pris sur le vif lors d'un méchoui ce week-end.
Sans aucune comparaison avec les portraits d'Helios:blink: !!!
Donnez moi votre avis SVP: cadrage, conception, impression générale, etc... Comme d'habitude! Merci!
http://maphoto.info/11/B52390832.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
Comme un croquis vaut mieux qu'un long discours...
http://fbelloir.free.fr/Tofs/B52390832_ret.jpg
Très chouette!
J'aimerais un long discours pour savoir comment tu as fait pour la netteté. J'ai essayé mais j'ai pas pu avoir mieux!
J'ai utilisé le "Unsharp Mask" de Photoshop...
Il existe ce mask sur Photoshop 7.0??
Je le cherche depuis 1 heure et j'ai pas trouvé!!
Tu peux m'en dire plus STP?
Merci
merci du compliment, mais n'exagerons rien lol Et faire un tel portrait d'une personne inconnue qui ne pose pas un minimum pour toi, chapeau bas :clap_1: , moi je n'ose jamais :(
J'aime beaucoup ta photo, elle a un superbe potentiel, mais j'avoue préférer effectivement le cadrage de TransFXb, l'équilibre est meilleur ainsi je trouve.
Merci pour le chapeau bas! Mais franchement, j'ai plutot eu l'impression de lui voler cette photo, genre "paparazzi" à 2 balles... Avec mon 300 mm bloqué jusqu'à la garde, il y avait peu de chance de se faire remarquer.
Le reflet dans la lunette je ne l'ai vu qu'au développement... Il faut aussi compter sur la chance!
En fait le titre de cette tof est mal choisi.
"Baby blues" aurait peut être été mieux adapté... La mère (enfin je pense!) à l'air bien perdue dans ses pensées, alors que la petite fille parait si insousciante dans le reflet des lunettes!
Et c'est vrai que le cadrage de TransFXb est mieux adapté. Le gros rectangle blanc en haut à gauche de ma photo me gênait au plus haut point. J'ai rêver de l'effacer, TransFXb l'a fait!
Au fait Helios, tu les shoot avec quel objectif tes portraits?
Lu,Citation:
Envoyé par manube
Sur photoshop il s'agit de Filtre - Renforcement - Accentuation je pense (comme sur CS et CS2)
Bien sûr les valeurs à choisir sont de l'ordre de 250% de gain voir un poil plus, 0.3 à 0.5 pixels et 0 de seuil. Teste et regarde ce que cela donne. Ces valeurs peuvent être appliqué à la version Web et aussi à la version original si celle ci demande un peu de bootage de détails
++
Voici ma version (définitive?) de cette photo.
Merci à TransFXB et à gparedes pour leurs conseils.
J'ai gardé, voir accentué le flou en bas à gauche pour que le regard soit "vers le flou" un peu comme me semblent être les pensées de la demoiselle...
Dites moi ce que vous en pensez?
Merci encore!
http://maphoto.info/11/B52491407.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
Le recadrage proposé par TransFXB a été très bénéfique pour ton cliché, et le traitement est vraiment nickel après tes dernières retouches.
C'est vrai que la chance t'a filé un coup de main, il n'en reste pas moins que le cliché, excellent avec le reflet, reste vraiment très bon sans ce détail.
Bravo.
:clap_1: :clap: :clap:
Merci Le Polak, et merci à tous ceux qui m'ont aidé!
J'ai trouvé qui était la demoiselle: C'est la soeur d'une collègue. Et la petite fille est la fille de cette collègue... Donc la photo s'appelle plutôt "la Tatie et la nièce"
Moi j'aurai aimé l'appeler "Baby Blues"...
C'est superbe, l'image finale est excellente, félicitations a tous pour ce travail d'équipe :clap:
Jean
Tu l'as demandé, c'est fait! Belle photo, la dernière version est nickel !Citation:
Envoyé par manube
N'hésite pas à en donner une version papier à la collègue pour sa soeur, quand on s'y attend pas cela fait toujours plaisir. Surtout que de toute facon tu es démasqué !!!Citation:
Envoyé par manube
Phils
Merci pour le changement de titre Canon-Passion!
Ok PSchaerer, ce sera fait (j'y songeais déjà depuis un moment...)