Version imprimable
Bonjour tout le monde !
excusez moi de ma question mais ca me turlupine ...
à quoi sert un bouton stabilisateur ? oui, pour stabiliser l'image ... mais pourquoi ne pes mettre le stabilisateur directement ?
à quoi ca sert d'enlever le stabilisateur de l'objectif car, ca ne fait pas spécialement de jolies photos (à moins qu'on joue à la statue ... lol).
merci d'avance pour vos réponses
A économiser les batteries quand le stabilisateur ne sert à rien ?
A ne pas avoir un flou de bougé due au stabilisateur lorsque tu es sur trépied également. (le stabilisateur cherche à compenser un mouvement qui n'existe pas)
Sur trépied a éviter de foiré les photos aussi ... Le stabilisateur cherche a compenser les mouvements, quand il n'y en a pas ben il fait le contraire ...
il permet aussi de démonter l'objectif sans éteindre l'appareil
et pour ceux qui veulent savoir "pourquoi faire"
ben par exemple pour pouvoir inspecter le diaphragme fermé
Bonjour,
je me suis déjà posé la question mais en même temps il m'est arrivé de le mettre en OFF dans des cas particuliers: photo avec mouvement volontaire lorsque je voulais qu'une lumière fixe type lustre "imprime" un motif en vitesse lente sur ma photo par exemple.
J'ai des doutes quand au fait qu'il compense un mouvement inexistant. Si quelqu'un pouvait me donner un lien prouvant cela je serais preneur.
Merci.
Quel est le risque en démontant l'objectif en ayant l'appareil sur ON?
Merci.
J'ajouterais
A préserver les petits micros moteurs quand tu n'en as pas le besoin ... car un retour en SAV, c'est pas forcement bon marché
flinguer l'isCitation:
Envoyé par brimbelles
J'avais lu quelque part que l'on pouvait très bien changer d'objectif lorsque l'APN était allumé..., l'auteur disait que les pros procédaient ainsi lorsque le changement rapide s'imposait.Citation:
Envoyé par 4aplat
Voulait-il parler des objectifs non-stabilisés ou bien en général ?
Risque-t'on effectivement quelque chose et le risque est-il le même que l'APN soit sous tension ou en veille ?
Y-a-t'il un risque à l'activer et le désactiver souvent ?
Merci pour vos réponses !
faire des photos de sport en salle avec des vitesses du style à 200mm et 1/500 voir plus, qui dans ce cas l'IS ne sert à rien.
donc préserver l'usure de l'IS.
l'IS ne sert que sur des sujet relativement immobile et à des vitesse < 1/2xfocales dans mon cas. Donc à 200mm et 1/100 pour du portrait je le mets, mais pour l'exemple du dessus (sport en salle) j'évite.
jéjé
C'est subjectif évidemment, mais l'IS me sert aussi de confort de visée aux longues focales, quand bien même la photo serait à 1/1000s.Citation:
Envoyé par jeje14
Le stabilisateur ne sert qu'a évité le bougé du photographe et seulement lui...Citation:
Envoyé par phiphie
Ca dépend des constructeurs, sur les sigmas il est conseillé d'éteindre le boitier, et sur certain objectif dont le moteur de stabilisation est toujours actif c'est une obligation. Les objectifs canon sont moins suceptible de ce coté la .Citation:
Envoyé par brimbelles
Merci pour l'info Fredo ;-), ça répond à ma question du dessus !
J'espères que tu coupes également l'AF , que tu éteins le boitier , que tu enlèves la batterie et que tu portes un bracelet anti-statique après avoir touché un élément en métal relié à la terre quand tu changes ton objectif :DCitation:
Envoyé par 4aplat
Pour certains objectifs, c'est marqué dans le manuel que la stabilisation doit être coupée lorsque l'objectif est utilisé sur trepied:Citation:
Envoyé par brimbelles
exemple : le 100-400 , page 9 du manuel
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030000...6lisusm-en.pdf
Et cela a été vérifié par un certains nombre de personnes: en laissant l'IS activé sur trepied on peut obtenir des photos floues, l'IS étant perturbé par l'absence de mouvement.
Les objectifs plus récents sont normalement capables de déceler l'utilisation sur trepied, mais certaines personnes ont également eu des résultats anormaux en laissant l'IS activé sur trepied.
perso, cela fait 45 ans que je fais de la photographie.....quand j'ai acheté mes premiers boitiers et objectifs, ils ne possèdaient ni AF......ni moteur pour rafale.....ni stabilisateur.....mais cela ne m'a jamais empêché de faire des images, et parfois, de très belles....Citation:
Envoyé par phiphie
et aujourd'hui, je me suis habitué à l' AF, qui est, reconnaissons-le, un outil important, mais, j'estime que je n'ai toujours pas besoin de ce truc appelé "stabilisateur" qui, parait-il fait de meilleurs photos...
et, comme dit plus haut, le stabilisateur ne sert qu'à "prévenir" les manques de stabilité du photographe....
claude
Lu,Citation:
Envoyé par Bruno97
Essayer de shooter une sterne en vol avec stabilisation te prouvera rapidement qu'il ne te servira pas spécialement, voir même que le petit saut d'image lorsqu'il arrive en buté est plus chiant que de ne pas l'activer ...
Pour ce type de photos on cherche donc une vitesse d'obturation rapide, l'IS ne sert à rien et ne stabilisera pas la visée d'un sujet dont le vol est tellement aléatoire que l'IS est perdu à compenser des mouvement trop amples pour qu'il ne serve à quoi que se soit
Personnellement je ne l'active que lorsque je passe en dessous de la vitesse "sécuritaire" de shooting ou pour les filés. Sinon il n'est pas activé en permanence. En photo de paysage cela ne sert pratiquement à rien, il y a que lorsqu'on utilise un focale un peu longue et qu'on souhaite avoir des ISO bas qu'on risque d'atteindre des limites qui peuvent être repoussés par l'IS, pour les autres cas je préfère le désactiver.
J'avoue que je fais pas mal d'animalier, et souvent avec possibilité de mouvement, je préfères donc opter pour une vitesse importante et de le désactiver
En affût par contre, j'en fais usage, en particulier si le manque de lumière me demande sinon de faire usage d'ISO assez haut. Mais là encore dès que la lumière présente me permet une vitesse suffisante, je désactive.
Maintenant certains le laissent tout le temps actif, chacun à bien le droit de faire ce qui lui plait, personnellement je préfères désactiver les choses lorsqu'elles ne sont pas indispensables, et de les activer lorsque les conditions le demandent, cela évite une usure non utile.
+
j'ai lu ailleurs, que mettre l'IS réduisait un peu le piqué. Est-ce possible?
merci pour vos réponses !
j'y vois plus clair ... :)
pour les objectifs sans IS, je fais tout et n'importe quoiCitation:
Envoyé par groux
avec le 24-105 je fais attention mais pas toujours
avec le 100-400 je coupe systématiquement le boitier ou l'IS
Des preuves !!!!!Citation:
Envoyé par bourriquet83
A mon avis, c'est du bobard.
Jean
Normalement cela ne devrait pas, car les lentilles supplémentaires sont là que la stab soit activée ou pas. Par contre en cas de basse vitesse, la stab devrait plutôt en ramener de la netteté plutôt que d'en enlever, car le flou de bougé est très réducteur de netteté.Citation:
Envoyé par bourriquet83
Pour moi cela ne devrait pas réduire le piqué. Par contre un 70-200 F2.8 non IS pique mieux que la version IS, en pure performance optique. C'est pas que cela soit le jour et la nuit mais parrait il que cela est visible, n'ayant jamais eu les images des 2 côte à côte je ne peux l'affirmer mais je suis sûr que quelqu'un viendra le confirmer (le staf à certainement cela en stock ;))
+
je n'affirme rien, j'ai lu ça, je ne sais plus ou d'ailleurs. et cette personne disait qu'il ne fallait activer l'IS qu'en necessité.
N'ayant pas d'is sous la main je n'ai pas pu essayer :)
l'IS ce sont des lentilles mobiles non? est-ce que le mouvement de ses lentilles ne pourrait pas faire légèrement chuter le piqué?
c'est juste une question :)
Bonjour,Citation:
Envoyé par bourriquet83
Comme il a été dit que la stabilisation soit activée ou non "l'image" passe au travers des lentilles utilisées par l'IS : sur un objectif non stabilisé ces lentilles sont "absentes" et comme "l'image" passe par un nombre moins important de lentilles celle-ci est "moins dégradée"
Maintenant, comme il a été également dit, l'IS n'est pas simplement utile pour les vitesses inférieures à 1/focale mais améliore également la netteté des détails éloignés de clichés de paysages pris à main levée, c'est à dire hors trépied.
Pour autant je n'active pas la stabilisation pour chaque cliché mais uniquement lorsque je me retrouve à vitesse d'obturation basse ou bien lorsque je constate que le cliché manque de netteté.
Bref, la stabilisation n'est pas, dans l'absolu, indispensable et on peut même faire sans (trépied, boîtier sur support stable, se caler contre un mur ...) mais quand on y a goûté il est à mon sens moins facile de s'en passer car il faut reconnaître qu'on prend goût au "confort" de prise de vue, surtout au delà de 200mm de focale, qu'elle apporte.
Olivier
Ca a déjà été dit (Par Silver Dot, me semble-t-il) : ca ne sert strictement à rien. Les objectifs et les boitiers sont prévus pour.Citation:
Envoyé par 4aplat
La seule chose à éviter, c'est de démonter l'objectif dans les 2s qui suivent le moment ou on a arrêté d'appuyer sur le déclencheur.
Donc à moins de s'appeler Lucky Luke.......
C'est vrai pour la v1 du 70-200/2.8L IS, la v2 enterre toute la fratrie.Citation:
Envoyé par gparedes
Hello ! Tu as raison bien sûr.Citation:
Envoyé par gparedes
J'ai dit ça en me revoyant viser un lever de soleil à 300 mm en essayant d'avoir l'horizon (marin) le plus horizontal possible. J'avoue que sans IS je parkinsonnais beaucoup ! :D
il suffit d'appuyer sur le bouton (par exemple celui du grip) pendant qu'on démonte pour relancer l'IS
donc quand je démonte je coupe l'IS ou le boitier
Je reviens après quelques jours et je vois que le sujet a été déclencheur d'autres points intéressant. En tout cas, merci pour toutes ces réponses y compris pour le fait d'enlever l'objectif appareil en ON.