Bonjour,
Voici mon premier essai de photos de flore ...
Merci pour vos avis ;))
Camille
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 28 mm | 1/320 s | f/8 | iso 100
Version imprimable
Bonjour,
Voici mon premier essai de photos de flore ...
Merci pour vos avis ;))
Camille
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 28 mm | 1/320 s | f/8 | iso 100
Belle photo,
Mais je trouve l'arrière-plan un peu trop présent et la lumière un peu vive
Alain
Je suis d'accord, tu aurais du ouvrir un peu plus. Je trouve la compa un peu trop centrée aussi.Citation:
Mais je trouve l'arrière-plan un peu trop présent et la lumière un peu vive
Sinon, la map est nickel.
Merci Alain et Astorm pour vos remarques ;))
Pour l'arrière-plan, j'avais déjà écarté pas mal de branches car ça faisait encore plus chargé.
Pour le fait que le cadrage soit centré, je trouvais (à mon goût) que cela faisait mieux.
C'est vrai que c'est une question de goût. Mais je trouve aussi qu'on se prend cette belle fleur trop en pleine figure.Citation:
Envoyé par Camille.G
Tu as choisi une fleur bien ouverte et c'est cohérent mais un bouton pas encore complètement éclos, c'est joli aussi.
Effectivement, tu as raison.Citation:
Envoyé par morand
Je trouve également ;))Citation:
Envoyé par morand
Merci pour ton avis Morand :)
La photo non recadrée :
http://img15.hostingpics.net/pics/509031IMG1828.jpg
Est-elle mieux? Du coup, on voit que l'arrière-plan est plus présent.
Tu aurais pu ouvrir un peu plus pour atténuer l'arrière-plan, le noyer un peu plus, mais guère plus car la tige support est déjà floue. Le rendu du bokeh est aussi dû à l'optique qui ne se prête peut-être pas à de beaux arrières-plans uniformes.
Côté compo, en général, le carré et le sujet floral centré, ça fonctionne, mais dans ton cas, je ne suis pas convaincu : la fleur n'est pas parfaitement ronde, plutôt allongée dans la verticale. A cela s'ajoute la tige, verticale... Tout concourt à une impression de verticalité. Avec ton format paysage d'origine, tu coupes ce ressenti alors qu'il aurais au contraire peut-être fallu jouer avec, ou mieux utiliser la tige comme ligne de lecture (en diagonale...). En l'état avec cet arrière-plan présent (mais encore une fois, je doute que tu aies pu mieux faire), je ne sais pas trop quoi te proposer :blink::
Fabien
Merci beaucoup Fabien pour tes remarques :) .
Je comprends mieux grâce à toutes vos remarques !
Tu veux dire comme cela ?Citation:
Envoyé par fg06
http://img15.hostingpics.net/pics/158953IMG1834.jpg
Oui, un peu dans l'idée.Citation:
Envoyé par Camille.G
Toutefois sur cette autre image (beaucoup plus dynamique), attention à ne pas couper des éléments (les feuilles à l'extrémité par exemle).
Ton horizon semble très incliné en arrière-plan : évite de mettre de tels repères cela donne parfois le tourni :D
Ton angle d'attaque de la branche est peut-être un peu trop prononcé (cela n'engage que moi).
Si l'image est prise avec le même objectif, ma remarque concernant le rendu du bokeh se justifie. Tu ne précises pas les exifs, mais je doute que tu aies beaucoup plus fermé que sur la 1. Cet arrière-plan est à peine plus dilué, les lignes restant franches, et les objets assez visibles. Ce n'est peut-être donc pas le meilleur objectif de ta besace pour ce type d'image (essaie avec le 18-55, tu seras surprise).
N'hésite pas à poster !!!
Fabien
Ah oui, j'ai oublié les exif. Les voici :
Canon (EOS 600D) / 28 mm / 1/250 s / f/7.1 / iso 100
L'horizon est un peu incliné effectivement, mais l'arrière-plan l'est déjà à la base d'où cet effet je pense. J'aurais aimé sur la dernière, ne pas avoir la barrière derrière et comme tu le dis, il aurait fallu que je ne coupe pas les feuilles en haut de la tige.
Je tenterais avec le 18-55 (je ne l'apprécie pas tellement, du coup je ne l'utilise que très peu) la prochaine fois et la posterais pour voir ce que ça donne par rapport à celles-ci.
Merci beaucoup Fabien pour toutes tes explications :)
Superbe la dernière
Y a pas photo c'est la meilleure pour moi
Belle compo, bel angle de PDV ça profite plus aux pistils j'aime bien, bravo
Merci pour ce joli partage, ça donne la pêche ;)
Marcel
Merci beaucoup Marcel :)
oui, la diagonale de la 2ème me parait beaucoup plus intéressante (effectivement la barrière gêne)
Je confirme donc que le bokeh sortant de cet objectif n'est pas des plus adapté à la proxi dès lors que l'arrière plan n'est pas d'origine d'une sobriété exemplaire...Citation:
Envoyé par Camille.G
J'attends tes essais au 18-55 (n'hésite pas à te rapprocher du sujet...)
Fabien
Merci Morand et Fabien pour vos remarques :).
Oui je vais tenter d'en reprendre avec le 18-55 d'ici quelques jours, quand il y aura à nouveau du soleil :)
D'accord avec le commentaire encourageant de Marcel et les conseils avisés de Fabien qui nous fait partager son savoir faire
Alain
