Version imprimable
Bonjour,
Tout est dans le titre ;))
Ayant acquis un filtre ND2-400 (variable, donc) qui est en fait deux filtres polarisants l'un sur l'autre dont l'un "coulisse", je me demandais si, à la position minimale (ND2), il pouvait servir de filtre polarisant de fortune ?
Merci d'avance pour la réponse !
Julien
non, le ND ne polarise pas, si tu recherches avant tout ce pour quoi est fait un polarisant.
mais l'inverse peut être vrai : un polarisant peut servir de ND dégradé (type GND2).
tu voulais sans doute écrire "deux filtres ND l'un sur l'autre..."Citation:
Envoyé par Luneral
Non il a raison. Tu peux faire un ND variable a base de deux polarisants. Ils fonctionnent tous comme ca d'ailleurs du Singh-Ray au plus pouilleux vari-ND sur la XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
*********************************************
Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
Salut,Citation:
Envoyé par klyc
Si tu peux donner une source qui explique comment fonctionne un filtre ND variable avec deux filtres polarisant, je suis preneur :)
Merci
En général un vari-ND c'est un pola circulaire + un linéaire. En dehors de l'idée générale j'ai pas le bagage optique pour faire la demonstration exacte. Si tu regardes chez les fabricants, ils expliques aussi que ca fonctionne comme ca et tu peux chercher "variable nd polarizer linear circular" dans ton moteur de recherche favoris pour trouver pleins de discutions sur le sujet
PS: Marrant de considérer l'un commence enseigne commercial et non l'autre. Surtout quand le nom est utilisé pour décrire un ensemble de fabricants hétérogènes.
Alors, de mes très anciennes notions d'optique (c'est à dire ne m'en voulez pas si ce sont des conne...:D ):
Un polarisant sert à bloquer les rayons de lumières qui ne sont pas polarisés c'est à dire perpendiculaires à l'onde lumineuse. Pour cela le filtre est recouvert de lignes parallèles espacées d'autant (imaginez un store à lamelles). Les rayons qui ont le même angle que les ouvertures passent, ceux qui ont un angle différent butent sur les lignes (ou les lamelles du store) et sont arrêtés.
Maintenant, si on superpose deux stores à lamelles l'un sur l'autre décalés d'une lamelle de façon à ce que la lamelle de l'un bouche l'espace de l'autre, vous obtenez la variation maxi de votre ND variable. Faites ensuite pivoter l'un des deux de plus en plus, les lamelles ne seront plus jointives et laisseront passer de plus en plus de lumière, jusqu'à ce que l'angle entre les deux stores soit de 90°, leurs lamelles forment donc un quadrillage laissant passer beaucoup de lumière, vous avez la variation mini de votre ND.
Ce sont les notions que j'avais eu lorsque la lumière polarisée était le top de la détection, avant que le laser ne se démocratise et ne devienne quasi-incontournable.
A+, Serge.
EDIT: En me relisant, je me rend compte que si quelqu’un me comprend avec ma métaphore à 30cts, il gagne une bonne bouteille (a venir, bien sur, retirer au rayon store de votre magasin IKEA le plus proche :clown::)!
Alors pourquoi ne pas prendre un filtre laser???Citation:
Envoyé par vilcoyote
(je sais...mais il est tard....bonne nuit!)
;J'ai compris !!!! En même temps, je savais déjà... Je trouve que la comparaison avec le store est plutôt bonne. Je passe cette après midi pour récupérer la bouteille !Citation:
Envoyé par vilcoyote
Ca roule, je t'attend!:D