Version imprimable
Bonjour.Pour le calibrage d'un ecran"LACIE" donc L.C.D. il faut sur la sonde Spyder pro 2 monter un cache avec integré un filtre de couleur verte,alors que pour un CRT on la monte sans ce cache donc sans filtre!Ce filtre etant taché et non nettoyable j'ai bien peur que mon étalonnage soit faussé.Qui a utilisé cette sonde et remarqué cette singularité?
Je croyais que la sonde de la spyder pro 2 etait identique a l'express, il n'y a que le logiciel qui diffère et pour celle ci je n'ai jamais utilisé de filtre . Specifique au LACIE ?
La seule difference entre LCD et CRT est l'utilisation des ventouses pour moi.
Salut Grimi !
J'ai déjà vu passer ce filtre vert, censé améliorer la précision de l’étalonnage de la spyder2 Pro par rapport à la Spyder 2 Express. En revanche il m'as bien sembler qu'il était détachable, si j'en crois cette illustration :
http://www.curtpalme.com/images/HCFR_Spyder_sensor2.jpg
J'ai aussi vu tout les sons de cloche pour ce filtre : meilleur avec ; meilleur sans ; uniquement pour projecteur et CRT ; utilisable pour tout les écrans...
Première chose à faire, c'est de changer de logiciel pour faire ta calibration.
Mea culpa, je n'avais pas vu que c'était intégré aux ventouses.Citation:
En revanche il m'as bien sembler qu'il était détachable, si j'en crois cette illustration :
Bonjour,oui la partie mobile c'est pour ne pas utiliser les ventouses sur LCD,c'est au centre de cette partie qu'il y a une grille et un filtre vert.Je vais essayer sans,sinon j'ai une sonde "monaco" qui foctionne tres bien avec "lacie blue eye pro".
Si j'en crois la photo et les différents forum, le filtre est une partie mobile également (on voie bien qu'il est distinct des ventouses). Tu devrais pouvoir le nettoyer si il est sale (mais l'est-il vraiment à l'intérieur ou juste en surface ?)
Tu calibres avec quel logiciel via ta Spyder2Pro ?
La sonde Monaco (Xrite) est bien meilleure que la Spyder2Pro en principe, elle est compatible avec bon nombre d'excellent logiciel de calibration de chez Xrite.
Le filtre est sale en surface mais c'est bien accroché,avec un peu de salive et du sopalin ça ne part pas,et cette tache ne couvre pas toute la surface .Ce qui est surprenant c'est qu'en faisant deux calibrages successifs la visualisation" avant - aprés " me donne toujours un mauvais résultat (vert) de la version "avant"!Ce vert je le retrouve aussi sur mes tirages,je vais essayer la sonde Monaco! LeGlaude: merci de ta réponse,a titre indicatif je suis né a Nancy, et breton d'adoption maintenant.
En principe, comme tu le voie sur la photo, il est possible de détacher le filtre vert. Pour le nettoyage, essaye de l'acétone pour le nettoyage, si ça ne fait aucun mal aux capteurs des EOS, ça ne devrai pas faire de mal au filtre vert.
Il y'a peut être quelques vis à retirer pour le filtre vert.
Pour info : Ma famille est sur la presqu'île de Crozon ;))
Le filtre est coinçé sous la grille,on pousse par en dessous avec le doigt et tout s'enléve.J'ai fait un nettoyage au liquide vaisselle et eau chaude,c'est deja beaucoup mieux.Je vais tenter un nouveau profil,avec les deux sondes et comparer.
Bonsoir,ça y est j'ai fait le calibrage avec les 2 sondes: la "monaco DTP94 donne le meilleur calibrage!Et mes resultats d'impression (avec profils fait avec spyder print pro) sont satisfaisants,mais a confirmer a l'usage.C'est quand méme pas simple,on croit y arriver en achetant le matériel qui "va bien" mais il y a des surprises a l'utilisation!Merci de votre attention.