Conseil Foot amateur

Version imprimable

31/10/2006, 22h00
elgarne

Conseil Foot amateur

Bonjour,

je compte prendre en photo mon équipe de foot (je profite d'une blessure pour pouvoir apporter mon matos au bord du terrain) et j'aimerais avoir des conseils sur les réglages.

Je dispose d'un 1D et d'un 70-200 IS f/2.8 tout neuf ;)

Les photos sont à prendre ce samedi en région parisienne en début de matinée. Il est prévu un temps couvert à ensoleillé.

Je serai au bord du terrain. Tout conseil est bon à prendre.
J'ai cru comprendre qu'il fallait mettre le collimateur central, avec ai servo.
Ensuite, si je me mets en 200 iso, ouverture max (2.8) et vitesse à 1/500, ça irait ou vous avez mieux à me conseiller ?

Merci d'avance.
01/11/2006, 09h06
teryValencia

1/500 ca me parait trop lent. enfin il faut voir les phases de jeu. je suis la plupart du temps entre 1/1600 et 1/2000.

tery
01/11/2006, 09h42
elgarne

Merci pour cette réponse.

Quid de l'ouverture ? je reste en 2.8, quitte à avoir des petites PDC ?
je peux aussi avoir un extener 1.4x. Dois-je l'utiliser ou va-t-il réduire de trop le piqué ? (et aussi l'ouverture, ce qui revient à la question précédente).
01/11/2006, 13h37
mcfly

avec un 200, depuis le bord du terrain, ça devrait aller (prend toujours l'extender, au cas où)

si tu te mets en priorité ouverture, t'as pas à t'inquiéter de la vitesse... avec f/2.8 ou à peine plus, vu la rapidité de ton AF tu devrais etre bien... sans souci ;)
01/11/2006, 18h40
Bruno-Paparazzi
Hello.
En effet, à 200 mm sur le bord du terrain, ça roule. Si tu as un multi, ce sera encore mieux, mais pas obligatoire.
Question vitesse si tu as le 500 è, c'est bien... si tu as plus rapide, c'est mieux..
La PDC courte a l'avantage de bien flouter l'arrière-plan, mais il faut que ta mise au point soit nickel...
EOS 1D avec un 70-200... tu as un bien bel équipement ;)

petits exemples avec cette configuration ?

http://maphoto.info/11/B52406324.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 98mm | 1/500s | f/9 | ISO 400
et avec un multi 1,4 :

http://maphoto.info/11/B52406422.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 280mm | 1/500s | f/9 | ISO 640
comme tu vois, les arrières-plans sont pas jolis... donc, la PDC courte, c'est meilleur.. :)
01/11/2006, 18h48
Bruno-Paparazzi
avec une PDC plus courte, tu isoles mieux ton sujet, et le rend "plus important" :

http://maphoto.info/11/B52406881.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 280mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 800
02/11/2006, 09h10
elgarne

Merci beaucoup pour ces conseils. je posterai le résultat si j'en suis satisfait :)

Bruno-paparazzi, tu fais des retouches pour avoir d'aussi belles couleur ou c'est des réglages particuliers ?
Pour le super matos, j'ai réussi à me faire payer l'objo par ma boite pour prendre des photos.
Ne me demandez pas le nom de la boîte, on a arrêté le recrutement ;)
02/11/2006, 13h44
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par elgarne

Merci beaucoup pour ces conseils. je posterai le résultat si j'en suis satisfait :)

Bruno-paparazzi, tu fais des retouches pour avoir d'aussi belles couleur ou c'est des réglages particuliers ?

je bosse en jpeg, et je ne fais que très peu de retouches (un peu sur les niveaux, mais c'est tout). Je bosse soit en balance de blancs auto, ou ciel nuageux
02/11/2006, 15h13
elgarne

Encore merci.

Une autre question : dois-je vraiment me mettre en AI Servo, même si les déplacements sont latéraux ?
Dans ce cas, si le joueur se déplace vite, je peux faire la mise au point à coté et rater la photo. J'ai encore mon 350D et il propose un mode AF en plus du 1D. serait il plus approprié ?

je vous tiens informés du résultat si je prends des photos, car ma blessure va mieux :)
02/11/2006, 17h44
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par elgarne

Encore merci.

Une autre question : dois-je vraiment me mettre en AI Servo, même si les déplacements sont latéraux ?
Dans ce cas, si le joueur se déplace vite, je peux faire la mise au point à coté et rater la photo. J'ai encore mon 350D et il propose un mode AF en plus du 1D. serait il plus approprié ?

Il est tjs préférable de te mettre en AI Servo pour suivre des sujets en mouvement. Et les joueurs de foot ne se déplacent pas que latéralement (mis à part au baby-foot :beta: ) , tes photos ne seront que meilleures si tu as des joueurs de face, qui viennent vers toi.

J'ignore de quoi est fait le mode AF en plus sur le 350D.... mais le 1D s'en tirera bien tu verras... Le sport, c'est SON terrain de jeu. ;)
02/11/2006, 18h01
iron

tu utilise le collimateur central uniquement?
02/11/2006, 21h22
elgarne

Citation:

Envoyé par Bruno-Paparazzi

Il est tjs préférable de te mettre en AI Servo pour suivre des sujets en mouvement. Et les joueurs de foot ne se déplacent pas que latéralement (mis à part au baby-foot :beta: ) , tes photos ne seront que meilleures si tu as des joueurs de face, qui viennent vers toi.

je vais me mettre plus près des buts, voire derrière la ligne de corner pour les voir arriver plus souvent de face.

Citation:

J'ignore de quoi est fait le mode AF en plus sur le 350D

il y a 3 modes AF : AI Focus, One Shot, AI Servo. Je suis en déplacement actuellement et n'ai pas la notice sous la main pour voir à quoi correspond chacun des trois modes.

Citation:

Envoyé par iron

tu utilise le collimateur central uniquement?

C'est vrai que je pourrai utiliser plus d'un collimateur. Je pense que sur le 350D, on peut sélectionner ler 7 non ?
03/11/2006, 15h02
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par iron

tu utilise le collimateur central uniquement?

personnellement, oui. Mais chacun à son école ;)

Je trouve les autres un peu moins réactifs. Et quand je sélectionne tous les capteurs, il suffit parfois d'un panneau mobile de pub qui bouge en arrière-plan pour que l'AF aille se faire dessus au moment d'une bonne phase. J'ai déjà loupé des trucs comme ça, alors, je reprends ma vieille habitude du capteur central, seul.
03/11/2006, 15h39
teryValencia

Citation:

Envoyé par Bruno-Paparazzi

personnellement, oui. Mais chacun à son école ;)

Je trouve les autres un peu moins réactifs. Et quand je sélectionne tous les capteurs, il suffit parfois d'un panneau mobile de pub qui bouge en arrière-plan pour que l'AF aille se faire dessus au moment d'une bonne phase. J'ai déjà loupé des trucs comme ça, alors, je reprends ma vieille habitude du capteur central, seul.

tout pareil.

avec le debrayage de l AF avec le * parfois aussi.

tery
03/11/2006, 21h20
elgarne

Bruno, encore une question et je te laisse tranquille.
Pour le mode de mesure, il y en a un en particulier que je dois mettre ou pas ?

merci d'avance.
03/11/2006, 21h59
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par elgarne

Bruno, encore une question et je te laisse tranquille.
Pour le mode de mesure, il y en a un en particulier que je dois mettre ou pas ?

merci d'avance.

Tu ne me déranges pas..on es tous ici pour ça, je crois

Personnellement, j'utilise à 90% le mode multi-zone , et de temps en temps la pondérée centrale... pour les matches en nocturne, tout dépend de l'éclairage. Je fais toujours des essais sur les joueurs à l'échauffement, avant le match.
04/11/2006, 06h28
elgarne

Je me répète, mais merci beaucoup.
04/11/2006, 13h04
elgarne

Bon, finalement, j'ai joué tout le match. Donc, j'ai même pas sorti l'appareil.
Ce n'est que partie remise.
10/11/2006, 09h43
elgarne

Une nouvelle question pour vous et notamment bruno-paparazzi.

L'utilisation d'un filtre polarisant est-elle à conseiller pour le foot en extérieur ?
10/11/2006, 09h47
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par elgarne

Une nouvelle question pour vous et notamment bruno-paparazzi.

L'utilisation d'un filtre polarisant est-elle à conseiller pour le foot en extérieur ?

franchement, je n'ai pas de polarisant, et si j'en avais un... je ne pense pas que je l'utiliserais pour des photos de foot.
10/11/2006, 10h58
elgarne

Merci pour cette réponse rapide.
J'en ai pas non plus et j'en ai jamais eu. Mais je me disais qu'un jour de grand soleil, comme dernièrement sur paris, pour des photos en extérieurs, ça aurait pu aider.

Comme je compte en acheter un pour les photos de paysages avec bcp de lumières, je ferai des tests.
10/11/2006, 16h42
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par elgarne

Merci pour cette réponse rapide.
J'en ai pas non plus et j'en ai jamais eu. Mais je me disais qu'un jour de grand soleil, comme dernièrement sur paris, pour des photos en extérieurs, ça aurait pu aider.

Comme je compte en acheter un pour les photos de paysages avec bcp de lumières, je ferai des tests.

oui, et n'oublie pas de les poster, tes tests ;)

Mais en foot...franchement... Mais bon, pq pas ? Moi, je fais des photos de foot pour le boulot, pas pour un travail de recherche artistique :p .
19/11/2006, 12h48
elgarne

salut tout le monde,

voilà, après un samedi où j'ai joué tout le match et un autre sans compétition à cause du 11 novembre, j'ai enfin sorti mon 1D avec mon 70-200 pour prendre des photos de mon équipe de foot.

avant d'arriver aux photos, j'aimerais juste parler de quelques détails :
- je j'ai shooté que pendant 15 min (je suis sorti à la moitié de la 2e mi-temps et le pote à qui j'avais demandé de m'apporter le gros sac marron assez lours se trouvant sous le banc m'a ramené une petite pochette noire accrochée au dessus. vous me direz, c'est un footballeur, mais il est aussi médecin :)).
- j'ai oublié mon pare-soleil
- j'avais oublié de demander le multiplicateur 1.4x à un pote
- j'ai mis, sans faire exprès, 500 iso.
- j'ai posté les photos sans recadrer ni retoucher (à part l'exposition)
- l'IS était activé alors que j'aurais pu largement m'en passer vue la vitesse. mais je me dis qu'il peut peut être altérer le piqué et que je devrais le désactiver. qu'est ce que vous en pensez ?

voilà pour la petite histoire. sans tarder, voilà les photos (j'en poste 25. si c'est trop, j'en enlève. merci de me le dire):

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0001.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0002.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 185mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0003.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0004.JPG
19/11/2006, 12h49
elgarne

encore :

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0005.JPG

EXIF Summary: 1/6400s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0006.JPG

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0007.JPG

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0008.JPG

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0009.JPG
19/11/2006, 12h51
elgarne

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 105mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0010.JPG

EXIF Summary: 1/6400s f/2.8 ISO500 105mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0011.JPG

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 130mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0012.JPG

EXIF Summary: 1/6400s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0013.JPG

EXIF Summary: 1/6400s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0014.JPG
19/11/2006, 12h53
elgarne

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0015.JPG

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0016.JPG

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0017.JPG

EXIF Summary: 1/6400s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0018.JPG

EXIF Summary: 1/6400s f/2.8 ISO500 145mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0019.JPG
19/11/2006, 12h53
elgarne

EXIF Summary: 1/5000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0020.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0021.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0022.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0023.JPG

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0024.JPG
19/11/2006, 12h54
elgarne

EXIF Summary: 1/8000s f/2.8 ISO500 200mm
http://eusebe.free.fr/eos/asbc_0025.JPG
21/11/2006, 09h54
elgarne

je pensais que les photos intéresseraient plus de monde :'(
21/11/2006, 13h41
davidpiolé

ben franchement y'a du boulot hein!
et puis c'etait peut etre mieux de mettre ca dans l'album non,

deja tu peux recadrer a mort la plupart de tes tofs, virer celles ou il se passe rien, virer celles ou y a pas de ballon tu verra apres ca ira deja mieux.....

l'editing est au moins aussi important que la prise de vue!
21/11/2006, 14h48
elgarne

si je les ai postées ici, c'est parce que c'est la suite de la discussion.
mais tu as raison, j'aurais dû les poster dans un album.

je passerai du temps dessus et réactiverai ce fil le moment venu.

merci pour tes remarques.
21/11/2006, 17h01
Bruno-Paparazzi

Bon... je ne vois le post que maintenant.

Eh bien, oui, il y a un peu de boulot.

Je vais en retenir 3 exploitables, mais en les modifiant :

http://img371.imageshack.us/img371/4...640x480cs8.jpg

Celle-ci en te montrant le recadrage :

http://img371.imageshack.us/img371/5...640x480ye4.jpg

et à la rigueur, celle-ci

http://img371.imageshack.us/img371/6...640x480mi4.jpg

Désolé si je suis un peu "dur"... Et mon but n'est pas de blesser.

Mais je suis assez d'accord avec ce que dit Davidpiolé : les images où on ne voit que des dos, tu peux virer. Celles où rien ne se passe aussi.

Pas besoin d'un éditing de malade, mais un petit coup de Photoshop ça prend 5 minutes. C'est pour cela que je me suis permis de reprendre 3 de tes photos, pour te montrer.
21/11/2006, 18h15
elgarne

Merci beaucoup pour le temps passé et ces critiques.

je m'en occupe rapidement.

ps : je vous rassure, je n'ai pas posté toutes les photos que j'ai prises, mais j'ai sélectionné un peu.
21/11/2006, 19h18
Bruno-Paparazzi

Le cadrage, on peut l'arranger après. La phase de jeu, non. Donc bien se concentrer sur le jeu, le prévoir. Si tu joues au foot, ça devrait être un jeu d'enfants ;)
Donc essayer au maximum d'avoir les joueurs de face, ou de profil. Les dos ne sont pas interdits, car il arrive que les phases le justifient .
Exemple, une photo de ce dimanche :

http://photos1.blogger.com/x/blogger...1;640x480].jpg