Objectif 400mm ou 300mm occaz + Boitier occaz = 400€ max

Bonjour,

Avant tout, je présente la situation : Je fait actuellement un stage ornitho (3 mois) loin de chez moi, et je n'ai donc pas internet (là j'empreinte celle du bureau) ; je ne peut donc pas faire de tres longue recherches sur internet, et c'est pourquoi je me tourne vers vous.


Maintenant, la question :

J'envisage d'acheter un reflex Canon d'occasion, mais avec un budjet de 400€ max.
Dans ce budjet, je souhaiterais aussi intégrer un objectif 400mm (ou alors un très bon 300mm qui pique) pour de l'animalier (oiseaux).

Ce que je pense faire, c'est privilégier l'objectif (qui restera) par rapport au boitier (qui passera).

Exemple :
Un objectif 400mm à 250€ d'occasion, et un boitier à seulement 150€ (un 350D par ex).
Ou alors 200€ pour chaque (400 ou 300 qui pique + 400D) ...


Je me demandais donc quels seraient les 400mm (de bonne qualité optique, ou 300mm qui pique bien) trouvables à 150/250€ ? (si ça peut se trouver ...)

Merci ! ;))

Un 400mm qui pique bien à 200€, très franchement, ce sera dur.
A part taper dans les M42 et ce n’est pas évident d’en trouver un bon, moi j’ai eu cette chance mais ouverture 6,3 seulement et tout se fait en manuel.
Un boîtier cela peut se faire 350D ou 20D.

pour l'objectif a 200 euros ca m'etonnerais que tu ais un bete de course - ou tu a oublié un zéro ... tu peux te rabattre vers les 70-300 sigma (mais attention a la qualité d'image : moyen et pas tres lumineux)...

pour le boitier dans les 150 euros tu peux te rabattre vers les 20 ou 30D qui sont encore bon prise en main plus profesionnel que un 350D (mais 8Mpixels TE permets pas de faire des agrandissement enorme)

A 400€ un 400mm + Boitier faut avoir de l'espoir ... Double ton budget et ca peut se trouver

un 400d avec un sigma 135-400mm pour 400 euro ,aprés c'est plus cher

J'ai acheté en brocante il y aquelques année un 400mm f5,6 Sigma a mise au point manuelle que j'ai payé 50€. Il est en monture pentax K et moyennant une bague d'adaptation qui m'a couté une trentaine d'euros, il fait trés bien l'affaire. Comme souvent le piqué décline avec l'éloignement du sujet mais pour photgraphier un oiseau a une dizaine de mètres, il assure un bon résultat. Un exemple de ce qui pourrait rentrer dans ton budget.

dans la moyenne basse des prix, il est tout à fait possible de trouver un 350d + 70-300is

Pour de l'ornitho à petit budget, tu peux prendre un bon bridge, c'est imbattable.
2 exemples avec un vieux FZ18 et une focale équivalente à 500mm (tu peux trouver des équivalents 600 ou même 800mm)
http://mr.globe.trotter.free.fr/index.php?showimage=103
http://mr.globe.trotter.free.fr/index.php?showimage=99

Bonjour !

Je m'attendais pas à autant de réponses aussi vite, merci ! ^^'

Bonne nouvelle : J'arrive à attraper un hotspot sfr gratuit depuis chez moi, mais il est extremement faible (sa déconnecte souvent et la connexion est ... aléatoire --')

Bref, j'en ai profité pour approfondir mes recherches, et je suis arrivé à ça :

Sigma Apo 135-400 mm f/45-56
(Pas trouvé beaucoup d'info et d'essai dessus, mais ça pourrait rentrer dans mon budjet en occaz)

Sigma 70-300mm f/4-5,6 DG APO Macro
Moins bon que le CANON 70-300 (ci-dessous), mais aussi moins cher ; Apparemment un poil meilleur que le CANON 75-300)

CANON EF IS USM 70-300 mm f/4-56
Cher en occaz (300€), mais apparement le meilleur en 300mm dans cette gamme de prix.

CANON 75-300 f/4-5.6 III USM
L'objectif le moins bon des trois 300mm présents (perf quand même proche du SIGMA 70-300, qui resterais au dessus)


Si le 135-400 est très bof, je me pense me tourner vers le CANON 75-300 f/4-5.6 III USM (ou le EF IS USM 70-300 mm f/4-56 si je le trouve à 250€), car ils possedent une motorisation USM qui me sera utile pour les sujets en vol.
Le Sigma risque d'être moins réactif, mais peut être que je me trompe ?


Je continu mes recherches sur le forum et ailleurs, si vous avez des avis sur les infos précédentes, je suis tout ouïe !

tu peut regarder dans l'eoccope et faire des recherches par objectif +
Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews il y a le 135-400 ,70-300 ....

Pour info, il y a aussi le Tamron 200-400 f56 qui semble sympa et peu cher ...

Edit : Apparement il est tres sujet aux AC et à un contrast un peu faible ...

Citation:

---

Envoyé par Eveo

Pour info, il y a aussi le Tamron 200-400 f56 qui semble sympa et peu cher ...

Edit : Apparement il est tres sujet aux AC et à un contrast un peu faible ...

---

Exact, 200 euros un peu partout et pas si mauvais que cela.
http://dl.dropbox.com/u/31853143/IMG_3916-.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/IMG_3915-.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/IMG_3912-.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/50D%20IMG_3047c-.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/50D%20IMG_3054c-.jpg

pour son budget, les zoom samyang peuvent peut êtres bien aller...mais par contre, s'est du manuel. ( moins de 200 euros pour un 500)

Une bonne alternative au Canon 70-300 IS USM, c'est le Tamron 70-300 VC USD. il serait meme meilleurs dans certain cas. Mais surtout, il se trouve aisement a moins de 350€ neuf et le pare soleil est fourni avec.

+1 le Tamron est le meilleur 70-300 du moment (hors version L of course)
350€ neuf, plus rare en occase, les gens ne s'en séparent pas!

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

+1 le Tamron est le meilleur 70-300 du moment (hors version L of course)
350€ neuf, plus rare en occase, les gens ne s'en séparent pas!

---

Reste 50€ pour le boitier, c'est peu.

Bon : J'ai peu être trouvé un Sigma 135-400 APO pour 200€ :P

Sinon, pour info, il existe aussi un Vivitar 100-400 ... mais c'est apparement le plus mauvais objectif de sa catégorie ^^

Bonjour, je pense me séparer de mon fidèle Sigma 300:4 APO MACRO HSM il peut entrer dans ton budget et il fonctionne parfaitement avec les EOS numérique sans restrictions, il s'agit d'un des derniers vendus par SIGMA. Complet avec sa boite, sa housse et facture.
En fait je m'oriente vers du plus musclé (300:2.8 ou 500:4.5 toujours chez Sigma par ce que Canon est hors de portée au niveau tarif même si les prestations sont un cran au dessus

Salut !

Merci pour ta proposition Valda, mais je cherche plutot un 400mm :)

Bon, un mois apres avoir ouvert ce fil, je reviens pour vous annoncer que j'ai finalement réussi à trouver un ensemble 20D+Sigma 135/400 pour 330 roro :thumbup::

Le Canon est presque neuf : C'est formidable de passer du bridge au reflex ^^

Je n'ai pas encore pu réellement tester correctement le Sigma : Hier en condition de faible luminosité (temps couvert en fin de journée), je n'ai eu que des photo floues, même à 1600iso-1/1000s ... mais c'est sans doute à cause des 1600iso (bruit trop important qui floute l'image) et du fait que j'était à main levé ...

J'ai tout de même une poussière de taille assez conséquente sur une lentille interne (mi-objectif) : Mais même à f/40 elle n'apparait pas ...

Prix bas donc pour l'ensemble : ça me laisse 70roro pour un trepied, du materiel de nettoyage capteur (enfin pas trop, grace à M.Silver_dot !) et une house de transport de l'appareil monté ... Si si si, ça va le faire ...


En tout cas, je remercie tous les participants de ce fil pour l'interet qu'ils ont montré et l'aide apportée !!! ;))

Citation:

---

Envoyé par Eveo

Prix bas donc pour l'ensemble : ça me laisse 70roro pour un trepied, du materiel de nettoyage capteur (enfin pas trop, grace à M.Silver_dot !) et une house de transport de l'appareil monté ... Si si si, ça va le faire ...

---

Moui... le matos de nettoyage capteur, pas sûr que ce soit la 1ère priorité... tu en achèteras si le besoin s'en fait ressentir !
Par contre, oui pour le sac de transport, et pour le trépied si tu en as besoin.
Prévoir aussi les cartes pour mettre dans l'appareil :-p

Pour le materiel de nettoyage, ça se fait sentir : L'appareil à très peu été utilisé par son précédent propriétaire, mais il n'a pas du faire très attention lors des changement d'objectif ; La cage et le capteur sont plein de poussières --'

Pour la carte, il a été vendu avec deux compact flash ^^ (j'adore ces cartes : on a vraiment l'impression d'avoir de la matiere entre les main, contrairement aux SD ...)


Concernant le 135-400, j'ai pu faire mes premiers test serieux aujourd'hui : Je posterai un topic sur l'objectif dans les prochains jours, avec exemples photos (on en trouve assez peu sur le net).
Disons qu'il y a à boire et à manger : Photo tres floues (0 piqué) à f/5.6, mais correctes voir très bonnes à f/11 (à 400mm, les autres focales sont correctes/bonnes à f/5.6).

Sinon le 20D me bluffe par sa gestion du bruit à 1600iso (son max) : Il en fait moins que mon bridge à 400iso oO'