Pourquoi Canon ne fait pas 2

Bonjour,

J'étais tombé sur un topic à l'époque ou tout les défauts ou remarques des utilisateur étaient citées et aujourd'hui, j'aurais quelques coup de gueule à passer (si Messieurs MURASE et KAWASAKI peuvent m'entendre, ce serait excellent).
Donc pour ma part, je suis énervé après Canon pour les point suivant :

• Il n'y a pas d'écran protection sur le LCD (il faut mettre une protection adhésive)
• Le micro interrupteur pour detecter la position du flash, c'est vraiment mal concu car il a tendance à s'encrasser et à poser problème (c'est pas la mort, mais bon)
• Les bouchons d'objectifs qui doivent être enlevés par les extrémités (ce qui rend difficile leurs enlevement lorsque le pare-soleil est monté)
• La limitation des iso en mode "iso auto" pour éviter de monter trop haut (apparemment, ça arrive vu que c'est mis en place dans le 5DMkIII)
• Absence d'objectifs APS-C de série L (je pense en particulier au 10-22, ce serait bien qu'il soit au moins tropicalisé, pour les autres optiques, c'est moins gênant car les optique EF sont tout a fait utilisable, mais pour l'UGA, je trouve que ça manque)

Voilà, en espérant que ce soit corrigé très vite en non pas dans 15 générations de boîtiers !!!

Je pense que les p'tits gars du R&D de chez Canon vont vite prendre en compte ces remarques et déployer les mesures qui s'imposent :)

La limitation des iso en mode "iso auto" pour éviter de monter trop haut (apparemment, ça arrive vu que c'est mis en place dans le 5DMkIII)

Sur le 60D aussi ( c'est plus utile que sur le 5DIII...)

Pour ce qui est des objectifs aps-c L... pour quoi faire ? aucun des boitiers aps-c actuel n'est tropicalisé (le 7D, bien que de très bonne facture et plutôt solide, n'est clairement pas du même niveau que mon 1DsII, le joint mousse ou le joint silicone, les ajustements etc.)
De plus, les objectifs lancés l'ont été largement avant que ce 7D arrive, or, précédemment, aucun appareil n'avait de protection, donc au pire, c'est à partir de maintenant qu'ils pourraient lancer des objectifs ad hoc.

Pour les iso auto, ça a été à priori réglé sur le 5D3, et c'est tant mieux, car c'est clairement un petit détail logiciel qui fache.

Le reste, c'est des détails anodin pour ma part, un peu comme ceux qui se plaignent ou adorent l'interrupteur à l'arrière ou autour de la molette... j'ai les deux système, honnêtement, je vois pas la différence de praticité.

-bah les protec écran, c'est pas la mort de coller un truc... et puis c'est discret au moins :)
- J'ai jamais eu de pb avec le flash
- les objectifs aps-c L ce n'est pas très utile, mais on peux crier sur le tarif L de certaines optiques aps-c qui n'ont même pas de pare-soleil!
-le bouchon c'est vrai que canon déconne, on peux en acheter sur labay à pas cher, mais c'est déconné. Mon bouchon Tamron est un régal à enlever.
-et vrai aussi que de ne pas limiter les iso auto c'est une lacune impardonnable...ils pourraient faire une maj!

Citation:

---

Envoyé par Ewhyles

• Il n'y a pas d'écran protection sur le LCD (il faut mettre une protection adhésive)

---

Si tu rayes ton écran c'est pas le LCD, c'est juste le bout de plastique qui est au dessus. En gros tu veux protéger le bout de plastoc avec un bout de plastoc qui coûte le même prix à 10 euros prêt...

Chic, c'est vendredi :D

Jean

certains des points évoqués sont effectivement pris en compte sur le 5DIII ... d'ailleurs il semble que Canon s'appuie de plus en plus sur les retours d'un panel de photographes pros pour voir ce qui va ou pas sur les boitiers ... c'est peut être d'ailleurs pour ça qu'ils ont arrété la course aux pixels et introduit les SRaw etc ... par qu'un photographe reporter n'a pas forcément envie de rentrer avec un To de tofs :D:D

Par contre pour les bouchons, je te rejoins pas de solution mais quand comme moi on photographie en bord de mer ou ou en bateau sans vouloir mettre de filtre de protection ... on aime bien pouvoir mettre le bouchon et l'enlever facilement ... et avec un pare soleil c'est effectivement galère ... et pourtant j'ai pas des gros doigts :no::

Citation:

---

Chic, c'est vendredi

---

Et le vendredi tout est permis ............. allors j'y vais :D

Monsieur Canon avant que je dise Ni ( dieu ni maitre sinon je me fais jeter du forum )

- Le petit verrouillage de mode sur le 7D qu'est en option sav payante et qui t'immobilise l'appareil et qui faut encore le démonter, ne serait ca pas plus mal de le mettre en direct ? Et puis sur les chaine de fabrication, et hop qu'une pièce standard, pas deux avec le 5D :innocent:

- Le bouchon arrière sur tes optiques L très pro, tres cher, la aussi 3 mm de plastique en plus cela éviterai que les joints silicones ne soient déchirés dans le fond du sac ......... et comme on dit chez nous, joint a 15 euros, intervention a 100 :zoo_taz:

- Et le revêtement antireflet sur la vitre du lcd des 50D et après ( klyc, tu serait surpris du prix du bout de plastique ) bonjour les irisations pour ceux qui ont la peau grasse ....... klerasyl toujours ( ca ou du cresyl je confond toujours :D )

- Et tes nouveaux châssis plastique pas teintés dans la masse, ca tient pas justement des masses



Bon, on pourrait en mettre des tartines comme cela, le livre des doléances ( que ce soit n'importe quelle marque d'ailleurs ) ressemblera toujours plus aux rois maudits qu'aux 30 pages d'Hessel.


Et comme dirait Mortimer, sortir des sornettes et cracher son venin ........... haaaa, ca fait du bien :D

Citation:

---

Envoyé par klyc

Si tu rayes ton écran c'est pas le LCD, c'est juste le bout de plastique qui est au dessus. En gros tu veux protéger le bout de plastoc avec un bout de plastoc qui coûte le même prix à 10 euros prêt...

---

Sauf que la "protection" d'origine ne se change pas aussi facilement qu'un film plastique et qu'il est même fort probable de devoir passer par la case SAV, ce qui augmentera nettement la "note" ...


Olivier

Alors, allons-y :D :
-absence de flash intégré sur série 5D
- "système" pour retrouver le plaisir du format carré
Je vais voir si je trouve autre chose .....

Ah oui, une sangle de meilleure qualité avec un petit petit logo Canon EOS ... ce serait tellement plus classe ;))

bah vous êtes si fans que ça des flashs intégrés ?

Citation:

---

Envoyé par Eric D.

bah vous êtes si fans que ça des flashs intégrés ?

---

Bah, c'est tout de même utile pour déboucher une ombre ou en contre jour. Je ne me balade pas toujours avec le 580. Et il permet sur le 7D de commander des flash esclaves

Citation:

---

Envoyé par JPdsfr

- Et le revêtement antireflet sur la vitre du lcd des 50D et après ( klyc, tu serait surpris du prix du bout de plastique ) bonjour les irisations pour ceux qui ont la peau grasse ....... klerasyl toujours ( ca ou du cresyl je confond toujours )

---

T'as les prix Français ? Au catalogue US c'est moins de 35$ le protecteur Canon en lexan + join. Livré. Franchement pour la probabilité que tu as de rayer ton écran (par ce qu'en cas de choc ca change rien)...

Citation:

---

Envoyé par Exalik

Sauf que la "protection" d'origine ne se change pas aussi facilement qu'un film plastique et qu'il est même fort probable de devoir passer par la case SAV, ce qui augmentera nettement la "note" ...

---

Si t'as au moins 5 doigts je pense que tu devrais t'en sortir. Ex: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=922334

Citation:

---

T'as les prix Français ? Au catalogue US c'est moins de 35$ le protecteur Canon en lexan + join

---

En France tu ne trouvera aucune pièce détachée Canon d'origine, sav obligatoire. Celles que tu trouve aux Us ou Chine sont la plupart du temps des copies pas forcement en polycarbonate, souvent en plexy. Et une protection type film statique j'ai du en voir dans les 7 euros, et pour écossais tu en trouve pour une bonne quinzaine d'euros au format tablette, avec des ciseaux cela doit le faire.

Maintenant l'intérêt de la chose, bof ............. sauf pour les 50D bien sur :D

Citation:

---

Envoyé par JPdsfr

En France tu ne trouvera aucune pièce détachée Canon d'origine, sav obligatoire. Celles que tu trouve aux Us ou Chine sont la plupart du temps des copies pas forcement en polycarbonate, souvent en plexy.

---

Les français sont toujours les pigeons à jamais se servir de leurs doigts et à tout accepter ;)

En Chine ce sont bien évidement des copies pas en lexan mais si tu les paies 35$ c'est que tu t'es fait arnaquer et j'irais pas mettre un truc en verre pour gagner 15 malheureux euros. Pour les US et UK, vu les magasins qui fournissent j'ai un petit doute qu'ils s'amusent à refiler des copies. Ce sont justes des magasins agrées SAV Canon et Nikon...

Oulala !!! C'est vendredi, y'a rien à la télé, et on grognonne un coup ? :rudolph::

Bon, le bouton de blocage de la molette de mode ce serait sympa, mais on s'en passe très bien (je suis très presbyte, me faut des lunettes pour voir la molette j'appuie sur le bouton Q quand j'allume l'appareil et je vérifie)

La protection d'écran ? 25€ chez mon photographe de quartier les deux protections pour les deux écrans, mieux qu'un p... de film qui fait toujours des bulles et moins cher que sur la baie

Je suis d'accord pour la sangle : avoir autour du cou un truc étroit, anti-ergonomique qui fait mal au cervicales et écrit dessus "volez-moi agressez-moi j'ai du super matos très cher" , c'est pas terrible :mad::. Mais bon c'est du marketing, ca se comprend : sangle anonymée néoprène élastique pour absorber le poids, le balancement et découpe ergonomique pour le répartir : 25 € chez mon photographe de quartier au même prix que sur la baie... Mes cervicales sont contentes, mon ostéo un peu moins :clown::

Ce qui m'intéresserait plus aujourd'hui, ce serait la possibilité d'enlever la plaque de marque de mon sac de chez L.... mais ca finira comme chez Audi, BMW et d'autres chez qui tu paies pour qu'on enlève les logos !!! :D

Relecture : suis légèrement hors sujet là.... C'est vendredi

Citation:

---

Envoyé par klyc

Si t'as au moins 5 doigts je pense que tu devrais t'en sortir. Ex: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=922334

---

Merci pour l'info ... dans le fond c'est bien plus facile que je ne le pensais !

mais je préfère tout de même mettre un film de protection dessus, ça ne protège pas des gros chocs mais pour les rayures c'est très efficace.


Olivier

Pour les bouchons d'objectifs, c'est vrai qu'ils ne sont pas top et je préfère de loin ceux des Tamron. D'ailleurs on en trouve plein sur la baie à pas cher et tous mes objectifs en sont équipés. Les Canon sont remisés dans un tiroir.

Citation:

---

Envoyé par niwen

Ah oui, une sangle de meilleure qualité avec un petit petit logo Canon EOS ... ce serait tellement plus classe ;))

---

Te plains pas, les voisins ont du jaunes fluo, ça pourrait être pire!!!:mdr:

Citation:

---

Envoyé par Rilou

J'aime bien ce genre de post, ou on explique comment on protège son précieux boitier des rayures et autres incidents de la vie. Un boitier fini à la poubelle (technologie oblige), ce n'est qu'une question de temps, pas la peine de s'escrimer à le jeter dans un état neuf.

---

tu as totalement raison!
mais, c'est particulièrement énervant d'abimer son boitier :(
je rajoute que cela reste quand même pénalisant pour la revente (même à tres bas prix un boitier propre se vends plus rapidement!

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

tu as totalement raison!
mais, c'est particulièrement énervant d'abimer son boitier :(
je rajoute que cela reste quand même pénalisant pour la revente (même à tres bas prix un boitier propre se vends plus rapidement!

---

Et puis, chacun prend "soin" de son matériel comme il l'entend.

Citation:

---

Envoyé par Ewhyles

...
[*]La limitation des iso en mode "iso auto" pour éviter de monter trop haut (apparemment, ça arrive vu que c'est mis en place dans le 5DMkIII)
...

---

C'est déjà dans ton 550D ... faut lire le manuel :D

Quand je dit trop haut, je veux parler de 400 ou 800 iso par exemple, j'aimerais bien que tu me dises quel page du manuel consulter pour ce réglage...

Bonjour,

page 63 du manuel, pour le réglage des iso max sur le 550d ;))

salut, c'est vrai que les bouchon sont ch... quand tu as le pare soleil sur ton 70-200 bonjour le merdier tamron et maintenant sigma sont bien mieux , la sangle c'est vrai aussi il économise sur tout j'avais celle de mon 300n bien + épaisse est agréable à porter elle a finit sur mes jumelles 11X70 .
Une dernière chose qui m'énerve c'est de lire canon vous écoute pour corriger , bon dieux ils sont pas photographes ? est-ce que les fabriquants de bagnole viennent vous demander où mettre le volant ?

Pour les bouchons d'objectifs, les Nikon sont aisés à "pincer " pour détacher; existent en toutes dimension " canon " : 58 67 72 77 ...

J'avoue ne pas comprendre pourquoi ils ne sont pas encore passé aux bouchons à pincer...

Pour le reste, ça me va...

Citation:

---

Envoyé par antoine-b

J'avoue ne pas comprendre pourquoi ils ne sont pas encore passé aux bouchons à pincer...

Pour le reste, ça me va...

---

J'espère jamais! Je déteste ces bouchons à pincer de l'intérieur. Moi je fais le contraire, je change ces bouchons contre des Canon lorsque j'ai des optiques compatibles (Tamron par exemple). Les Canon s'ajustent parfaitement et ils tiennent très bien, ce qui n'est pas le cas des bouchons Sigma ou Tamron qui sont souvent trop durs au niveau des ressorts, du coup ils se dé-clipsent plus facilement.

Je te suis là dessus. Les canons sont les plus pratiques, tu es sur de quand ils sont clipsés ou pas et ils ne bougent jamais. Aucun problème pour les mettre / enlever même sur un 70-200 avec pare-soleil...