Photographier des oiseaux avec le 70-300 tamron

Bonjour, je possede un 70-300 tamron sur un 550D canon
Je n'arrive pas a bien l'utiliser pour les oiseaux
Soit je ne ferme pas assez , ou iso pas assez montés, bref ce n'est jamais terrible

J'aurais voulu voir des photos prises avec ce dernier , avec les exifs, pour me faire une idee de ce qui ne va pas

Merci

**********************************************

Modération : Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...

**********************************************

C'est lequel de Tamron, le stabilisé ou le non stabilisé ?

Salut, d'après ce que je comprends de ton message, tu dois avoir du flou de bougé? quand tu dis que tu n'arrives pas à l'utiliser, tes photos sont floues?
de mémoire l'objo ouvre à 4.5/6.3, donc à 300 mm tu dois être à au moins 1/400 à 1/500 s pour éviter tout flou de bougé... et à f6.3, ça commence à êtrte difficile sans une bonne luminosité..

Citation:

---

Envoyé par moncaillou

de mémoire l'objo ouvre à 4.5/6.3, donc à 300 mm tu dois être à au moins 1/400 à 1/500 s pour éviter tout flou de bougé... et à f6.3, ça commence à êtrte difficile sans une bonne luminosité..

---

Les deux Tamron 70-300 ouvrent à f/4-5.6...Mais il faudrait déjà connaître la version, stabilisée ou non, parce que il y a une belle différence de qualité entre les deux !

c'est le stabilisé, il y a le flou mais aussi la luminosité que je n'arrive pas à bien gérer

Citation:

---

Envoyé par juju24

c'est le stabilisé, il y a le flou mais aussi la luminosité que je n'arrive pas à bien gérer

---

Voici quelques photos que j'ai prises avec le 70-300 Tamron VC USD avec les EXIF que tu peux comparer avec ceux de tes clichés. Nous examinerons ensuite tes problèmes de flou et de luminosité.

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 238mm I 1/400s I f/5.6 I ISO 100

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/400s I f/5.6 I ISO 1600

• EXIF! Canon (EOS 7D) I 209mm I 1/320s I f/5 I ISO 160

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 228mm I 1/400s I f/8 I ISO 160

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/200s I f/6.3 I ISO 400

Merci pour ces photos
Déjà, j'ai remarqué que je ferme trop (f11), donc je vais refaire d'autres essais en ouvrant à 5.6 environ , quitte à monter en iso
tes oiseaux sont superbes!

Lu,

Tu n'est en effet pas obligé de fermer à F11, tu peux par contre essayer entre F6.3 et F8 pour garder un bon piqué et ne pas trop perdre en vitesse ou trop augmenter les ISO
Rappelons également qu'il faut être en Ai Servo pour ce type de prises de vues

Montre nous si tu peux quelques exemples de tes prises de vues ratées qu'on puisse te dire ce qui ne va pas

+

http://i48.servimg.com/u/f48/15/88/16/95/02310.jpg
1/640; f10,iso 400


http://i48.servimg.com/u/f48/15/88/16/95/04410.jpg
1/160; f18;iso400;300mm

Je suis toujours en mode AV , je pense que j'avais trop fermé, des que le soleil revient je vais faire de nouveaux essais

Salut,

Confirmation que F10 / F18 c'est bien trop fermé pour du 300mm d'autant plus si les sujets sont loin (en tout cas pas hyper proches)
De plus sur la 2onde la conséquence est la baisse de vitesse, ici de 1/160 pour 300mm. Même avec stab activé le déplacement du sujet lui n'est pas stabilisé, du coup c'est flou par flou de bougé sujet. Inutile de dire que F18 pique bien moins que F8, diffraction oblige ... en gros ce sont tes paramètres de prises de vue qui pénalise la qualité obtenue

+

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Salut,

Confirmation que F10 / F18 c'est bien trop fermé pour du 300mm d'autant plus si les sujets sont loin (en tout cas pas hyper proches)
De plus sur la 2onde la conséquence est la baisse de vitesse, ici de 1/160 pour 300mm. Même avec stab activé le déplacement du sujet lui n'est pas stabilisé, du coup c'est flou par flou de bougé sujet. Inutile de dire que F18 pique bien moins que F8, diffraction oblige ... en gros ce sont tes paramètres de prises de vue qui pénalise la qualité obtenue



+

---

oui c'est bien ce que j'ai compris, je vais mettre en pratique
Merci pour tous vos conseils

http://i48.servimg.com/u/f48/15/88/16/95/02910.jpg

1/320 ème, F5.6, 300mm, iso 200
J'etais en mode AV et environ à 100 m

Voilà qui semble déjà mieux. Si la lumière est bonne n'hésite pas à fermer à f/8, à bien surveiller la vitesse d'obturation et ne pas hésiter à monter en ISO pour qu'elle soit suffisante. Le 70-300 Tamron VC OS permet d'obtenir des résultats tout à fait honorables si les paramètres de prise de vue sont convenables.

Bonne continuation !

merci d'autant que le ciel etait gris, la lumiere mauvaise et face à moi:0))
mais c'est encourageant

Citation:

---

Envoyé par ParusMajor

J'imagine qu'avec un brin de soleil je pourrais fermer un peu plus, baisser mes ISO, et améliorer le piqué, le modelé et le contraste, mais le 105 semble très court pour ce genre d'image; même à courte distance, il apparait nécessaire de recadrer. Par ailleurs, l'emploi du RAW apporte il un avantage décisif ?

---

La lumière reste le nerf de la guerre de la photo, tout s'améliore lorsqu'elle est belle est présente ...

Le RAW ne permet que de mieux post traiter, et de ne pas subir les erreurs de paramètres du boîtiers autres que celles du trio d'exposition (vitesse/ouverture/sensibilité) Avec des images en 12/14/16 bits ont dispose de plus d'information, le post traitement qui en fera perdre obligatoirement, laissera ainsi encore suffisamment d'information pour que l'image soit exploitable. On parle ici essentiellement d'information tonales de l'image, le nbre de pixel étant identique entre le RAW et le JPEG, c'est pas forcément en netteté qu'on voit une énorme différence ... Plus une image est triturée plus le RAW gagne son avantage sur le JPEG qui est rapidement endommagé par des traitements successifs ...

+