Version imprimable
Bonjour,
je cherche un objectif polyvalent offrant un bon zoom tout en étant le plus grand angle possible. Le but principal serait surtout le voyage donc la faible luminosité n'est pas réellement un problème (j'ai le 50mm de chez Canon a coté).
Je me dirige actuellement vers le Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD. Sa longue focale m'intéresse mais j'aimerai un avis plus avisé ou une proposition vers un autre objectif de ce type.
Merci d'avance
Julien
Ce Tamron termine à f/6.3 sur les longues focales, c'est-à-dire que le fonctionnement de ton AF n'est pas garanti à ce niveau là, et quand bien même il fonctionnera, le résultat dans ce domaine sera mauvais. Et optiquement, c'est quand même pas le top non plus. Il ne faut pas s'attendre à des miracles sur une plage aussi grande.
Dans la famille des "superzooms", le seul qui tienne vraiment la route optiquement est le Canon 18-200.
Il ne faut pas dépasser 5,6 en ouverture max en bout de course, l'AF étant sensible seulement jusqu'à 5,6 (seulement le central).
A part leur polyvalence et l'encombrement réduit, je ne vois vraiment pas l’intérêt qu'on peut trouver dans ce genre d'objectifs. Ils ne sont pas lumineux, et la qualité sur les bords est franchement mauvaise. Donc pour du paysage, le centre de l'image sera très bon, mais catastrophique sur les bords. Pareil si tu veut faire de l’architecture, des paysages urbains, des photos de groupe, etc..Bref tous les types d'images où on aimerai avoir quelque chose de net de bord à bord. Le seul cas ou il s'en sort bien c'est d'avoir la "cible" plein centre (par ex un oiseau) et tous les bords noyés dans le flou hors-focus
Le 15-85 IS , vraiment grand angle
Le 18-200 IS Canon est quand même un cran au dessus du Tamron. Entre une image Canon à 200 mm recadrée et la même à 270 au Tamron, il n'est pas certain que le Tamron ait l'avantage. Par contre, il est léger, c'est vrai.
Ne pas oublier qu'avec le 450 D il faudra peut-être nettoyer les images avec DXO.
Bon choix