Petite mais vraiment petite bestiole
L'araignée faisait au maximum 0,6mm
J'ai fait une petite partie de la série avec un objo de microscope et le reste avec un macro 100 sur bagues d'allonges manuelles.
Ayant tout en manuelle saut la partie f, je n'ai pas pu avoir de grande profondeur de champ...
1.
http://img6.imageshack.us/img6/6486/img7567n.jpg
2.
http://img267.imageshack.us/img267/3258/img7572rs.jpg
3.
http://img571.imageshack.us/img571/4383/img7582l.jpg
4.
http://img828.imageshack.us/img828/4515/img7583of.jpg
5.
http://img826.imageshack.us/img826/7329/img7593n.jpg
6.
http://img641.imageshack.us/img641/8553/img7602t.jpg
7.
http://img35.imageshack.us/img35/6388/img7604b.jpg
8.
http://img269.imageshack.us/img269/5082/img7620n.jpg
Laquelle préférez-vous?
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************