Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un tamron 18-270 DI II VC PDZ, y-a-t-il des personnes qui l'utilisent parmis vous, et en sont ils content ?
Merci à vous
Version imprimable
Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un tamron 18-270 DI II VC PDZ, y-a-t-il des personnes qui l'utilisent parmis vous, et en sont ils content ?
Merci à vous
Je ne l'utilise pas mais d'après les tests il souffre des même problèmes que la version précédente (récurent sur ce type de zoom)
A savoir une bonne qualité au centre, mais très mauvaise sur les bords, et qui se dégrade plus on allonge la focale. Et 6.3 à PO à 270mm c'est pas génial non plus..
Mais si tu es content de ton achat c'est ca le plus important :)
En général, on se renseigne sur les qualités ou défauts d' un objectif avant de l'acheter, pas après, non ? ;))
Bonsoir
Ma femme le possède sur un 600D
Avec un coup de DXO c'est tout a fait correct.
Je le trouve redoutable a 270
Philhip
J'en avais un, je l'ai revendu : pas assez lumineux, pas assez piqué. Le seul avantage c'était sa polyvalence permettant de voyager léger.
voici un exemple de photos faites avec cet objectif
http://i73.servimg.com/u/f73/14/58/08/98/img_5610.jpg
Exif : Boitier EOS 7D mesure évaluative, Iso 320 a 270 mm f11 au 1/400 eme de sec.
Autre exemple de photo
http://i73.servimg.com/u/f73/14/58/08/98/img_6210.jpg
Iso 200 a focale 54 mm diaph 8 au 1/100 eme de sec Lumière du jour mesure évaluative boitier EOS 7 D
Je l'ai toujours (l'ancienne version) sur mon ancien 450D.
Je l'ai bcp utilise, et enormement apprecie.
Trop, du coup, il etait monte en demeure sur mon boitier. J'ai realise des photos superbes, de lieux superbes, mais depuis que je suis passe a la gamme "au dessus" (FF et fixes lumineux), je suis devenu trop exigent et fini par ne voir que ses defauts.. Dommage!
Je l'utilisais en general en AV a f/6,3, et baissais si la lumiere manquait. A completer avec un 50/18 (100€) ou un 35/2 non IS (200€) pour les lieux sombres et/ou les portraits, ca fait un tres bon equipement pour faire de magnifiques photos.
PS: J'ai la version non PZD. La formule optique n'a pas bcp evolue, mais le PZD a corrige l'un de ses plus gros defauts: sa taille.
95% des photos ont ete faites au 18-270:
https://www.facebook.com/media/set/?...9981837&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?...9981837&type=3
Je l'utilisait auparavant aussi sur un 450 D. J'évite le plus possible de l'utiliser a 6,3 pour éviter le vignettage.