200mm f/2.8 L fixe ou 70-200mm f/2.8 L

Bonjour les Eossiens

J'ai besoin d'un objectif allant jusqu'a 200mm, lumineux (photos de mariage) et qui pique fort..
et niveau budget j'hésite entre ces 2 là: 200mm f/2.8 L fixe et 70-200mm f/2.8 L
le 70-200 je connais j'ai eu le f/4 que j'ai revendu un peu à contre coeur mais bon.. puis en intérieur pas vraiment lumineux et sur mon 450D passé 400ISO ça commence à bruiter..
Par contre j'ai très peu de retour quant au 200mm fixe qui reste bien abordable en occaz

Pouvez vous m'aider ?
Si vous avez d'autres propositions d'objo je suis preneur..
Budget maxi hors série L : 750€

pour en avoir entendu parler, Ce 200mm est tout simplement une tuerie.
Et comble du comble il est vraiment pas cher.

J'ai hésité à m'en prendre un, mais la polyvalence d'un 70-200 m'aurais grave manqué, d'autant que la qualité d'un 70-200 n'est plus à prouver.

Citation:

---

(photos de mariage)

---

Je ne suis pas spécialiste de la chose mais un 200 fixe sur apsc pour un mariage n'est il pas trop long ? Je n'en ai fait que deux mais a l'époque je n'avais que le 300 en 2.8 sur aps-h et yahoo bonjour que les gros plans et encore calé dans le fond du transept :D

Ensuite étant passé sur le 70-200 de 4 a 2.8 le plus gros gain que j'ai eu est sur la précision de l'af, cela ne fait gagner qu'une vitesse ce qui n'est pas si formidable que cela.

Et pourquoi ne va tu pas voir du cote du 135/2 qui a mon avis est plus adapté sur de l'apsc et donne plus de latitude encore en vitesse. Mais en restant dans ton choix initial je resterai sur le zoom, a quoi sert d'être un peu plus qualitatif ( c'est vrai ) avec le 200 fixe si tu ne peut l'utiliser ?

Merci pour vos passages,
Je pense surtout au "passage de l'alliance" et j'ai peur d'être short à 100mm
Il est vrai que la polyvalence du 70-200 est quand même un sacré confort..
Je n'ai jamais testé le 2.8, tu dis que par rapport au f/4 (on parle en non stab pour les 2 modèle) je ne serais pas plus gagnant que ça en église ou mairie ?
merci

si tu es le photographe principal, tu peux t'approcher donc 200mm beaucoup trop long.
si n'es pas le photographe principal, tu sera plus loin et là ce sera trop loin de toute façon pour pouvoir shooter sans personne qui te passe devant.
donc 70-200 f/2.8 sans hésiter
pour les quelque mariage que je fais :
c'est 60% : 24-70 f/2.8 L => mairie / église / alliances / photos de couple
30% : 70-200 f/2.8 L IS II => vin d'honneur pour quelques portraits sur le vif / photos de couple
10% : 85 f/1.8 => église sans flash

Citation:

---

Envoyé par fapstyle06

Je n'ai jamais testé le 2.8, tu dis que par rapport au f/4 (on parle en non stab pour les 2 modèle) je ne serais pas plus gagnant que ça en église ou mairie ?
merci

---

bien sur que si, tu double le gain de lumière donc tu peux shooter à 1/400 au lieu de 1/200 (évite les flous de bougé) et tu aura un bokeh (PDC) plus sympas.


jéjé

Bonjour,

J'ai opté pour le 200/2,8L.

Ce qui m'a amené à cela c'est :
- la qualité reconnue d'image,
- le prix
- le fait q'une optique fixe est plus contraignante et donc nous pousse à apprendre davantage

maintenant, dans un mariage, on est un peu obligé de s'adapter aux situations sur le vif et pour cela... le zoom est top (le seul intérêt d'un zoom pour moi du reste, puisque je ne m'équipe plus qu'en fixe maintenant).

à toi de voir.

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

pour en avoir entendu parler, Ce 200mm est tout simplement une tuerie.
Et comble du comble il est vraiment pas cher.

J'ai hésité à m'en prendre un, mais la polyvalence d'un 70-200 m'aurais grave manqué, d'autant que la qualité d'un 70-200 n'est plus à prouver.

---

tout est dit ......le 200 sera exclusif ! et le piqué du 70/200 est bluffant donc si tu peux n'hésites pas !!
pascal

Merci pour vos retours..
je sens que je vais économiser pour le 70-200 2.8 pour mes besoins..

Bonjour,tu as raison car avec le 200 fixe j'arrete pas de reculer pour cadrer ou alors il est trop court pour les petits oiseaux!

cette patience là ....tu ne regretteras pas amha

Ah mais je n'en doute pas 1 seconde ;)
Mais bon je partirai sur le non stab niveau poids et surtout niveau prix, à moins d'une super occasion