Version imprimable
Je continue à traiter mes images de novembre dernier...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/1600s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/320s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE | 21mm | 1/320s | f/11 | ISO 100
Série un peu plus banale.
C'est pas faux.
Beau piqué, j'aime bien l'avant dernière.
Je vais peut-être te faire hurler, mais cela fait plusieurs fils que je te suis et je me demande pourquoi traiter tes images paysage en N&B ? Le Zeiss 21 est un objo de rêve et couplé aux paysages magnifiques que tu croises, le rendu doit être terrible !! (dans le bon sens évidemment)
Désolée de ne pas comprendre la démarche artistique mais là, je suis un peu frustrée ;-)
Normalement je ne vais pas trop hurler... ;)
En fait j'ai déjà posté certaines images sur le forum il y a 4 mois, et là je tente avec un traitement différent. Je m'aperçois aussi que les images qui viennent des Zeiss se prêtent beaucoup mieux à ces traitements (grâce aux micro-contrastes et à la qualité de l'image en général) que mes autres focales.
Les photos de bord de mer, avec un ciel bleu, une eau turquoise, le sable blanc et des palmiers, sont sympathiques mais on tombe vite dans le cliché "carte postale" vu et revu, et je voulais donner une interprétation différente...
Moi je trouve la deux spectaculaire et bien mise en valeur par le noir et blanc. Elle justifie ton propos.
bonjour,
cette série semble moins "spectaculaire" que la 1ère en raison d'un "développement" certainement plus lourd que l'autre et moins contrasté....AMHA
de plus, les paysages sont nettement moins " exotiques "....c'est le propre des images.....
claude
Les paysages urbains sont plus difficiles à rendre que les grands espaces dans ces pays. De plus sur cette série un énorme orage allait s'abattre sur la ville, et le ciel était déjà couvert, la lumière est moins bonne... Une heure plus tard, on marchait dans 30 cm d'eau partout...
Oui je trouve qu'on voit bien les micro contrastes sur tes images. Magnifiques tes liens.
Pour ce qui est de l'effet "carte postale", je peux comprendre ta lassitude si ces paysages te sont familiers ;-) moi, ça fait un moment que je ne suis pas partie en vacances, une belle mer bleue ne m'aurait pas déplu, héhé ;-)
Merci. En fait c'est sympa, mais c'est plutôt du "déjà vu" niveau photo.
Effectivement, ici on a les plages blanches et la mer turquoise toute l'année, mais les îles de l'Océan Indien c'est pas mal quand même... Pas de lassitude! Mais quand on était là-bas on s'est dit "Waouh!" pendant quelques jours, puis au bout d'un moment on s'y est un peu ennuyé...
la 3 tout simplement
Andre
