1:125e de seconde f 2,8 10 iso
un petit avis?https://www.eos-numerique.com/member...3930-copie.jpg
Version imprimable
1:125e de seconde f 2,8 10 iso
un petit avis?https://www.eos-numerique.com/member...3930-copie.jpg
Il manque de la netteté ; ceci est probablement causé par une compression excessive, car la tof ne pèse que 20 kilos.
Un cadrage vertical aurait été plus intéressant, afin de placer le regard sur le tiers supérieur, pour gagner en dynamisme.
Quels sont les exifs?
Jean
Même remarque pour la netteté. Je ne suis pas d'accord par contre avec le cadrage vertical, car il aurait obligé à couper le chapeau, à moins de perdre le gros plan sur le visage. Ce cadrage horizontal me parait plus approprié, mais par contre perfectible : les yeux sont tros bas, il faudrait laisser un peu plus d'espace sous la menton.
https://www.eos-numerique.com/member...10-copie-e.jpg
1/125eme de seconde f2,8 100 iso
meme photo mais en 200k
Cela veut dire qu'il fallait que je me recule pour laisser plus d'espace en bas du visage ?
Oui, entre autres. On a souvent tendance à cadrer les portraits trop serrés, souvent il vaut mieux laisser un peu le contexte de l'image. Avec le chapeau j'aurais personnellement fermé plus (genre f/6.3) pour qu'il soit net; les couleurs sont bizarres chez moi (peau "blanchie", teintes froides)...
Oui, tout à fait ; cette version moins compressée est beaucoup plus nette.Citation:
Envoyé par jukie.h
Je partage l'avis de jukie.h concernant les couleurs.
Jean