hello les gens!
Que pensez vous du 20d en second boitier?
qui possede et utilise encore ce boitier?
Merci de vos avis :)
Version imprimable
hello les gens!
Que pensez vous du 20d en second boitier?
qui possede et utilise encore ce boitier?
Merci de vos avis :)
Si tu consultes le sondage sur les boîtiers utilisés tu peux constater que sur 644 votants 13 d'entre eux ont répondu utiliser encore le 20D, soit une faible partie des fréquentations du forum, ce qui laisse supposer que les 20D encore en service sont bien plus nombreux.
Qu'est ce que tu veux en faire ?
en fait, il m'arrive parfois de me dire "bah je vais pas prendre le 50d, si je l'abime ou si on me le fauche".
Par exemple la derniere fois il faisait gris, et la pluie était prévue... j'ai piqué le 1000d à ma tendre moitié... Un 20d aurait mieux fait l'affaire non?
moi j'ai eu le 20D que je prefere largement au 1000D - ca reste la meme prise en main que le 50D avec les 2 molettes -
il fait encore de bonne photo mais ne permet pas trop le recadrage - et le pb et l'ecran derriere tres petit
moi je l'utilisait indifféremment de mon 40d jusqu’à il y a 15 jours, depuis j'ai changé mon 40d contre un 50d donc j'ai pas encore beaucoup de recul mais je suis presque sur qu'il a encore de beaux jours devant lui.
Et il ne coute vraiment plus grand chose.
cool, ça me conforte dans l'idée que malgres quelques défauts (iso et écran), il arrive encore à sortir de jolies images :)
D'un autre côté au bout d'un boîtier de cette gamme il y a souvent un truc qui vaut plus cher, ce qui relativise pas mal l'argument. Je fais du sport avec le matos dans le dos et j'ai revendu mon second boîtier pour cette raison. Va y avoir grosso modo un facteur 2 à 3 de prix entre tes deux boîtiers, mais tu ne prendras jamais 3x plus de risque de mettre en miette ton matos. Pas rentable.
Si tu veux shooter sous la pluie, un sac poubelle et du scotch me semblent un bien meilleur investissement ;)
Après un 20D fait toujours les mêmes photos qu'à sa sortie. Le plus gros saut est je trouve entre le 20D et le 30D mais toi seul peut savoir ce dont tu as besoin.
J'ai toujours mon 20D et s'il ne me lâche pas je n'ai pas l'intention de le changer.
je vous remercie pour vos retours :)
vais étudier ça!
Bonjour,
J'utilise mon 20D jusqu’à maintenant, il satisfait en partie mes besoins.
J'attends mon 5D Mark III avec impatience, mais je ne lâcherai pas mon 20D pour autant, qui est une très bon boitier malgré son ancienneté, il me fera un très bon spare.
Il a bien sur des inconvénients (comparé au 60D):
- Petit écran
- Faible montée en ISO et bruit assez conséquent
- Pas de vidéo
Mais aussi de nombreux avantages:
- Prix réduit aujourd'hui
- Compatible avec les meilleurs flash Canon (580 EX II) en ETTL II
- Boitier solide et qui ne prends pas la poussière
- Autofocus 9 points (le 50D n'as pas fait mieux)
- 5img/s, je crois que le 60D n'est qu'a 5.3img/s
En extérieur, il est très bien.
En basse lumière, je peste dessus assez fréquemment, mais si tu peux être en ISO 800, tu peux avoir de très bons résultats.
A ce prix, je pense que cela vaut le coup, si tu en as besoin
Perso j'ai pris un second boitier (10D) + objectif (28-105) a pas cher pour les situations a risque (plongee avec housse ewa-marine), photo a la plage, en ski etc et pour pouvoir le laisser dans la voiture l'été et c'etait deja suffisant alor sj epense que le 20D sera tres bien. Par contre je me sentais bien plus a l aise et j'ai fait des photos a des occasions sinon je n'aurai pas pris mon appareil :p
Comme les autres, 20D en second boîtier derrière 50D.
Comme je le considère comme une perte peu grave, c’est lui que je traîne partout et au final, c’est avec lui que je fais le plus de photos.
C’est un très bon boîtier, robuste, j’ai plus confiance au 20D qu’au 50D sur le plan fiabilité et sa résolution est bonne.
Par contre, moins agréable à utilisé que le 50D, plus bruyant au déclenchement, pas de micro réglage et cela se voit avec les longues focales à grande ouverture, 70-200 2,8 ou 50 1,4 par exemple.
Ayant eu un 20d durant 2 mois (il a claqué juste avant la fin de garantie occase :p) je trouve que les inconvénients le font plus ressembler à un 350D avec une meilleure rafale et une meilleure prise en main
l'af me semblait pas aussi véloce que le 40D mais pas non plus trop à la trainne
Je dirai que si tu as la chance de tomber sur un 30d c'est beaucoup mieux car l'écran 1,8pouce et les vieux menu sans picture style beurk :D
je dirai 200euro pour un 20d maxium et 250 pour un 30d
Qualité photo je dirai que c'est pas loin du 450d c à d 1600 max
voila, c'est exactement le fond de ma pensée :)Citation:
Envoyé par lolhangman
En fait j'ai dans l'idée de vendre mon 50d et de prendre un 5d II (j'attends une petite baisse en occase), et en second boitier un 20d qui m'offrira le x1,6 et la tranquilité d'esprit en millieux hostile :)
Normalement je doit en voir un à un bon prix. Si je le prends je dirais si il me conviens ou pas :)
l avantage c est que tu en trouve en bon etat pour 150 euro tres facilement, et au pire tu le revend le meme prix ou 130 tu ne perds pas grand chose (20 euro c'est meme pas le prix d'une location).
Voilà c'est dans la boîte ! Un bien bel appareil ce 20d . Mais alors cet écran ... LOL ça pique la rétine.
on peut pas tout avoir, amuse toi bien !
je vais le tester et voir si il correspond à mes besoins :)
pour l'instant il fait de bien belles images, sa montée en iso est tres correcte jusqu'a 800iso, sa finition est superbe, son AF plutot réactif et ses réglages tres simplistes :)
Bref le papy de mon 50d ;)
Seul vrai point noir à mon humble avis, c'est que les isos ne sont pas écrit dans le viseur, ni sur l'écran supérieur (il faut appuyer sur un bouton)
Je cogite car ma femme ne se sert pas de son 1000d, et je pensais vendre celui-ci. Mais en réfléchissant, la taille et le poids mini du 1000d est un avantage...
Alors 1000d avec son viseur ridicule, son af d'un autre age et sa finition en carton? ou 20d beau, solide, bon viseur, bon AF, rafale et double molette...
tu as les deux :p
LOL je peux pas faire une collec...
+1Citation:
Envoyé par bourriquet83
pour l'instant je garde les 3, mais va falloir faire du ménage...
Si le 5d II baissait encore... ahhh je saurais lequels virer lol
techniquement le 1000d n'est pas a toi
Techniquement je l 'ai payé :p
mais elle s'en sert pas, elle préfère son vieux compact. Ça m'embête de voir dormir cet appareil. Avec l'arrivée du 20d c'est sûr qu'il va prendre la poussière.
je me permet de déterrer le sujet car je me pose la même question sauf que pour moi c'est pour un premier boitier et débuter la photo et faire mes premiers clichés et apprendre surtout apprendre donc je pense qu'il me faut un boitier simple, résistant et d’occasion je pense que acheter un boitier neuf a 600€ ne me sera pas d'une grande utilité dans le sens ou je ne saurais pas encore apprécier toutes ces capacités.
J'ai eu une démarche similaire sauf que moi c'est pour me remettre à la photo avec un budget (très) limité.
Je te conseille le 20D :
une fois gouté à l'ergonomie de la gamme expert il est difficile de 'redescendre' : difficile pour moi de se passer de la molette arrière par exemple (j'ai essayé quelques temps un 400D qui est techniquement plus performant - et plus cher - mais je suis moins à l'aise avec).
Le 30D n'apporte pas beaucoup pour un supplément de prix et avec le 40D c'est une autre gamme de tarif.
Attention à une petite chose : essaye le avant d'acheter en vérifiant que le déclencheur fonctionne bien (pas besoin d'appuyer fort après avoir 'senti le click' pour prendre la photo -> c'est un pb connu pas très grave mais le changement/nettoyage du bouton arrive en plus dans le prix de l'appareil)
Sinon pour débuter je te conseille le EFS18-55 IS (le IS est très important, les non IS sont moins bon) : super qualité optique à prix modique (50-60€ d'occasion : négocie il y en a plein les petites annonces)
Si tu veux faire du portrait (ou des photos en intérieur sans utiliser de flash) : 50mm 1.8 (70€ d'occasion) : très très bon rapport qualité/prix.
(toute ressemblance avec le matériel que je possède est totalement ... fait exprès : j'ai essayé, je peux en parler)
un 20D peut se trouver à moins de 150€ avec un peu de patience, si on ajoute le 18-55IS, carte mémoire, batterie supplémentaire, une poire de nettoyage, un sac pour porter tout cela avec un moins de 250€ tu peux avoir un premier kit pour débuter assez performant.
après s'il te reste du budget : met le dans les objectifs plutôt que dans le boitier : les boîtiers passent et les objectifs restent.
bonnes photos !
J’ai un 50D et un 20D, conservé en 2eme boîtier.
J’utilise plus le 20D car il me suit partout.
Je crois qu’il faut être malade pour vendre un tel boîtier à 150€, ou alors il est usé.
Pendant un moment, j’en cherchais un pour quelqu’un, j’en ai vu plusieurs, garanti moins de 10 000 déclenchements, mais à la mesure des clics, c’était plus de 50 000.
Attention donc, ce boîtier est sorti il y a sept ans.
Le mien en est dans ses douze mille, mais pas à vendre.
Pour en remettre une couche sur la robustesse du 20 D :
J'en ai un pour le boulot (travail en bord de rivière, prélèvements divers...)
Il a trainé dans un sac plein de poussière, je l'ai amené au SAV pour le faire nettoyer le gars m'a demander si je faisais des photos de moto-cross. Suite a ça il est tomber dans l'eau (complètement immergé), je l'ai fait sécher. Ensuite il a baigner dans deux cm d'essence pendant 1/4 d'heure.
Il marche encore nickel, seul le flash à flanché. C'est vraiment du robuste
j'ai vendu mon 10d pour acheter le 20D et pouvoir monter du EF-S dessus, je lui ai laissé le 35-80, pas vraiment une grosse perte, j'ai aussi acheté le flash Triopo tr-980C, j'ai hate de recevoir le tout, d'ici la, j'ai mon Minolta A2 si j'ai a prendre des photo
hate de voir si j'ai fait un bon choix, j'hésitais entre upgrader ou faire le saut vers le Nikon D200, mais vos commentaires me rassure, certain disent que le 20d a un moin bon boitier que le 10d meme si ca reste mieux que le 350d
C'est du robuste, certainement aussi bon que le 10D.
J'ai plus confiance dans mon 20D que dans mon 50D au point de vue fiabilité.
je l'ai recu, il a vraiment l'air bon cet appareil, plus rapide que le 10D avec un super boitier, il prend le EF-S comme je le voulais, je pense me prendre une lentille qui peut zoomer, dans le EF-S, t'as du materiel sympa pas trop cher et stabilisé, comme le 50-250 f4-5.6, j'accorde de l'importance a la stabilisation a cause de mes foutu problèmes de motricité et de coordination lié au syndrome d'asperger, ca diminue mes risques de manquer ma photo, mais j'ai actuellement pas 500$ a mettre sur un objectif non plus, il est un peu moin lourd et donne un peu moin une impression de solidité que le 10d, mais je sais que ce n'est q'une impression, suffit de le regarder un peu pour voir qu'il est mieux faut
je disais dans un autres fil que je ne changerai pas mon 10d, bah je regrette pas de l'avoir fait, faut dire q'avant de faire l'acquisition du 10D et du Minolta A2, je les ai acheté a peu pres en meme temps car je prend le A2 quand j'ai pas de place pour amener le canon, genre en velo ou dans les voyages leger j'avais un Kodak DC280, j'etais donc assez facilement impresssionnable
http://img266.imageshack.us/img266/4...51aafe4166.jpg
Possesseur de 20D depuis 2005, c'est mon unique boitier reflex, et je compte bien l'user encore de nombreuses années.
Certes, on fait mieux depuis, avec davantage de confort etc... mais je préfère rester avec un boitier dont les performances sont très correctes pour un amateur et investir dans les cailloux. Un jour, ce sera le FF.... en attendant, je garde ce bon vieux 20D qui de toute façon ne vaut plus grand chose en occasion.
+1 .... tres bon boitier, seul l'ecran minuscule et l'absence de mesure spot manquent cruellement. Sinon c'est du solide !!