bonjour,
j'hésite entre deux objectifs macro : le sigma af 50f2,8 et le canon 50mm f2,5 ou un autre si vous avez un conseils ?
merci
Version imprimable
bonjour,
j'hésite entre deux objectifs macro : le sigma af 50f2,8 et le canon 50mm f2,5 ou un autre si vous avez un conseils ?
merci
Ta aussi le canon 60 F2.8 ef-s qui est excellent
Voilà, tout est dit, il sera bien meilleur que les deux premiers cités. A savoir que les 50 mm ont un rapport 1:2, donc on est plus dans la proxiphoto que dans la macro proprement dite...
Bonjour,
le sigma 50mmf2,8 DG permet bien le rapport 1/1 ... c'est une optique avec un excellent piqué aussi bien en macro (pour laquelle il est fait) que dans d'autres domaine (je fais un peu de portrait avec et du paysage) ... Seul repproche, c'est une focale un peu courte pour les "petites bestioles un peu sauvages" ... un ami possède le 60mm efs de Canon, il semble effectivement excellent lui aussi, je ne l'ai jamais essayé pour ma part ...
Sam
Le 60mm macro est en effet excellent. Je l'ai utilisé deux ans avec satisfaction. Je suis passé au 100mm 2,8 L IS pour allonger un peu et l'IS pour la photo à main levée. C'est le pas au dessus en technologie et en prix.
J'aurais bien gardé le 60 qui n'est pas trop, lourd, pratique en portrait. Tout à fait bien.
J'ai changé pour réduire le contenu de mon sac à dos sans plus, en remplaçant un 100/2 & 60/2,8 par 100/2,8 IS.
Ca fait moins de changements d'objectif, moins de poids et moins de volume à transporter.
et d'après vous le EF 50/2,5 Macro et le 60 ?
LE 60mm macro est excellent, mais le 100mm permet au même rapport de s'éloigner du sujet, ça peut être utile sur les bestioles un peu peureuses.
suite à vos conseils et au tests sur le site "photozone.de", j'ai finalement pris le Tamron - Objectif SP AF 90mm F/2,8 Macro Di 1/1 que j'ai pu avoir un tarifs interessant. Merci et je vous tiens au courant.