Version imprimable
Bonjour à tous,
On ne va pas s'étendre sur le titre!!
Nouvelle lumière (merci Gérard), un peu trop de reflets encore, faut diffuser disent-ils, diffuser toujours et encore. Mais la j'ai été trop pressé. Je pense avoir amélioré le fond noir. J'ai vu le support (en bas à gauche) trop tard.
97 photos, avance 0.03, X3, 100 ISO, 2.5 s, F4
A vous
http://img696.imageshack.us/img696/2116/bourdon1.jpg
Merci pour votre passage :)
très sympa pour moi, puis avec ce fond noir j'aime bien
Chouettes couleurs sur les ailes
Bel angle de PDV, belle compo
Joli travail bravo
A plus
Marcel
Belle image, le fond noir lui va bien
bravo
Alain
+1 avec Marcel et j'ajouterai de beaux reflet dans les ailes.
Fabien
Salut Bruno !
Personnellement , les fond noir c'est comme les fond bleu ciel, c'est pas ma tasse de thé... :D
Cela me donne une impression de "vide" ou de "nuit" que je n'aime pas.
Sinon c'est un bon stack ! La lumière commence à être pas mal du tout, un poil forte, mais c'est un sujet très difficile, j'avais eu pas mal de difficulté quand j'avais shooté mes série sur le même type de petite abeille sauvage : Osmia Cornuta. (Je pense à Bombus Hypnorum ici peut-être ?)
Il faut une très forte diffusion, une lumière très douce, presque de l'ombre et des temps de pose plus long, sinon... ça brille !
En tous cas les progrès sont nets ! Bravo !
@+
Steph.
@OPTA10, merci pour le passage Marcel, les ailes mériterais peut être un stack à elles seules.
@palain2001, merci du passage
@jg06, merci du passage Fabien, réponse idem à Marcel
@Helisud, pour le fond y'a deux école, noir ou couleur, Lucane préfère le noir, toi la couleur. Disons que pour le moment c'est plus simple pour moi de faire du noir, je me concentre ainsi sur autre chose, mais il y aura de la couleur par moment.
Oui manque diffusion, mais il était tard et j'étais trop impatient de shooter, j'ai eu du mal à éclaircir par le bas et au final la lumière est trop présente sur les mandibules. C'est ma première séance avec cette nouvelle lumière.
Je ne connais pas le nom des espèces, cela ressemble à un petit bourdon tout roux d'environ 12 ou 13mm
Merci pour les encouragements Steph!!:), je pense pouvoir encore progresser, fini le stack à la chandelle:D
Merci à tous pour vos commentaires ;)
Oui,ça vient!Il va falloir améliorer la diffusion même si cela induit des temps de poses plus long.Faut aussi trouver les bons angles et la bonne distance entre la source de lumière et le sujet(ça peut tout changer!)
Et pour cela il n'y a que les essais et encore les essais!"Travaillez,prenez de la peine ce sont les pixels et la lumière qui manquent le moins,et la diffusion qui manque le plus" (Gérard de la fontaine)
Pour l'I.D il faut voir ici: http://aramel.free.fr/ pages 18-4 et 18-4' .Pour plus de certitude il faudrait une vue de dessus où on puisse voir la pilosité du thorax et la couleur des derniers sternites de l'abdomen.
@Lucane, sa approche en effet, les erreurs commises (enfin quelques unes), sont vues et je porterais une attention particulière pour ne pas les rééditées.
Bien, gérer la lumière n'est point aisé, pourtant je me suis fait des petits réflecteurs, mais encore faut-il bien les placer et bien les diffuser!!
Et le fond noir te plais cette fois?? :D
Pour l'ID, je sais pas, il est tout roux, pas de poil sous l'abdomen, pas vu avec le lien (merci), mais surement un juvénile vu la taille.
Bruno
Oui le fond noir me convient,j'en use et en abuse...Citation:
Envoyé par megalodon
tres sympa, la lumiere est bien gérée, perso ça me plait.... Lucane et steph ont fait un emule qui se debrouille super bien !
Peux tu me dire ce que tu as comme chariot ??
Merci, mais je suis pas encore au top niveau lumière, mais j'émule à donf :DCitation:
Envoyé par bolga2bastia
Mon chariot, et celui de Lucane en 1
https://www.eos-numerique.com/forums...-micro-190059/
A bientôt ;)
Voici la suite de cette séance, un petit profil, l'angle n'est pas extra je trouve, le halo flou en haut est généré par l'aile.
http://img811.imageshack.us/img811/2...n4finalweb.jpg
Merci à vous!
Combien d'images,quel diaphragme et quel avancement entre chaque prise!
@Lucane, 123 images, 0.04mm, 160 ISO, 3.2s, f4
Tu devrais essayer de rester aux alentours de 7,1 en ce qui concerne le diaph,pas moins.L'ensemble est correct mais je trouve que ça manque un peu de finesse dans les détails(poils).Citation:
Envoyé par megalodon
Salut,
Et rester à 100 iso (en augmentant les temps de pose), zerene génère du bruit, pas la peine de lui en donner à fabriquer !
La lumière me semble mieux sur celle-ci.
@+
Steph.
Jolie aussi, mais je reste sur la 1 pour l'angle
Marcel
@ Lucane et helisud, c'est aussi mon avis pour le diaph, c'était prévu, OK pour 100 iso, je vais essayer de gérer! Merci.
@OPTA10, merci pour le passage. Je vais voir pour en remettre une du même genre si le stack est bon.