Version imprimable
Bonjour ,
Que pensez vous de cette optique 200 F1.8 qui doit déjà avoir bien 20 ans et peser 3kg
Et-il a la hauteur pour du sport en intérieure et extérieur du portrait
Il n'est plus réparable si un soucis survient que puis-je faire ?
A quel prix puis-je peut en trouver ?
Et surement d'autre question au cour du post
Merci
Un peu mon neveu!! c'est pour ça que cette optique existe!!Citation:
Envoyé par Lapin Crétin
La vrai question c'est, où en trouver!!Citation:
Envoyé par Lapin Crétin
C'est normalement une tuerie cet objectif (sur tous les plans : qualité d'image, rendu des couleurs, AF, construction) !
Donc c'est plus qu'à la hauteur pour du sport ou du portrait, il n'y a rien de mieux à part peut-être son successeur, le 200 f/2 IS (et d'autres gros télés lumineux de focale plus longue).
Concernant la réparation, c'est effectivement un problème. Il n'est plus réparé par les SAV officiels et les ateliers tiers n'ont pas forcément les pièces de rechange sous la main. D'autant qu'il n'est pas possible de faire une mise au point manuelle lorsqu'il n'est pas alimenté.
Enfin, bon courage pour en trouver un sur le marché de l'occasion ! On n'en voit pas passer tous les jours.
J'ai du en voir passer à peu près 2 en 2 ans sur les principaux sites français même si je n'ai pas forcément vu toutes les annonces (je regarde quand même régulièrement). Le premier était à 2000 € de mémoire il y a environ 2 ans et le plus récent (il y a 2 moins environ) à 1200 € mais en état cosmétique usagé. Ce dernier est assez vite parti, il a dû être vendu en 2-3 jours à peu près.
J'ai un peu hésité mais il aurait fallu que je revende mon 300 mm pour pouvoir l'acheter.
Bref, c'est un objectif de légende.
Voici une galerie de photos prises avec ce caillou sur Flick'R :
Flickr*: Le pool EF 200/1,8L
Le 200 f 2 is USM carrément trop cher le 200 F1.8 lui peut être mien j'en ais trouver un peut être a un bon prix
Mais voila là je doute sur le fait qui peut tomber en panne et non réparable ...
C'est un excellent objectif, mais dont l'achat est risqué ; je n'en dirait pas davantage, les conseilleurs n'étant pas les payeurs.
Jean
J'ai la chance d'en posséder un, acheté 1900€ il y a un an sur coincoin. La qualité optique est littéralement bluffante dès la pleine ouverture. Je n'ai jamais eu de télé d'aussi bonne qualité et pourtant, après 30 ans de photos, j'en ai vu défiler dans ma sacoche. Bref, c'est une pure merveille et je ne suis pas près de m'en séparer. Concernant le problème de la réparation, c'est un vrai problème. J'ai acheté le mien parce que, de toute façon, je n'aurais jamais les moyens de me payer le 200 f2. C'était celà ou rien, alors j'ai pris le risque mais c'est vrai qu'a chaque fois que je l'utilise, j'ai un petit moment d'appréhension suivi d'un soupir de soukagement quand je constate qu'il fonctionne toujours parfaitement. C'est le prix a payer quand on rêve d'objectif d'exception et que l'on ne peut pas de payer le dernier cri.
Oui j'hésite a l'acheter même si il est sublime mais le fait qu'à tout instant je peut m'assoir dessus
Pour le moment pas vous me dites plus non que oui LOL ...
S'il tombe en panne deux jours ou deux semaines après l’acquisition, que vaudront les conseils d'achat?????Citation:
Envoyé par Lapin Crétin
Jean
Joue à pile ou face...Citation:
Envoyé par Lapin Crétin
Ouais pas simple quand même ...
Mais avec aucun autre objectif je peut avoir le même rendu !!!
Le 85L 1.2 pas du tout pareil mais plus rassurant niveau garantie
C'est pas simple de vouloir dépenser des € lol
moi je dit "fonce"
C'est pas du sucre!
J'ai eu 2 50mm 1.8 version 1 et ils avaient plus de 20 ans!
Ils marchaient impec. J'ai vu passer un 28-80 et un 80-200 aussi vieux... fonctionnement nickel!
J'ai eu aussi un 75-300 1ere génération, une véritable antiquité. Aucun pb!
Et ce n'était que des objectifs bas de gamme. Alors imagine un L haut de gamme... C'est indestructible.
La panne est toujours possible, la mort aussi au coin d'une rue... faut pas y penser et profiter :)
C'est un objectif qui s'est échangé a prix d'or pendant un moment. Le 200 f2 IS venu il a gardé la cote un bon moment, il est unique de toute façon dans son range ...
C'est sur mais entre un 50f1.8 mk1 et un 200 L F1.8 c'est plus de 10X le prix c'est pas rien d'ou l'hésitation ...
Ah ben c'est le risque. Mais c'est un objectif unique aussi. Il a surtout été utilisé en intérieur en général. Après sont utilisation est moins simple qu'un 70-200 2.8 aussi... Laurent Dufour en a un qu'il utilise de temps a autre en street ...
J'ai le 70-200 f 2.8is II
,le 200 F1.8 serai lui pour son rendu et sa grande ouverture mais le 85 f 1.2 a lui aussi une grande ouverture mais aura pas le même rendu!!!
J'ai bon ?
+1 j'aurais les moyens (j'y travaille), c'est le genre d'optique que je me paierai!Citation:
Envoyé par bourriquet83
J'ai essayé un 200 f2 à montier, c'est incroyable le rendu, le piqué, les micro-contraste (ça peut paraître obscur mais avec ce genre d'optique on ce rend compte de ce que cela signifie!) et la qualité de construction! Ce dernier avec l'is me permettait de prendre des photo à 1/160 parfaitement net avec un 7D, à 1/125 ça devenait limite...
Ah ben c'est complètement différent ... Cette optique a la légende d'être parfaite dès pleine ouverture sans aucun vignetage ou presque. Elle a été le nirvana des optiques sportives d'intérieur, et aussi été utilisé pour de la photo astronomique.
Je vais voir pq il me tente vraiment beaucoup ce 200 F1.8
Si y a d'autre avis ou exemples photos en sport concerts ou portrait ...
Merci pour ce lien que j'ai déjà vu mais m'en lasse pas...
Il y en a à vendre aux USA. (enchères) et un 200 2.0 outre manche (fin dans 35 heures).
moi j'ai deja trouvé le "mien" en france je discute avec le vendeur mais j'hésite a sauter le pas juste du faite de ces 20 ans (bien que magueur a cet age là) et du risque de panne de l'af ,pu d'af = poubelle
À tokyo, on en trouve plein les boutique de celui là.
Bon plein peut-être pas, mais il se trouve quoi.
Mais je préfère l'acheter en France si je l'achète !