672mm! et encore j'étais trop court:rudolph::
http://nsa21.casimages.com/img/2012/...1394536632.jpg
Exposition manuelle
Tv 1/3200 , Av 5.6, ISO 100, Mesure d'évaluation
recadrer
http://nsa21.casimages.com/img/2012/...1511952893.jpg
Version imprimable
672mm! et encore j'étais trop court:rudolph::
http://nsa21.casimages.com/img/2012/...1394536632.jpg
Exposition manuelle
Tv 1/3200 , Av 5.6, ISO 100, Mesure d'évaluation
recadrer
http://nsa21.casimages.com/img/2012/...1511952893.jpg
Préférence pour la 1, le cadrage me semble plus attirant, et le contraste lune-ciel est plus réussi.
Tu en fais souvent des comme ça ? ;)
Ce n'est pas la lune mais le soleil couchant dans la brume (18:38:25):rudolph::
C'est la première fois que je fait une photo comme celle-là, j'étais caché depuis 2 heures sous mon affût a attendre une bergeronnette des ruisseaux , quand une voiture est arrivée juste derrière moi, ce qui a fait fuir tous les oiseaux du coin. je me suis alors levé et en me retournant j'ai vue que le soleil était sur le point se coucher.
Je ne sais pas pourquoi il est blanc comme ça? Est ce parce que c'était + - le début du coucher de soleil (j'ai fait la mise au point avec le collimateur central en bas a droite du soleil)
Si quelqu'un à une idée merci
Pas pensé à regarder l'heure ... l'autre jour, j'ai vu une lune comme ça mais, prise au grand angle, elle est devenue tout petite. :no::
Je pense que la brume devait arrêter une partie du rayonnement et atténuer beaucoup sa luminosité. Il est peut-être cramé mais le résultat est très réussi ... et trompeur ! :clown::
merci a toi d'être repassé et pour tes explications
effectivement le soleil est cramé mais j'aime bien l'atmosphère qui s'en dégage sur la première qui est le cadrage original