Version imprimable
J'ai du faire un peu d'escalade pour caler mon trépied sur un rocher et prendre 4 photos pour faire mon premier assemblage vertical. Merci pour vos avis et conseils :) La photo à été prise vers midi aujourd'hui.
http://www.6art.fr/eos/Cascade.jpg
EXIF: 7D - 24mm - 4000 - f/2.8 - 100iso
J'ai également fais une série de 4 photos avec les EXIFS:
24mm - 250 - f/8 - 100iso
Également des séries panoramique de 3, 4 photos et un 200mm sur l'arc-en-ciel
Les photos arrivent bientôt.
Je trouve les couleurs un peu curieuses, et je n'accroche pas trop à la compo. Désolée. ;)
La bdb était à 5000k, mais l'endroit était assez curieux j'avoues... Pour ce qui est de la compo, j'étais sur un petit rocher au milieu de l'eau où il y avait juste trois petits trous idéalement placés et à une distance parfaite pour y caler le trépied, en revanche je n'avais plus de place pour me placer dérrière au risque de tomber dans l'eau, il y avait un arbre robuste (coup de chance) contre lequel j'ai pris appuies avec les jambes tendues contre le rocher, dans ces conditions c'était moins évident de laisser libre cours à la composition... Mais j'ai shooté cette cascade comme j'ai pu, sous tous les angles en portrait/paysage, panoramique horizontale/verticale, etc... Elle se situe à Sillans, si certain veulent se faire plaisir et en plus ça fait une belle sortie ;)
http://img6.imageshack.us/img6/8751/...012mg02712.jpg
Je n'accroche pas sur la 1 à cause du haut.
Mais pour le milieu/bas de la photo, j'aime bien!
Peut-être la signature trop voyante?
La seconde, rien me gêne.
Pour les couleurs, c'est peut-être que tu pousses un peu trop la saturation. Le bleu du ciel de la 1 est franchement très foncé, les nuances de l'arc-en-ciel de la 2 sont bien violentes également. Pour la couleur de l'eau, c'est plus difficile à dire lorsqu'on ne connaît pas les lieux.
Malheureusement, des conditions de prise de vue délicates ne font pas pour autant une photo extraordinaire. ;)
Il est vrai que j'ai poussé la saturation à 12 environ, sinon pour ce qui est de la 2, c'etait volontaire d'intensifier l'arc en ciel. Le post traitement est bien évidemment perfectible, mais j'y reviendrai quand j'aurai plus de temps. Merci pour vos conseils tosca et MrFilipe95. Pour ce qui est de la signature elle est trop voyante, car c'est une cascade qui fait vivre le tourisme d'un petit village.. :)
Ben perso les couleurs ne me choquent pas.j'aime bien les couleurs un peu vives.en revanche j'aurais augmenté le temps de pose pour le fameux effet filé de l'eau.
moi perso, j'aime bcp, les belles couleurs saturees j'aime bcp ;)
J'avais cru comprendre .... :rudolph::Citation:
Envoyé par fortsympa
Merci pour vos conseils, il est vrai que je sature facilement ces derniers temps... lol je mettrai la même non saturé pour se rendre compte...
he he he ;)Citation:
Envoyé par tosca
@ jonsnake : J'aurai aimé faire des poses longues, mais la lumière surexposé la cascade, il faudra que j'y retourne en fin d'aprem ;)
un essai avec retouche en veillant à ne pas toucher à la saturation, temps de pose 1/15sec:
http://img837.imageshack.us/img837/5529/img0247eos.jpg
Avec pour modification seule la courbe, luminosité, contraste, style (de neutre à paysage), Netteté, température (-200K), luminosité, mais je n'ai touché à aucun moment la saturation, les couleurs sont donc bien fidèle... Pensez vous qu'un recalibrage est nécessaire ?
Une cascade en pose de 1/8sec j'ai fais un peu mieux car un arbre faisait de l'ombre...
http://img7.imageshack.us/img7/6319/12032012mg0107.jpg
Pour ce qui est du recalibrage existe t'il un plugin sous lightroom 4 ??
j'aime toujours autant
quant a la dernire, elle me plait bien aussi ;)