Passage du canon 35 mm au 85 mm

Bonjour à tous,

Possesseur depuis quelques semaine d'un 17-55 mm qui devrait d'après les premiers tests que j'ai fait me satisfaire complètement, mais j'ai maintenant un doute sur l'intérêt de conserver mon 35 mm f2 alors que mon 17-55 ouvre déjà à 2.8.
mon objectif de base qui est aujourd'hui mon 17-55 sera la plupart du temps fixé sur mon boitier, et je me demande s'il ne vaudrait pas mieux changer mon 35 mm pour le 85 mm qui m'apportera il me semble un réel plus pour faire du portrait volé ; Chose qui m'est impossible à faire avec mon 35 mm.

Qu'en pensez-vous ?
petite précision j'ai également un 70-300 IS USM

1/ Conserver mon 35 mm mais pour faire quoi ?
2/ Le changer pour un 85 mm qui m'apportera (je pense) un réel plus pour les portraits.

bien cordialement

17-55 pour le tout venant et 85 f/1.8 pour du portrait, bonne option...

Conserver ton 35, impossible de répondre à ta place... ;))

Citation:

---

Envoyé par toma

17-55 pour le tout venant et 85 f/1.8 pour du portrait, bonne option...

Conserver ton 35, impossible de répondre à ta place... ;))

---

+1, je pense que seul le temps te le diras. Attends un peu, vois si tu le laisses tout le temps dans la besace, ou pire, a la maison. Si c'est le cas, vends le.
Par contre, 17-55 + 85 f1,8 tu auras un super combo.

le 35mm pique fort dès la pleine ouverture qui est plus interessante en musée par ex, qu'un 2.8 :)
Il a une mise au point mini de 25cm, ce qui est vraiment fort sympatoche pour faire des gros nez en portraits :p

Citation:

---

Envoyé par toma

17-55 pour le tout venant et 85 f/1.8 pour du portrait, bonne option...

Conserver ton 35, impossible de répondre à ta place... ;))

---

Effectivement, mais je me demandais vraiment si la performance était visible à 35 mm à 2 ou 2.8 sur chacun des objectifs.... mais c'est certain que je me ferais une opinion par moi même.

Toutefois, Je me suis posé la question car j'ai eu quelques déconvenues sur des portraits faits à 35 mm pour lesquelles les sujets manquaient de "natuel".

Le 35mm tout comme les GA apporte une perspective qui déforme légèrement les personnes. Il parait que la focale idéale en APS-C pour les portraits et le 77mm. Aujourd'hui, seul Pentax, à ma connaissance, produit un 77mm. Ce sont d'ailleurs les premiers à avoir créer des focales fixes exclusivement pour ce format.
Enfin, avec un 85mm tu devrais trouver ton compte et réussir de beaux portraits avec. Le 35mm (=50mm en 24x36) est plus destiné au tout venant, limite reportage.

si ça t'intéresse, on peut faire un échange de ton 35 + € contre mon 85

Salut. Je ne comprend pas trop ta démarche.
Tu dis ne pas être trop amoureux de ton 35 mm. Soit.
Tu envisages de l'échanger pour un 85mm pour du portrait volé.
Un 35mm sur ton boitier correspond peu ou prou à une vision "humaine" du monde, donc ne se prêtant que peu (voir pas du tout) au portrait.
Pourquoi ne pas tester ton 70-300, assez bon dans l'ensemble à condition de fermer d'un diaf, pour des portraits volés et voir au final quelle focale tu utilises le plus souvent pour du portrait volé?
Peut être que le 85 te paraîtra un peu court, et qu'un 100mm voir le fabuleux 135mm te correspondra mieux?
La notion de portrait volé est très floue...
Un 70-200 f4 pourrait tout à fait faire l'affaire.....

Citation:

---

Envoyé par Nuncyco

Salut. Je ne comprend pas trop ta démarche.
Tu dis ne pas être trop amoureux de ton 35 mm. Soit.
Tu envisages de l'échanger pour un 85mm pour du portrait volé.
Un 35mm sur ton boitier correspond peu ou prou à une vision "humaine" du monde, donc ne se prêtant que peu (voir pas du tout) au portrait.
Pourquoi ne pas tester ton 70-300, assez bon dans l'ensemble à condition de fermer d'un diaf, pour des portraits volés et voir au final quelle focale tu utilises le plus souvent pour du portrait volé?
Peut être que le 85 te paraîtra un peu court, et qu'un 100mm voir le fabuleux 135mm te correspondra mieux?
La notion de portrait volé est très floue...
Un 70-200 f4 pourrait tout à fait faire l'affaire.....

---

Salut,

Je comprends que l'idée paraisse floue car je n'ai pas encore complètement fait le tour de mon parc d'objectifs surtout depuis que j'ai acquis le 17-55. Il faut que je me pose un peu pour voir ou est réellement mon besoin. Le pb du 35 mm c'est que je suis obligé d'être très près de mon sujet, ce qui ne me permet pas vraiment d'avoir des portraits naturels. Le soucis du 70-300 c'est qu'en intérieur il n'est pas assez lumineux, certes je n'ai qu'à mettre mon cobra, mais je ferais difficilement moins discret ;). En extérieur par contre tu as raison mon 70-300 me convient tout à fait...

@SKAL21, Je vois que tu en as déjà un, tu le trouves tellement bien que tu en veux un deuxième, au cas où le premier lâche ? ;)

..

non en fait le mien ne fonctionne plus, c'est donc pour le remplacer

Citation:

---

Envoyé par skal21

non en fait le mien ne fonctionne plus, c'est donc pour le remplacer

---

Merci pour ton offre, mais avant de faire quoique ce soit, je préfère être sur de mes besoins...

pas de soucis, si interessé plus tard, dit le moi