Version imprimable
Bonjour,
Je me pose une question que beaucoup doivent se poser en ce moment:
- 5D3 et revendre 7D
- 5D3 et garder 7D pour le crop factor
400mm devient 640mm avec un APS-C... vu les prix des téléobjectifs, cela fait réfléchir...
Mais après c'est 22 Mpixel FF contre 18 Mpixel APS-C
Bref, je ne sais pas trop meme si la raison me pousse à me débarrasser de mon 7D pour des considération économique.
Si tu n'es pas sur, garde le et tu verras si tu en as l'utilité...
Entre un 100-400mm sur 7D et un 600mm sur FF pour obtenir l'équivalent de focale il y a tout de même une belle différence de prix. L'allonge procurée par le crop factor de 1.6 est bien plus économique que l'achat d'un 600mm, à toi de peser le pour et le contre, un 600/4 IS II c'est pratiquement 10 fois le prix d'un 100-400...Citation:
Envoyé par loic80l
Tout dépend de ta pratique, de tes besoins. J'utilise le 7D pour l'animalier (et les hauts isos) et le FF pour du portrait, du paysage. Ou en complément du 7D en affût.
Je retiens effectivement ce point.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Maintenant, si j'ai besoin de faire un safari par exemple, je peux louer un 600mm pour l'occasion
Personnellement j'ai fait le choix d'avoir un FF (5D) et un APS-C (60D) qui a remplacé mon vieux 350D. J'avais gardé celui-là justement pour bénéficier du facteur 1,6...
C'est moins cher qu'un extender et pas de perte sur le diaphragme.
Je me sers du 5D principalement avec le 24-105 et le 60D avec le 100-400. J'avais un 17-40L que je me suis fait piquer l'automne dernier et que je vais reprendre... et je vise ensuite l'achat d'un 70-200 (2,8 ou 4) suivant les finances ;)
Ça me fera un beau sac assez complémentaire je pense !
si on peut effectivement garder les deux boitiers, pourquoi pas.
Je pourrais effectivement garder mon 7D pour être capuchon de mon 100-400L
Mais bon... cela coute cher...
si tu a les moyens garde le 7D - ca evite de changer d'objectif en permanance - et tu aura la version x1,6
Un FF et un APSC sont très complémentaires, d'autant que le 7D, bien qu'affecté de nombreux défauts, est malgré tout un très bon boîtier. Un fisheye à moins de 300€ permet d'améliorer la rentabilité du 7D, en plus de ce qu'on gagne au télé.
La différence de prix et d'encombrement entre un 100-400 et un 600mm est importante, mais la différence de qualité l'est tout autant...
Personnellement, j'hésiterai plus entre un 5DII et un 5DIII, tout en conservant le 7D; et dans ce cas, l'achat d'un 5DIII au prix fort se justifie-t-il vraiment?
Le 5DIII doit probablement être un formidable boîtier, mais malgré cela, pour moi aucune hésitation possible....!!!! Ma banquière a préféré l'option : 5DII et je garde mon 7D... c'est un choix qui peut se discuter, mais qui me réjouit pleinement.Citation:
Envoyé par Khoufou
Plus tard.... si plus tard il y a (68 ans en mai !!!!= on verra..... ).
Bonne fin de week-end.
Francis.
oui, sur le papier, mais il ne faut pas oublier que le rendu 7d + 400 ou FF + 600 est completement different. Le rendu d'un Full Frame avec une longue focale est superbe.Citation:
Envoyé par Kinggarden
C'est incontestable, mais quand le budget ne s'y prête pas, le crop factor est un élément important à prendre en compte.Citation:
Envoyé par toma
Oui, entierement d'accord avec toi.