Calibration avec Spyder 3 et dispalGUI...

Bonjour,
après avoir lu que les sondes de calibration de premiers prix péchent surtout par leur logiciel, je souhaitais comparer la calibration obtenue avec le logiciel de Datacolor et celle donnée par dispalGUI (et Argyll cms).
Mes paramètres: Spyder3Express sous windows 7 à l'aide des logiciels libres dispalGUI 0.8.9.3 et Argyll cms 1.3.5 :
Après avoir installé dispalGUI et extrait les fichiers de Argyll, je lance dispalGUI, le logiciel trouve mon écran (IPS236V de LG) ainsi que la sonde Spyder 3.
En lançant la calibration un message d'erreur me dit que le driver de Argyll cms pour la spyder 3 n'est pas ou mal installé !
En vérifiant les répertoires de Argyll, je trouve bien dans \lisbusb1 le fichier spyd3_x64 mais je ne trouve pas spyd3 dans le répertoire \bin (seulement spyd2en).
Quelqu'un a-t-il connu ce souci ?
Merci.

**********************************************

Moderation : Merci d'utiliser la mise en forme (police, taille et couleur) par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité et sa lisibilité, la couleur en particulier étant réservée à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Citation:

---

mais je ne trouve pas spyd3 dans le répertoire \bin (seulement spyd2en).

---

Normal spyd2en etant la pour désactiver la protection des sondes spyder2, la 3 n'est pas concernée par ce probleme

Citation:

---

En lançant la calibration un message d'erreur me dit que le driver de Argyll cms pour la spyder 3 n'est pas ou mal installé !

---

A tu bien désinstallé les drivers datacolor d'origine et réinstallé manuellement avec ceux d'Argyll ?


Donne tes impressions si cela fonctionne, dispalgui ne ma pas semblé tres stable avec les essais que j'ai pu faire en 7/64

Salut !

Comme l'as dit JPdsfr, il faut désinstaller les drivers de Datacolor, et installer les drivers de ArgyllCMS pour piloter ta sonde.

JPdsfr, si ca t’intéresse je peux te faire mon retour sur l'utilisation de DispcalGUI et ArgyllCMS en long, en large et en travers, je l'ai triturer dans tout les sens le logiciel sous Win7/64 avec une Spyder3 Pro. Ne voulant pas poluer le post, je te laisse préciser si un retour de ma part t’intéresserai ou pas.

Danipoui, essaye le logiciel Blue Eye Pro de LaCie avec ta sonde... tu va voir les résultats sont tout simplement excellent !

merci à vous 2.
Dans un 1er temps j'ai désinstallé le logiciel spyder 3 sans amélioration avec Argyll (toujours le même message)...
Que signifie "installer manuellement ceux d'Argyll" (j'initialise dispalGUI en lui donnant le répertoire \bin de Argyll).
Y-a-t-il une installation spécifique à effectuer?
J'ai installé le logiciel Blue Eye Pro de LaCie et téléchargé le mode d'emploi (j'opère demain).

Si tu veux des conseils sur Blue Eye Pro, n'hésite pas ici ou en MP.

Pour Argyll et les drivers, il faut que tu ailles dans ton Panneau de configuration, puis dans le Gestionnaire des périphériques, la tu cherches ta sonde dans les périphériques. Tu fais un clic droit sur la sonde, puis tu choisis "Mettre à jour le Pilote". Il te propose deux options, tu choisis "Rechercher un pilote sur mon ordinateur". Il ne te reste plus qu'à choisir le répertoire d'ArgyllCMS, ne pas oublier de cocher la case "Inclure les sous-dossiers".
En principe il devrait t'installer le driver livré avec ArgyllCMS et DispcalGUI ne devrait plus te poser de problèmes.

Ordinateur, clic droit, gerer, gestionnaire de périphérique, sélectionner la sonde, reclic droit, désinstaller et supprimer les fichiers si il le demande

Menu action, rechercher matériel, et la quand il trouve la sonde et demande le driver passer en manuel et lui indiquer le chemin de argyll/libusb1 pour le driver

Citation:

---

Ne voulant pas poluer le post, je te laisse préciser si un retour de ma part t’intéresserai ou pas.

---

Merci, mais je pense que les instabilités que j'ai rencontré sont dus a la spyder 2. De grandes chances que je parte sur la x-rite quoique c'est vrai je nai pas pensé au couple soft blue eye et sonde datacolor

Bonjour,
merci pour les renseignements sur le changement de driver, ça a fonctionné.
Lancement de dispalGUI et calibration.
Quelle n'a pas été ma stupéfaction devant le temps pris par la calibration de l'écran (plus de 50mn)!
Je vais maintenant essayer le logiciel de "La Cie" (blue eye pro).

merci.
PS:
Avec "blue eye pro, j'arrive à une dominante Magenta.
Ceci est surement dû à une mauvaise manip dans les réglages demandés au cours de la calibration.
dispalGUI est "auto" sans interventions.

Salut !

Oui la calibration est longue avec DispcalGUI, il fait passer beaucoup de couleurs différentes.

Tu as dû en effet rater certains réglages avec Blue Eye Pro pour que tu obtiennes cette dominante magenta.

DispcalGUI n'est pas automatique du tout, il faut au contraire choisir énormément de réglages pour obtenir une calibration valable, si tu laisses en auto, tu as de fortes chances pour obtenir une mauvaise calibration.
Avec DispcalGUI il faut également activer l'option qui permet de faire les réglages du point blanc via les commandes de ton écran.
Je ne vais pas te faire le résumé de l'utilisation dans ce post, un tutoriel existe déjà et est très bien fait pour cela : Calibrer son écran avec Argyll CMS et dispcalGUI : Blog : Julien Gille Photographe
cependant je rectifie le passage d'explication donnée sur le site :

• Commencez par choisir les paramètres photographie dans la liste déroulante en haut de l’écran
• La température de couleur : Entre 5500 et 6000K ce sont des bonnes valeurs, mais c'est à ta convenance tu peux choisir autre chose. Pense toutefois que les labos photo tournent à 5000K en général.
• Définissez un niveau de blanc de 120cd/m² MAXI. Autour de 90 cd/m² c'est mieux.
• Laissez le niveau de noir à la valeur minimale
• Gamma à 2.2
• Si vous disposez d’un moniteur de bonne qualité, définissez la compensation du noir restitué à 0 %, cela vous permettra d’avoir une meilleure restitution des couleurs sombres. Sinon laissez le paramètre par défaut à 100 %. Pour ce paramètre il faudra faire des tests et voir ce qui te donne les résultats les plus cohérents (sur du TN la restitution des couleurs sombres m'a posé problème)
• Pour le type de profil, je conseille « Curves + Matrix ». Si vous choisissez un profil LUT (qui normalement est de meilleure qualité), vous risquerez d’avoir des problèmes de cohérence de rendus entre Lightroom et Photoshop. Ceci est vrai, d'autant qu'un LUT donnera des résultats moins bons sur un écran de qualité moyenne.
• Sélectionnez « Photographie » pour le fichier de la grille de test.

En tout état de cause, il faut régler le point blanc avant de lancer la calibration pour obtenir les meilleurs résultats au final, en gros cela permet de régler ton écran pour qu'il affiche déjà les meilleures couleurs qu'il peut, avant même toute calibration.

D'avis personnel, et après avoir essayé pendant plusieurs mois, la totalité des logiciels compatibles avec Spyder3 : Blue Eye Pro donne les meilleurs résultats.
J'ai essayé : AdJust ; BasICColor ; le logiciel de Datacolor ; DispcalGUI ; HCFR.
DispcalGUI donne des résultats non reproductibles, me faisait une calibration toujours différente, et il était impossible d'avoir une cohérence avec d'autres moniteurs. Pour certains autres logiciels, le deltaE n'était tout simplement pas juste (si on fait des mesures avec d'autres logiciels ils ne donnent pas le même deltaE)

A toi de voir, je me tiens à ta disposition si tu as besoin d'aide pour tout ça et pour Blue Eye Pro.
Dans Blue Eye Pro, il suffit de suivre les mêmes recommandations que plus haut, sauf dans Configuration > Options avancées tu choisi : Accuracy ; Point noir à 0 ; Adaptation Bradford ; Profil Matriciel (ou LUT) selon les résultats tu peux changer ce paramètre ; ICC V4

Ensuite il faut simplement suivre les instructions, bien régler la luminosité, bien régler le contraste et les couleurs.

Merci LeGlaude pour toutes ces précisions!
Un des soucis que j'ai est de décider lequel des profils proposés est celui qui me donnera à l'écran les photos les plus conformes à la réalité colorimétrique objective.
La solution en studio est de faire une 1ère photo en incluant une charte colorimétrique étalonnée, puis à la retouche de se calibrer sur cette charte.
Malheureusement je fais de l'animalier...
Je vais me relancer dans un étalonnage avec "Blue eye pro" en suivant strictement le mode d'emploi.

Que veux-tu dire par la réalité colorimétrique objective ?
Une calibration d'écran ce conçois surtout pour l'ensemble d'une chaine de traitement, qui se termine par l'impression surtout, il faut parfois se régler en fonction de cette étape.

Pour ce qui est de la couleur, c'est le deltaE qui détermine le rapport entre couleurs justes absolues et couleurs que ton moniteur affiche après calibration. Plus le deltaE est proche de 0 et plus tu es proche de l'affichage des couleurs absolues.
On a coutume de dire qu'un deltaE moyen inférieur à 1 et en crête inférieur à 3 sont d'excellentes valeurs. En dessous il sera quasiment impossible de discerner les variations.
Donc fonction des résultats que tu vas obtenir avec Blue Eye Pro, il faudra peut-être refaire la calibration plusieurs fois afin de trouver comment ton moniteur réagit le mieux.

Pour moi "colorimétrie objective"= deltaE...
"Colorimétrie subjective= ressenti.
Est-ce exact?
Pour les tirages, je n'ai pas l'imprimante ad-hoc donc, en attendant l'achat (laquelle?) je compte passer par un site internet (lequel?).
Comment afficher le deltaE (courbes xyz)?
Merci.

Salut !

On parle donc de la même chose, mon commentaire juste au-dessus est donc valable et ne change pas ce que tu pensais ;))
Tes termes sont une bonne façon de résumer et simplifier les choses :)

Pour afficher le deltaE dans Blue Eye Pro, il le fait automatiquement à la fin de chaque calibration, te propose également d'enregistrer un document récapitulatif sous forme de PDF.
Dans DispcalGUI il n'y a qu'un fichier log des opérations effectuées avec un gros flou sur le deltaE, il est difficile de savoir qu'elle valeur correspond au deltaE.
Pour les labos et les imprimantes il y'a des sujets ad hoc sur le forum, de ce que j'ai pu lire en labo beaucoup passent par Photoweb et pour l'imprimante ça se partage pas mal entre le haut de gamme Canon et Epson, mais je ne suis pas spécialiste.

Tu as réussi à calibrer correctement avec Blue Eye ?

Merci, je re-calibre après-demain, demain sortie animalière au zoo de Beauval (les pandas nouveaux sont arrivés!!!).