1100D et 85mm f/1.8 USM

Bonjour a tous,

Je vais avoir besoin de vous !!!

J'envisage, dans un futur plus ou moins proche (qui va dependre de mes maigres finances), de changer mon objectif de base 18-55 pour un 85mm F/1.8 USM....
mais déjà, est ce que le couple 1100D et 85mm peut fonctionner ?
Et encore une chose qui n'est pas des moindres....est ce que je suis dans la bonne direction par rapport a mes attentes....photos principalement animalieres (ben oui ! on a 8 chiens a la maison!) qui seront faites en exterieur (là, mon 18-55 peut convenir mais il est assez court je trouve) ou en interieur, genre hall expo avec des eclairages souvent pourris ou dans la nurserie des chiots....avec une luminosité tres moyenne et des bbs qui gigotent beaucoup !

Merci d'avance

Pô

Ca fonctionne sans soucis. J'en utilise un sur mon 400D. Pour de l'animalier ca peut donner ce genre de tof :

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL 400D) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1600

Ou

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL 400D) | 85mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 1600

Merci !
Elles sont chouettes tes photos !

Pour de l'animalier, le mieux reste les longues focales. A 85mm sur APS-C tu peux commencer à faire de l'animalier. Après tout dépend de ce que tu souhaites prendre en photo. Entre prendre un chien en photo ou un tigre... :D
Mais pour des animaux facilement approchable le 85mm suffit. L'avantage d'un fixe en plus c'est qu'il sera lumineux et parfait pour des photos en intérieur. J'ai le 1100D, en intérieur il est souhaitable d'avoir un objectif lumineux, le bruit est assez important à 6400 ISO, moins à 3200 ISO. A partir de 1600 ISO le bruit n'est quasiment plus visible et en dessous c'est nickel. ^^

Euh ouai....je sais bien que mes chiens sont plus proches de la taille du tigre mais ça reste des chiens TRES facilement approchable ! heureusement !!! :-D
J'ai encore fait des photos ce soir en interieur et pffff.....elles sont MOCHES !!!

et un 50mm f/1.8....ça irait en interieur mais trop court en exterieur si j'arrive a tout suivre....c'est ça ?

J'ai le 50mm F/1.8, en intérieur il est très bien même parfois un peu long pour te dire quand on manque de recul dans une petite pièce. Après 50mm ou 85mm en extérieur le mieux reste le 85 pour photographier tes chiens. Avec le 50mm il faut quand même être assez proche ce qui peux perturber peut-être tes chiens. Je sais qu'avec mon chat quand il ne dort pas, c'est pas très évident de le prendre avec un 50mm lol. Après 85 en extérieur, pourra souvent être trop court. :D
50mm F1.8 bien en tout cas en intérieur.
Tout dépend de ton budget. Perso dans ton cas je prendrais un 50mm pour de l'intérieur bien lumineux et plutôt un téléobjectif pour l'extérieur comme le Tamron SP AF 70-300mm f4.0-5.6 Di VC USD Canon moins lumineux mais plus pratique. (tu es dehors donc pas besoin forcément d'un objectif lumineux)

Merci pour ton avis !
mon "soucis" c'est que mine de rien, mes gros poilus ont de la puissance et lorsqu'ils se mettent en mouvement, ça bouge un max et du coup, je suis presque obligée de fermer a fond pour avoir des photos bien nettes avec mon 18-55...ce qui me fait souvent des photos ternes....eh oui, je ne suis pas dans le sud et parfois la luminosité n'est pas super....
Donc est ce que le Tamron sera assez "lumineux"?

C'est sur que niveau prix entre le 50mm et le 85mm il y a une sacrée difference...
bref, je suis assez "perdue" en ce moment....lol

Bonjour, j'en profite pour vous demandez conseil...
j'aimerais investir dans le 85mm 1.8 pour du portait serré, selon vous à quel distance devant nous, nous tenir du sujet pour le cadrer serrer.
Je demande ca, parce que en intérieur, chez moi les murs ne sont pas amovible et comme mon 70 200 et chez canon j'aimerais me donner une idée.
En extérieur ca ne changeras rien§
merci

Plus de 2 mètres dans tous les cas ...

Oui ca j'e l'ai bien mis dans ma tête mais a 2 métre avec mon 50mm je peux cadrer assez large, alors qu'avec le 70 200 à 70mm pour cadrer de la m^me façon il me fallais reculer encore mais ca passe mais avec 85 je sais pas.
Parce que ce 85 me tape dans l'oeil...

Citation:

---

Envoyé par sido

Oui ca j'e l'ai bien mis dans ma tête mais a 2 métre avec mon 50mm je peux cadrer assez large, alors qu'avec le 70 200 à 70mm pour cadrer de la m^me façon il me fallais reculer encore mais ca passe mais avec 85 je sais pas.
Parce que ce 85 me tape dans l'oeil...

---

Bah tu as un 70-200 déjà. Tu te mets à 85mm sur ton 70-200 et tu auras le même cadrage avec un 85mm.

Citation:

---

Envoyé par LTA

Merci pour ton avis !
mon "soucis" c'est que mine de rien, mes gros poilus ont de la puissance et lorsqu'ils se mettent en mouvement, ça bouge un max et du coup, je suis presque obligée de fermer a fond pour avoir des photos bien nettes avec mon 18-55...ce qui me fait souvent des photos ternes....eh oui, je ne suis pas dans le sud et parfois la luminosité n'est pas super....
Donc est ce que le Tamron sera assez "lumineux"?

C'est sur que niveau prix entre le 50mm et le 85mm il y a une sacrée difference...
bref, je suis assez "perdue" en ce moment....lol

---

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par fermer à fond. Tu parles de l'ouverture du diaphragme (F22 par exemple?). Il n'est jamais conseillé de fermer à fond sauf en cas de nécessité.
Je ne vois pas en quoi tu dois fermer à fond pour un sujet qui bouge beaucoup. Il faut par contre une vitesse d'obturation rapide.
Le plus simple quand tu débutes pour faire de la photo de sport (quand ça bouge à max), tu mets ton boitier en priorité à la vitesse (Tv sur le 1100D) et tu règles une vitesse assez rapide tout en surveillant ton ouverture et surtout tes ISO. Tu peux également régler le mode d'auto focus sur AI Servo. Je t'invite à conseiller ton manuel si tu ne connais pas les différents modes. L'avantage du téléobjectif en extérieur même si il est moins lumineux qu'un fixe c'est que justement si ton animal bouge beaucoup, il est plus facile de le cadrer en zoomant qu'en se déplaçant. Pour de l'extérieur, il n'est pas forcément obligé d'avoir un objectif très lumineux pour des sujets en mouvement mise à part si tu fais tes photos en éclairage difficile ou la nuit, comme je t'ai dit la vitesse d'obturation prime.

Oui oui je me met bien sur Tv...ça c'est bon....je me met aussi en vitesse d'obturation max....generalement je suis a 1/4000....mais je trouve que mes photos sont palottes....pas tres lumineuse...
J'ai testé le RAW (je ne sais pas si je peux avoir un mieux dans ce format) juste une fois pour l'instant, il va falloir que je m'y attele serieusement !

Ptet un peu trop 1/4000 ... Ca te fait taper direct dans des gros isos non ?

Euh....je sais pas trop....je suis en iso auto pour l'instant....donc je ne fait pas specialement attention....Je sais....c'est pas bien !!! :blink::

Citation:

---

Envoyé par chtitbout75

Bah tu as un 70-200 déjà. Tu te mets à 85mm sur ton 70-200 et tu auras le même cadrage avec un 85mm.

---

je n'y avait pas pensé :lol:
Sauf que pour l'instant je ne l'ait pas je l'ai prété à un ami qui l'a emporté en vacances.
Sinon j'aurais essayer croit moi :thumbup::