Hesitation - Sauvegarde sur blu-ray ?

Hello,

Je ne vais pas parler de twillight mais d'un souci récurrent des utilisateurs de raw : la pénurie de place sur les disques durs. J'avais pour projet de mettre mes photos sur un bon disque dur et de les sauvegarder sur un NAS, mais les inondations en Thailande ont contrarié mes plans. Je me suis dit que j'attendrai un peu, mais là... ça devient vraiment critique, et je ne vais pas pouvoir attendre jusqu'en juin...

Je me demandais si certains d'entre vous utilisaient la solution blu-ray ? On trouve des packs de 10 x 25Go à une trentaine d'euros le giga, soit 0,12 € / Go, exactement le même prix qu'un HDD 1To d'entrée de gamme actuelle (souvent en 5400tpm donc pas top).
Au niveau fiabilité ? vitesse de gravure (1x à 6x pour les blu-ray... ça me fait un peu mal quand je pense à mon graveur DVD 52x de 1998) ?

Et à ce moment-là, comment faire pour l'intégration dans Lightroom ? Séparer la base en de multiples petits bouts va être pénible à gérer, non ? Après l'avantage par rapport à un disque dur 1To, c'est que quand un des supports lâche, on perd moins de photos.

Bref, si vous avez des idées/conseils/retours d'expérience, je suis preneur !

PS : Je parle de support de sauvegarde, et non de stockage. Toutes mes photos sont sur un gros disque, mais il faut bien les sauvegarder ailleurs...

Ca a pas une capacité démente non plus . 50 Go par support ca fait 6 carte de 8 Go ou 3 Cartes de 16 go... Perso j'ai un net pref pour les disques durs externe qui eux sont ré-inscriptible ... Perso je suis passé sur une Base E-Sata et des disques externes courant, très rapide et facile d'utilisation ...

Selon certaines "études" la meilleure solution serait la sauvegarde DVD (la conservation des choses à long terme c'est mon taf, je me suis renseigné pour le côté "numérique")

Perso, je préfère divers DD externes : les originales sur disque dur interne + 2 copies sur 2 disques durs externes (à faire tourner régulièrement) l'idéal étant de stocker l'un des disques ailleurs que chez soi, ça me semble le plus sage pour ne jamais rien perdre. Par contre ça fait faire quelques manips, et faut être méthodique... (perso une fois par mois sur le DD1, tous les 3 mois sur DD2 : je supprime les dossiers auparavant copiés pour refaire une copie intégrale de l'intégralité de mon DD (environ 80Go de photos.)

Justement, je te retourne l'argument. Entre un pack de bluray et un disque dur 5400tr/mn, je ne me pose même pas la question ! Perso, je n'ai aucune confiance dans les dispositifs optiques comme CD/DVD/BLURAY, pour de la sauvegarde.

Il faut multiplier les supports (disqued durs, sauvegarde via un réseau, sauvegarde en ligne), pour s'assurer que si l'un des supports de sauvegarde est défaillant, un autre pourra restaurer les données et disposer d'un logiciel de sauvegarde qui vérifie l'intégrité des données copiées par rapport aux fichiers sources.

Le problème des supports optiques est leur pérennité sur la durée... Pas si évident que ca que dans 5 ans voir 10 ans que tu ais encore un lecteur compatible en fait. Et devoir réinjecter une centaine de DVD sur un support compatible avant de basculer vers un nouveau support est loin d'être si évident. J'ai vécu ce genre de connerie y'a une dizaine d'année, ou pour des questions réglementaires il a fallut basculer 10 années de supports bande d'une quarantaine de site sur des dats... Merci la galère, et le nombre de bande a problème aussi :(... Au moins un disque le transfert est global, perso j'ai tout en ligne dans mon PC et un miroir sur 2 disques Externes. A chaque changement de PC je remet l’intégrale sur un des nouveaux disques de la nouvelle machine, et je met le disque en sauvegarde supplémentaire.

moi jai un disque classique dédié photos dans mon pc et jai un disque monté en externe sur un un rack tout bete qui me creer un backup incremental du premier dd a chaque demarrage du pc, quant je m absente genre wk ou vacance, j enleve le DD sur rack et je le planque, en cas de cambriolage jai au moins un DD de sauvé, apres si il y a le feu chez moi c est sur jai tout perdu:mad:: apres un backup en ligne est til aussi peut etre aussi necessaire.

pour info tout mais DD sont en 5900 tours et sa pose aucun probleme, seul le DD systeme est un SSD

Merci pour vos comms.

Mais cette histoire de stockage est loin d'être évidente, je ne suis pas si sûr que tu aies raison, Fredo sur la fiabilité des supports optiques. En discutant avec un type qui bosse à la BNF au dépôt légal, il m'a confirmé une évidence : un disque dur c'est fait pour tourner ! Pas pour rester dans un placard... (ce qui confirme l'argument de Dolgo et la nécessité de faire tourner régulièrement ses disques de sauvegarde). Je sauvegardais sur CDR mes photos à mes débuts (lorsque j'avais mon bridge) et je crois que j'ai eu moins de soucis de conservation de ces disques que de fichiers jpg qui deviennent tout roses et verts au bout de quelques années sur le disque dur et plusieurs copies...

Après j'avoue que les arguments contre sont plus nombreux et parfaitement pertinents :
- pas super pratique pour bouger sa base
- l'histoire du lecteur, je n'y avais pas pensé... c'est vraiment pas une idée bête.
- et surtout quand je calcule mon prix au Go, c'est pour des blu-ray d'entrée de gamme, avec la possibilité d'erreurs dessus... donc en creusant un peu, c'est une solution qui revient très cher...Merci pour vos comms.

Mais cette histoire de stockage est loin d'être évidente, je ne suis pas si sûr que tu aies raison, Fredo sur la fiabilité des supports optiques. En discutant avec un type qui bosse à la BNF au dépôt légal, il m'a confirmé une évidence : un disque dur c'est fait pour tourner ! Pas pour rester dans un placard... (ce qui confirme l'argument de Dolgo et la nécessité de faire tourner régulièrement ses disques de sauvegarde). Je sauvegardais sur CDR mes photos à mes débuts (lorsque j'avais mon bridge) et je crois que j'ai eu moins de soucis de conservation de ces disques que de fichiers jpg qui deviennent tout roses et verts au bout de quelques années sur le disque dur et plusieurs copies...

Après j'avoue que les arguments contre sont plus nombreux et parfaitement pertinents :
- pas super pratique pour bouger sa base
- l'histoire du lecteur, je n'y avais pas pensé... c'est vraiment pas une idée bête.
- et surtout quand je calcule mon prix au Go, c'est pour des blu-ray d'entrée de gamme, avec la possibilité d'erreurs dessus... donc en creusant un peu, c'est une solution qui revient très cher...

Bon, je vais utiliser les quelques vieux disques durs de petite capacité qui traînent encore et attendre un peu que les prix baissent...

Merci !