Objectifs 600D pour débuter?

Bonjour (ou bonsoir vu l'heure) à toutes et à tous,

Je sais que ma question peut paraître un peu débile pour vous (qui êtes bien plus expert que moi:D),
mais je suis vraiment novice en la matière:blink::
Je visite souvent le forum et il y a certains post ou c'est du chinois pour moi:innocent:, en même temps je commence juste.

Alors voilà je reçois d'ici jeudi mon 600D avec le 18-55mm IS II, je me demande donc quel objectifs je pourrais acheter pour débuter sachant que pour le moment se sera surtout du portrait, paysage, et macro par la suite, mais quand je commencerais a le gérer un peu:D

et aussi quel accessoires seront indispensable pour débuter??:innocent:


En espérant pas trop vous souler avec mon post de petit débutant, sinon je m'excuse par avance pour ceux qui seront irrités avec ce post.

En patientant de vous lire demain, bonne soirée ou nuit a tous

Merci d'avance

En me saoulant pas trop je dirais le 18/55is :Lighten: et certainement un 50 1,8 pour tater un peu de l'ouverture et de la proxi à peu de frais!

;))

Citation:

---

Envoyé par elnunu

En me saoulant pas trop je dirais le 18/55is :Lighten: et certainement un 50 1,8 pour tater un peu de l'ouverture et de la proxi à peu de frais!

;))

---

+1, un petit 50 f1,8 ou un 35 f2. Au choix, si par contre tu cherches plus long, tu as le 55-250, bon, peu cher, leger. Idéal pour débutant.

Chacun fait les portraits à sa manière, certains aiment être tout près de leur modèle, d'autres à une distance importante, c'est difficile de te conseiller un objectif en particulier.
Le plus simple pour définir ton besoin, prend ton 18-55, et tourne le sur un niveau de zoom donné sans plus le bouger le temps de quelques photos, ça te permettra de voir si cette focale te convient.

Fais l'exercice sur 35mm et sur 50mm, et tires en les conclusions :
1) Tu préfères tes portraits au 35, go 35mm f/2 (ce n'est pas l'idéal en portrait, déformations à prévoir, mais un très bon objo pour des photos au quotidien)
2) Tu préfères tes portraits au 50, go 50mm f/1,8, c’est probablement le meilleur rapport qualité prix
3) Tu trouves le 55 trop court, essaye de trouver quelqu'un pour tester le 85mm f/1,8 qui pourrait te convenir.

En tout cas, une chose est sûre, commence par te faire la main sur le 600D avec le 18-55, tu auras déjà largement de quoi faire au début et tu trouveras rapidement ce qu'il te manque dans ta besace ;)

+1 pour le 50mm f/1.8 qui est un objectif rapport/qualité exceptionnel et qui te permettra de faire des photos quand il n'y a pas trop de lumière et des portraits avec de beaux flous d'arrière plan par exemple.
Pour la macro, il te faudra un objectif dédié.
Dans les accessoires indispensables : un sac et un nécessaire de nettoyage (poire, pinceau, chiffon spéciaux). Bientôt, tu auras envie d'un trépied, de filtres (un polarisant par exemple pour le paysage) et pleins d'autres choses suivant ta pratique.
Déjà, avec le 18-55, tu es paré pour pratiquement toutes sortes de photos : paysage, reportage, architecture, portrait...

Bonjour.

si tu veux plus acheté des optique :
- un télézoom comme le EF-S 55-250 : c'est toujours sympas et cela ouvre des possibilités.
- Une optique fixe très ouverte (c'est a dire avec un petit chiffre derrière le f : exemple : 50/f1.8 lui il "ouvre" à 1,8 ce qui est plus ouvert que 2.8 par exemple) : la longueur focal après c'est a toi de définir-choisir.

Cependant si j'étais toi : j'achererais cela en priorité :
- trepied : c'est vite indispensable quand on veux prendre des photo dans un environnement sombre et qu'on ne veux pas trop monté en ISO.
- Flash cobra (les flash à rajouté sur le boitier si tu ne sais pas ce que c'est) : cela n'a rien a voir avec le flash de "base", cela permet de débouché les ombres ... bref moi je trouve cela INDISPENSABLE pour faire de jolies photos.

Personnellement, j'étais un peu dans la même situation que toi il y a 2 mois (550D avec EF 18-55 d'origine) et j'ai assez vite trouvé ça trop "large" et complété avec un EF 55-250 que je trouve fort intéressant pour les photos en extérieur (je fais surtout des photos de nature ou d'objets "inanimés").

Question accessoires, le trépied est indispensable si tu veux faire des pauses plus longues.
Le flash ne m'intéressait pas trop au début, maintenant il me tente de plus en plus mais c'est pour la macro, je préfère les lumières naturelles ou incandescentes en intérieur.

Merci a tous pour vos explications, ça enrichi bien ma maigre connaissance et je vous en remercie,donc je pense que je commencerais avec un 50mm f/1.8 puis un 55-250, il me faudra donc aussi des filtres et un "pare soleil" (dsl je connait pas le non exact).
Si j'ai bien lu et compris un peu vos mieux shooter en RAW, j'ai CS5 que je maitrise peu pour le moment, mais vu l'envie que j'ai pour la photo, va falloir que je mis mette sérieux.
Sinon j'ai une SDHC de 32gb c'est bien je pense? de la marque SanDisk "extreme pro" 45mb/s, j'ai réussi a l'acheter pour 36.50^^ donc au pire c'est une bonne affaire je pense, au plaisir de vous relire...

encore merci

Achète aussi un livre ( de ton futur boitier ) qui te conviendra le mieux pour apprendre plus de truc.Perso ça ma bien aidé

Merci Bapts pour l'info, je vais tacher d'en acheter un! ^^

Bonjour

Je suis exactement dans le même cas que vous décrivez dans votre premier post.
Finalement, qu'avez-vous fait ? Est-ce que cela s'est avéré un bon choix ou pas ?

Merci de votre aide

j'ai depuis peu un 600 D avec le 18-55 is "kit" et j'ai également acheté le 55-250 is et le 50 1.8.
Je débute aussi, cependant il me semble que ces trois objectifs couvrent à peu près tout ce que je souhaite faire en photographie pour l'instant. A part la macro où là, ils sont plutôt mauvais, voir inutilisables.
Mes impressions sur les trois cailloux:
le 18-55: je m'en sert surtout à 18 pour le paysage, avec trépied, et ça me semble correct en qualité.Peut être qu'un jour je me paierai un grand angle dédié à ça mais pour l'instant ça me suffit.
le 50mm fixe: franchement je l'adore, pour le portrait et l'intérieur, les photos sont vraiment plus jolies (grain et couleur) qu'avec le 18-55 à 50mm.
Le 55-250: pour photographier mes enfants au sport , franchement rien à redire, il fait le boulot aussi.

a+

Merci beaucoup, cela me conforte dans mon choix

Je te confirme que le 18-55is est très bon en paysage, entre f/8 et f/11 la plupart des objectifs se valent de toutes façons, à peu de choses près.

Pour faire de la macro à moindre coût avec ton équipement soit des tubes allonges sur le 50mm soit une bonnette sur le 55-250.

un petit up à ces questions,

Je débute aussi, les experts me corrigerons !! !

tube allonge c'est çà http://ecx.images-amazon.com/images/...nL._AA160_.jpg un tube plein de vide qui sert a augmenter la distance focale de l'objectif et permet de décaler la plage focale vers le haut (avec tube x2 un 50 devient 100 et un 15-55 devient un 30-110). tu perd en ouverture.

et la bonnette c'est me semble t'il un "objectif" complémentaire qui se met en bout des objectif, mais perte de qualité.

si çà peut aider (si j'ai ecrit des bétises,:confused:: pas taper . . .merci)

Citation:

---

et la bonnette c'est me semble t'il un "objectif" complémentaire qui se met en bout des objectif, mais perte de qualité.

---

Les bonnettes sont comme un filtre, mais Canon en produit d'excellentes qualité, les 250d et 500d, qui ont un traitement tip top, et la perte de qualité franchement, pour la voir, faut se lever de bonheur.
Certains comparatifs ne donnent pas forcément les tubes meilleurs que les bonettes.

Citation:

---

Envoyé par buech

si çà peut aider (si j'ai ecrit des bétises,:confused:: pas taper . . .merci)

---

Effectivement tu dis des bêtises...
- un tube allonge est effectivement un tube creux qui sert à augmenter la distance entre l'objectif et le boîtier, ce qui a pour effet de diminuer la distance mini de mise au point (en perdant la map à l'infini au passage), ce qui permet un grandissement plus grand sur des sujets proches (proxy / macro). Ces tubes font perdre de la luminosité, mais ils sont bien utiles pour s'initier à la proxy / macro à moindre coût vu qu'ils s'adaptent sur tous les objectifs
- un extender (1.4 ou 2) est un complément optique (qui possède des lentilles) qui permet en effet de "multiplier" la longueur focale de l'objectif (par 1.4 ou 2), utile pour photographier des sujets lointains. Les extender font également perdre de la luminosité (1 diaph pour le 1.4 ; 2 pour le 2). Attention, ils ne s'adaptent pas sur tous les objectifs. Par ailleurs, sur certains objectifs (compatibles), l'AF du boîtier ne fonctionne plus (pas assez de lumière)
- les bonnettes : déjà dit par rem22

ben voila, pris la main dans le sac à conneries . . . . !!!

la prochaine fois, je tournerais 7 x la souris dans la main.

merci d'avoir corrigé